Prostomod

Я в целом уже сказал, что конфликт тут больше другого характера (IRL политика), так что цель с порчей репыможет иметь место быть. Да и про монополии условно. Сейчас да, ОГСР полностью захватил ТЧ (плюс утверждают о простоте создания поддержки ЗП, да и ЧН мод на ОГСР в разработке), но и IXR "расползается": поддержка ЧН должна выйти совсем скоро, поддержка ТЧ, кстати, тоже в разработке, ну про СоС я говорил (кстати, аномали никак не связана с IXR кроме как того, что там IXR SDK используют - мб с AOE путаешь, это совсем другой проект).

Проект то может и старый, но это не показатель - люди меняются. ПЫС тоже как бы компания с 30-летней историей, но ПЫС во времена релиза трилогии и ПЫС сегодня - это уже вообще разное. Вообще, ОГСР заявляет, что IXR тырит у них, в IXR заявляется симметричное. У ОГСР, говорят, типа есть список украденных коммитов, а в IXR говорят, что в ОГСР в некоторых коммитах не потёрли авторов из IXR... Доказательства (конкретные ссылки на такие коммиты) никакая сторона не присылала, а учитывая главную природу конфликта (это не воровство коммитов) - не исключена вероятность простого вброса кем-либо ради порчи репутации противника.

DmitrY_Stalker Ну КПК в составе ганса будет, но это уже ждать релиза 1.4. Про осмотр артов я в принципе не знаю ничего такого

Да какой это инсайд... Просто загляните в репозиторий (открыто для всех), и сами увидете все: https://github.com/ixray-team/ixray-1.6-stcop

Не знаю, честно - я вообще СоС не трогаю. Ждите официальных новостей

Поддержка CoC (не аномали) в разработке Такие обвинения есть с обеих сторон друг на друга, но доказательства никто так и не привёл. Хз, кто что у кого стырил, и тырили ли вообще

Понятно, что мб это показанное и не новшество в сообществе, но просто обвинять в воровстве просто по визуальной схожести - такое себе. Понятно, что игрокам всё равно на то, как оно всё под капотом выглядит, логика ж простая: "Раз оно выглядит, как в X, значит стырено из X". Однако такое суждение - огромная ошибка, т.к. изнутри реализация совершенно другая: от простого "сделать нормально, а не перенести костылями как есть" до, например, возможности включения и выключения этого всего через 1 переключатель (в то время как в оригинале такое может быть принудительно включено). А "новое и интересное" в процессе разработки.

Я тебе больше скажу: кое-кто из авторов движка в пару с ним работает. Правда, не на версии 1.3.4, а на недоделанном 1.4, где так или иначе проблемы иногда всплывают, но вроде оперативно чинится, насколько возможно.

Ну не знаю что лучше: когда движок тыкает носом в ошибки, или когда тихо игнорирует, а потом безлоговые вылеты начинаются через половину игры от причины...

Поглядел скрины, и на контрасте того, как локации в ориге расположены на глобавльной карте эта реализация выглядит как один мод на ХЛ2, где максимально сжали игровую территорию, впихнув буквально весь сюжет игры в 5-минутный забег по одной кишке:). (Mini-life 2 или как он там называется...) Ну вообще, зная как локи в сталкере работают, тут бы хорошо не просто слеплять локи в одну, но и движок к этому подготовить, но вообще, если это всё ещё будет нормально работать на ванильном ТЧ (у меня есть огромные сомнения, что это будет так), то будет чудо. Ну и да, тут много делать ещё. Например, ЛЭП со Свалки на границе с ТД просто обрывается, Припять с Радаром видимо соединена криво, да и с ЧАЭС тоже (область с градирнями прямо внутри одного из зданий в Припяти), с Янтарём не понял, где он. Подземки ещё надо не забыть, особенно интересно стыковка Х-18 с ТД (ПЫСам в С2 пришлось предбанник расширить), Х-10 с Радаром и Саркофага + БУМ с ЧАЭС... Да, это первая сырая версия, но уже как будто есть места, которые надо переделать.

Это аддон на новую систему? Если да, то мне кажется, это лучше сюда: https://ap-pro.ru/forums/16-dopolneniya/. А так, система выглядит интересной для оживления мира игры.

Уже нет - защитился:) Ну вообще, там моды попадают, а не движки. Будь именно движки - было б другое дело Ладно, мне кажется, что флудим сильно, надо прекращать:).

cryptopterius Что-то выглядит как троллинг. Возиться с расположением по "дате выпуска" не буду по причинам: "Дата выпуска" просто так к этим движкам неприменимо т.к. никто из них никогда не заявлял "Всё, мы сделали всё что хотели, вот полный релиз нашего великолепного движка". Если сравнивать конкретные версии от каждого движка - вот это уже можно, но там как угодно можно выбирать версии, оттого и порядок будет какой нравится. Мне этим заниматься, мягко говоря, лень:)

cryptopterius К чему это всё вообще? Дате чего?

В каком смысле? Ты про хронологию чего говоришь?