Перейти к содержанию

Prostomod

Разработчики
  • Публикаций

    1 976
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Prostomod

  1. Mawrak Вообще, полоска прогрессии показывает значение от 0 до 1, а формула, переводящая значение защиты брони в значение для полоски зашито в движок. Но это так, к слову. Я глянул что у тебя не так, и причина в том, что у тебя потеряны коэффициенты защиты для костей для этого костюма. Что имеется в виду. Защита от пуль в сталкере работает сложнее, чем просто "режем урон на значение коэффициента защиты помноженный на состояние брони" (то есть сложнее, чем защита от аномалий). При получении урона там работает сложная система, в которой в том числе участвуют коэффициенты костей. То есть, реально сделать так, чтобы, например, в ноги НПС урон не проходил, а в голову проходил полный урон, и для этого нужно править не коэффициенты защиты костюма, а коэффициенты защиты костей. Ссылка на секцию с коэффициентами костей прописывается в ключе bones_koeff_protection, и в ней находится список костей с 2 значениями: коэффициент урона и брони. А теперь поясняю подробнее, что у тебя не так. У тебя куда-то потерялись секции body_damage_50 и head_damage_40, из которых состоит секция actor_mix_50_40, которая прописана как секция коэффициентов костей. Я не знаю, по каким причинам IX-Ray не вылетел из-за несуществующей секции, но обработалось такое просто: у тебя назначались костям стандартные значения, которые прописаны в движке: полный урон в кость и 0 брони. А виджет характеристик костюма на самом деле показывает тебе броню на кости bip01_spine. А так как значение брони, "считанное" из конфига равняется 0 (потому что из-за невалидной секции у тебя все кости имеют такие параметры защиты), то у тебя броня на этой кости равняется 0, что и показал тебе виджет. И да: это также означает, что твоя броня на самом деле вообще не защищала от пуль. Так что в перестрелке не было разницы, бегать в броне или без неё.
  2. sakrav Попробуй с мелочей: подкорректировать значения в конфигах, прописать новый предмет в продажу, мб скрипт простой накидать или диалог сделай. Главное - с чего-то небольшого, и потихоньку пытаться усложнять себе задачу. Туториалов в интернете полно.
  3. Вот и я закончил проходить моды и анализировать их. Результаты оценивания уже отправил, теперь решил поделиться тут. Первое-наперво, в этом конкурсе у меня целых 2 фаворита: @Mawrak и @Крим, у меня в рейтинге они занимают первые 2 строчки, хотя честно скажу, оба мода заслуживают топ-1. Чуть ниже расположил моды от @Dmitry_Shadoff (кстати, мне показалось, или в твоём моде была попытка сделать рабочий A-Life?) и @vasyan54636 (с загадками придумал очень хорошо): ИМХО не дотягивают до топ-1 из всех, но всё-равно отличные работы. @RicoNRT, зря хейтил свою работу, тоже очень достойная получилось. Конечно, момент с РПГ в лабе, и ещё факт что Крим у тебя не бессмертен (пришлось кучу раз переиграть квест т.к. его убивали) подпортили впечатление, но мод всё-равно оценён хорошо. @Paracetamol, ну ты в своём репертуаре со своим модом. Конечно, получилось ИМХО слабее, чем год назад, но жути нагнать немного всё-равно смог. @Boomer, у тебя тоже есть свой стиль, которого ты придержался в своём моде. Прошёл с удовольствием. @Skala, честно, твой мод я б охарактеризовал как "младший брат мода Бумера". Сам он понравился, но явно можешь лучше. Сразу подметил проблему, что беготни довольно много и логика во время защиты базы с трудом, но работает (вертолёт тупо висит в одной точке, из-за чего выглядит неестественно, особенно когда в него стреляют из РПГ + у меня последние долговцы появились только когда я далеко отошёл от позиции, где оборонялся) Я помню, что у тебя было куча проблем во время разработки - ну ничего, опыт постепенно накапливается. Работа всё-равно получилась хорошей. И да, тот факт, что поломка сейва происходит не по твоей вине был учтён. @Gnomi123, в моде лично для меня почувствовалась атмосфера таких старых сюжетных модов на ТЧ эпохи зарождения моддинга, и я это даже отнёс к плюсу для себя - нравится мне иногда пройти мод, который отличается от ванильного ТЧ только сюжетом. Сюжетец получился простой, бегать много, но не сказал бы, что это большой минус. В конце концов, мод твой я прошёл с удовольствием. К сожалению, пришлось снизить твою позицию в рейтинге из-за того, что без патча, который вышел после сроков, у меня был стабильный вылет, который не давал пройти мод. Разок пройти можно, но думаю, что ты можешь и лучше сделать. @Rostkot_228, мод выглядит как с закосом на Андрюху Святого, но с технической точки зрения прости, но его я разнесу. Начну с того, что запустил я его только после того, как ты удалил все двери из мода. Вот знал бы я, чем вызывается эта проблема - я б тебе сообщил бы, как починить. Потом, у тебя важные НПС могут легко помереть, из-за чего будет софтлок (сломается сюжет). Ну и тогда выглядит странно то, что оружием получается легко разжиться (и я не про квестовый обрез), а всем бандитам на это всё-равно. Плюс у тебя НПС постоянно агрятся на всё вокруг, из-за чего бывает сложно поговорить с ними иногда. Потом, по мелочи: Рация - это по факту бесконечная аптечка, потому что если ей воспользоваться раньше времени, то она, помимо сообщения, тебя её отхилит. С концовкой на холме какая-то проблема: очень похоже, что видос проигрывается несколько раз (причём в последние разы он ещё накладывается сам на себя), а потом вылетает. В общем, учиться тебе ещё многому, но не опускай руки - и всё получится. @NightLiss, честно признаюсь, твой мод я так и не осилил. С голодом и жаждой ты явно переборщил. Мало того, что ГГ хочет есть после каждого медикамента (даже бинта!), иногда случалось, что буквально за несколько секунд статус голода превращался из "не голоден" в "красный голод". Столько еды (и воды, т.к. еда вызывает жажду) утащить с собой нереально. Потом, хоть у тебя это объяснено в сюжете, но мутантов реально дохрена. Настолько, что они влезают в любой кипиш. Благо часть НПС у тебя бессмертна, поэтому отбиться реально. Ну и добило меня то, что у тебя ломаются сейвы. А иногда вылетает даже при попытке сохраниться. В общем, эта совокупность факторов и помешала мне лично его пройти, хотя я и пытался (несколько раз причём). Так-же как и @Rostkot_228, не унывай: больше опыта - лучше будет получаться. @Ostrov igr lego, вот скажи честно: я правильно понял, что ты участвовал в этом конкурсе только ради того, чтобы поржать над тем, как Фладар будет проходить твоих пауков-пуджей:)? Потому что если оценить мод как трешак в стиле "Тень Ванючки", мод хорошо вписывается, но если как работа на конкурс - ИМХО это самая слабая работа из всех. И я не про стилистику (она наоборот, стала жирным плюсом в оценивании - такую бредовуху ещё надо придумать). Я про несколько вещей. Во первых, сюжет, который тут по факту умещается в 2 слова - "Убей всех". Даже диалогов тут нет. Во вторых, баланс. Да, в моде есть тайники (и да, я находил тайник с гауссом), но либо их слишком много (на поверхности у меня большинство групп померли от того, что РПГшник в отряде всех своих положил), либо слишком мало. Я в лабе потратил вообще весь боезапас (пришёл с несколькими пушками будучи на критическом перегрузе), и то смог пройти к гауссу только из-за того, что псевдычи забагались, а пауки не могли меня достать пока их валил (и это я ещё по пути к гауссу смог достать ещё тайников). А до гаусса смог добраться уже когда из противников остался только 1 недобитый паук, забаганные псевдычи, и босс. В общем, я лично не понял, как я должен был бы спидранить до гаусса, чтобы потом комфортно разносить всё в лабе. В третьих, локация. Да, в оценку уровень не идёт, но тут как я понял, локация была сделана специально для конкурса, поэтому не оценить её не могу. Просто унылая пустыня с парой точек интереса и пустотой между ними. В общем, я это всё по твоему моду написал к тому, что на фоне остальных работ твоя выглядит, лично для меня, слишком слабо. И в то же время я думаю, что ты можешь сделать намного лучше мод, чем это, если у тебя будет желание. Возможно, отзывы по модам недостаточно детальны (особенно к топовым позициям), но я в первую очередь старался подметить негативные моменты т.к. ИМХО лучше знать, в чём у тебя проблема, и работать над этим, чем концентрироваться только над тем, что у тебя хорошо получается (это при условии, если работаешь один). И в любом случае, все конкурсанты молодцы, всем спасибо за участие.
  4. Крим Ну если ты это органично впишешь в мод, то почему бы и нет?
  5. Ну если очень грубо говоря, то с помощью него ты помечаешь определённую область игрового пространства, в которой действует ограничение на передвижение болванчиков. То есть, сделать так, чтобы болванчик (или все мобы и НПС) ходил только там где надо и не заходил куда-нибудь, куда ему не надо, даже если там для него есть АИ-сетка (например, которая проходит через стену и только ради того, чтобы на уровне была единая сетка). Есть 4 типа рестрикторов: NONE, NOT A, IN и OUT. В чём отличие первых двух - я так и не понял до конца, пусть более осведомлённые в этом вопросе меня дополнят. А вот IN и OUT рестрикторы очень сильно отличаются от первых двух. IN - это ограничение внутри области для передвижения НПС: если рестриктор помечен как IN, то НПС не будут в него входить. Удобно, если надо, например, протянуть АИ-сетку сквозь меш (чтобы на уровне сетка была валидна) и избежать ситуаций, когда болванчики будут пробегать через стену в этом месте. OUT наоборот - ограничение вне области для передвижения НПС. Если поставить его, то НПС сможет передвигаться только внутри области. Это очень хорошо подходит, если надо сделать так, чтобы НПС находились в определённом месте и не сбегали на другой конец карты. Рестрикторы можно настроить как в SDK, так и в логике НПС. Если сделать рестриктор IN или OUT в SDK, то он будет влиять на всех болванчиков на уровне (в моём опыте OUT рестрикторы через SDK оказались бесполезны). А если рестриктор сделать как NOT A (или NONE, кто-нибудь, пожалуйста, объясните чем они отличаются:)) в SDK, а в логике НПС или моба прописать in_restr/out_restr = "имя рестриктора", то тогда этот рестриктор будет типа IN или OUT только для определённого НПС. Можно даже таким образом один и тот же растриктор сделать типом IN для одних НПС (например, атакующих, но которые не должны подходить в упор) и OUT для других (например, тем кто отбивается и не должны случайно пойти в атаку). Дополнено 10 минуты спустя Скорее, более эффективно проверять наступление каких-нибудь событий. Например, если надо выдать инфопоршень при поднятии предмета, то вместе того, чтобы каждый тик проверять, есть ли у нас нужный предмет в инвентаре и нет ли нужного поршня (чтобы кучу раз не выдавать его, если предмет в инвентаре валяется), мы можем просто один раз при срабатывании коллбека on_item_take (то есть когда игрок поднимает какой-нибудь предмет) проверить, что поднялся именно нужный предмет. И таким образом, это положительно скажется на быстродействии игры. Ну а через рестриктор можно, например, сделать какую-нибудь логику, которая не должна быть привязана к какому-нибудь физическому объекту (например, координировать действия НПС и других объектов в катсцене), либо делать проверки на нахождение чего-либо в нужном месте (и обратное).
  6. И в том же моде: выполняю квест на спасение агента. Всех собак перебил, с ним поболтал, висит квест сопроводить его на базу. А агент сидит и стреляет в пустоту. Думаю, вдруг мутант где-то какой-то и НПС на него заагрился, но ничего не вижу. Достаю бинокль, и обнаруживаю, что он захватывает непонятно что прям в упор к НПС. В том месте, где автозахват бинокля что-то уловил буквально ничего нету, но НПС упорно это пытается убить. Что ж это за аномалия такая? Впервые такой баг вижу. UPD: Я без понятия, что это за хреновины, на которые заагрился НПС, но в итоге обошёл это, отойдя от НПС на достаточное расстояние, чтобы эти фиговины ушли в оффлайн, а сам НПС остался в онлайне.
  7. StariyStalkKRG Ну так прикол в том, что эти две консервы помогают буквально на несколько секунд. Я столько еды и воды не утащу, чтобы этого троглодита сытым поддерживать.
  8. У меня одного такое, или в моде Позывной "Тень" ГГ жрёт как чёрная дыра? Не успеваю полностью убрать значок голода, как через несколько секунд у ГГ снова красный голод.
  9. Rostkot_228 Получаю тоже вылет с ph_door.script при НИ, ставил как чистый мод, так и со всеми возможными патчами (включая патч 1.2 и/или патч 2). Ставлю на стим версию. В итоге, нет никакой возможности запустить мод.
  10. RicoNRT Я лично бы вообще РПГ перенёс бы в комнату с той тварью. Как по мне, в таком случае точно не возникнет проблем с тем, чтобы добыть его. Но это всё моё мнение, ты волен сделать так как хочешь.
  11. RicoNRT Я не говорил, что не увидел ящик, РПГ я сразу приметил. Дело в том, что это настолько специфичная вещь, что её использование нормально возможно только в определённых сюжетных моментах. По опыту, без него не обойтись только в битве с вертушкой или бронетехникой, или если тебе прямо скажут, что кого-то не завалить из обычных пукалок. Тут ничего такого не предвещало, что мне придётся воевать с чем-то, что не берёт пули (мог же быть, например, псевдогигант там, на которого пусть и много патронов надо потратить, но реально убить), поэтому и не брал его, за что и поплатился. Поэтому и возник вопрос о том, как его колупать.
  12. Mawrak Как я понял, доп локации просто разрешены, но их наличие не оценивается.
  13. RicoNRT Повезло тебе, что оценивается только Тёмная Долина, потому что лабу придётся переиграть с нуля. Откуда ж мне было знать, что мобу будет всё-равно на обычные пули...
  14. RicoNRT Такой вопрос: а сколько вообще должен впитать патронов босс в большом зале Х-18, прежде чем помереть? 200 патронов с ВАЛа + 300 с калаша + 3 РГД + 3 Ф1 = боссу всё-равно, продолжает атаковать как ни в чём не бывало.
  15. Skala У меня разок тоже поломалось, запуск движка из исходников показал, что в моём случае что-то не понравилось в уникальной пушке ГГ. Но при этом, я не могу сказать, что точно ломает т.к. после переигровки всё было стабильно.
  16. Мем тянется от Фладара, когда он (недавно кстати) проходил мод Опасный Вирус. ЕМНИП там был квест, состоящий буквально из беготни по всем локам мода, в процессе которого подходил к куче разных НПС и единственное что делал - задавал один и тот же вопрос про мужика 50-60 лет в плаще.
  17. Так, ну уже работ не меньше, чем год назад...
  18. Крим Дождусь, когда все выпустят, и запоем буду во все рубиться (ну... Бумера и Парацетамола я уже прошёл, остальные уже после конкурса)
  19. Я тут почему-то представил лицо Фладара, который будет это всё читать...
  20. Hude Делают просто: берут конфиг снорка, берут модель нужного моба, смотрят каких анимаций не хватает, делают анимации на замену (как правило, дублирование существующих), и прописывают модель в конфиг. Вот самый примитивный и простой, но очень костыльный способ сделать прыгающего моба.
  21. Псевды прыгающие давно в модах есть (вроде бы уже в 10 солянке были), просто его модельку натягивают на снорка. Я разок только попытался сделать реально прыгающего псевдыча (чтобы и стандартные паттерны атак (включая топание) остались, и прыгать смог), и вроде бы даже получилось у меня такое (будет у меня в моде), но это требует вмешательства в движок. Просто паука на снорка или химеру натянуть скучно, а вот реализовать нормальный класс паука со своими абилками (правда, какими?) - задача интересная, но сложная.
  22. Я в этот раз буду смотреть работы других. В связи с предстоящим шоукейсом и тем фактом, что у меня не было готового материала для показа, пришлось отказаться от участия. Был бы конкурс летом - я б тоже поучаствовал бы.
  23. Ну так это самое весёлое... Я уже реально подумываю, а не сделать ли прыгающих пауков в моде...
  24. Ostrov igr lego Просто используй функцию %=give_task(имя квеста)% Дополнено 1 минуту спустя Это нормально т.к. все оригинальные секции и класс ид зашиты в утилиту. А вот модовые как раз надо туда добавлять.