EtOpIST

Чтобы отменить перезарядку и побежать нужно просто ДВА РАЗА подряд нажать кнопку бега. И перезарядка отменится. Аптечка и бинт прерывают перезарядку с одного нажатия, то есть применяются как обычно. Тут вопрос дискуссионный - лучше или хуже с автоперезарядкой. В одних ситуациях удобнее без нее, в других удобнее с ней. Идеальный вариант, как мне кажется - это отдельная игровая опция для включения/отключения автоперезарядки Дополнено 3 минуты спустя Винчестер не особенно дорогой в ремонте и при этом уже весьма эффективное оружие. СПАС и Вепрь гораздо дороже, но у них и скорострельность гораздо выше и магазин больше. А у Вепря еще очень слабая отдача и магазинная быстрая перезарядка. То есть это уже по сути крупнокалиберный полуавтомат. В общем, за удовольствие надо платить) Но СПАС и Вепрь нужны только на высоких тирах, а на 1-2 тире достаточно недорогого Винчестера.

Для осуществления перезарядки анимация должна доиграться до конца. Если в какой-то момент прервать анимацию перезарядки каким-либо образом, то перезарядка не произойдет. Само собой, это не относится к тому же винчестеру или СПАСу, где перезарядка идет по 1 патрону, и заряженные патроны сохраняются при прерывании перезарядки. За счет этого, кстати, можно заряжать патроны разных типов в один и тот же дробовик - например, дробь и жекан. То есть зарядил, допустим 5 дробей, потом прервал зарядку левой кнопкой мыши и дозарядил остаток жеканами.

Спасибо) Вам тоже хорошей недели) А что именно вы хотите добиться от теней? Какого именно эффекта?

Не обязательно быть адвокатом, чтобы разбираться в юриспруденции и участвовать в судебных процессах. Но вы продолжайте свои argumentum ad hominem circumstantiae - мне интересно, каких еще "титулов" я от вас удостоюсь)

Если человек предоставляет в качестве доказательства 2 листа документа, то есть НЕПОЛНЫЙ документ, но ссылается на его ПОЛНЫЙ текст в качестве доказательства, то кто должен предоставить недостающие листы? Сам человек, потому что он ссылается на ПОЛНЫЙ документ, а предоставляет только 2 листа. Иначе данное доказательство будет признано ненадлежащим. Все так? Все так. Выше вы , указывали, что во-первых "пруфов полная конфа", но представили только 2 скрина. Получается "полная конфа" - это всего 2 скрина? При этом я в свою очередь привел 3 скрина, то есть больше чем вы, доказывающих, что Арсений культурно и вежливо общается с людьми и отвечает на их вопросы. Во-вторых, вы писали, что писали в конфе "про машинки". Но при этом из ваших скринов не видно, только ли про машинки вы писали, что именно вы писали про машинки, в какой форме и насколько много. Поэтому без полной истории ваших и ответных сообщений в конфе невозможно убедиться в достоверности ваших слов, что вас оскорбили и забанили исключительно за "машинки". Следовательно, вы предоставили надлежащие доказательства. Вы хоть раз участвовали в судебном процессе? Просто я сейчас разъясняю вам, на мой взгляд, совсем базовые и очевидные вещи по поводу доказательств.

То есть я еще должен самостоятельно добывать полноценные пруфы для ваших заявлений? Понял, принял. Ваши родители точно должны вами гордиться)

Каких именно "слов"? Про то, что, например, я шизофреник? Выложите тогда, пожалуйста, ваш диплом психиатра и описание вашей методологии постановки диагноза. И вы даже не предоставили полную историю вашего общения в конфе - только два скрина.

Да-да-да, именно так вы и относитесь к другим людям. Когда ДРУГИЕ от вас ожидают уважения, то вы плюете на них с высокой колокольни. Но как только ВАМ прилетает ответочка - вы сразу же вспоминаете про уважение и встаете на дыбы. Причем здесь "многие годы"? Речь идет о том конкретном моменте времени, когда вы сами выше признали, что правили файлы и даже стримили прохождение с этими правками. Из песни слов не выкинешь, как говорится. О, очередной диагноз от психиатра с ученой степенью? Понял, принял. Срочно собираю вещи и отправляюсь в ближайший дом для душевнобольных. Какой вы молодец - хотя бы здесь проявили чуточку уважения к другим и оставили людям хоть какие-то права. Ну, моим родителям хотя бы не приходится краснеть за сына, который публично поливает дерьмом и ставит диагнозы всем тем, кто ему не нравится и чьи представления не соответствует его собственным взглядам.

Хм, то есть, представьте, к примеру, ситуацию, когда вы пустили человека с улицы к себе покакать, он заходит в туалет, видит, что у вас унитаз без подогрева, тут же выходит и наезжает на вас: "Чо бл* такое - где подогрев на унитазе? Я привык срать всегда с подогревом - что бл* за убогий унитаз у тебя?" При этом вы не обещали человеку никакого подогрева на унитазе, а сам он у вас об этом заранее не спрашивал. Так вот, скажите, пожалуйста, вы в ответ просто мило улыбнетесь и ласково ему ответите? И даже, когда он продолжит на вас в вашем же доме наезжать и требовать подогрев на унитазе, вы будете ему дружелюбно говорить: "Ну что ты друг, прости меня, я дико извиняюсь - ну не подумал о том, что у меня нет подогрева, прежде, чем пустить тебя к себе покакать. Давай я сейчас закажу срочной доставкой подогрев, доплачу за экстренную доставку, и ты покакаешь, как тебе комфортно." То есть подобное поведение человека для вас совершенно естественно и нормально, не вызывает никаких негативных эмоций? И вы будете реагировать дружелюбно и доброжелательно? Дополнено 20 минуты спустя Так я понимаю, что вы хз, что вам непросто - я ведь выше уже об этом писал и вам сочувствовал... Что вам при обсуждении постоянно приходится прибегать к логическим манипуляциям ввиду нехватки объективных аргументов. И сейчас, видите, вы опять используете argumentum ad populum (апелляция к большинству): "Любой адекватный человек после просмотра моих скринов понимает, кто такой арсений". Вы даже жирным и подчеркиванием выделили ключевое слово в вашей манипуляции, какой вы молодец) И вновь ваша любимая argumentum ad hominem personam (апелляция к личности) аж в количестве 2 штук в 3 предложениях: "фанатиком вроде тебя", "а фанатик будет продолжать фанатично его защищать". В правилах конфы прямым текстом ЗАПРЕЩЕНО обсуждение машин. То есть чужое мнение по МАШИНАМ в конфе НЕ НУЖНО. Это ПРАВО авторов устанавливать в СВОЕЙ конфе СВОИ правила общения. Вы НАПЛЕВАЛИ на эти правила. Это прямое и грубое неуважение. Кроме этого вы вмешались в файлы мода, хотя опять же согласно политике мода это ЗАПРЕЩЕНО. В итоге вам указали на нарушение №1 и нарушение №2, после чего вас кикнули. При этом вы не привели ПОЛНУЮ историю вашего общения в конфе - только два скрина и предлагаете считать это ПОЛНОЦЕННЫМ пруфом и на основе ТОЛЬКО 2 скринов делать выводы. Кто, кого и куда здесь закапывает, пусть каждый читатель решит сам. Вы же постоянно апеллируете к большинству и другим людям - вот и оставьте им право самостоятельно определить, кто в данном случае прав, кто виноват и где тут истина. Или вы и здесь хотите за других решить заранее, как им "правильно" оценивать прочитанное?

И вновь вы выдаете желаемое за действительное. Понимаю вас - ведь что еще остается человеку, когда у него нет объективных аргументов по существу... Да, потому что это ВАША политика. Только вот, давайте-ка посмотрим на ваши слова до этого про разрабов LADCE: https://ap-pro.ru/forums/topic/332-lost-alpha-dc-extended/?do=findComment&comment=175777 Что же у нас тут получается? Себе, значит, вы даете право высказывать ВСЕ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ о разрабах LADСЕ, их моде и их политике, и вообще обо всем НЕКАНОНЕ. И это в вашем понимании НОРМАЛЬНО. Но когда эти же люди высказывают все, что ОНИ думают о ВАС и ВАШЕЙ ПОЛИТИКЕ, то сразу же становятся "больными неадкватными школьниками". То есть им вы уже не даете аналогичного права. Упс, двойные стандарты... Конечно, конечно, никаких оскорблений с вашей стороны - одни факты. Продолжайте в это верить. У вас же научная степень по психиатрии, чтобы ставить людям диагнозы, определять "больные" они на голову или здоровые, есть ли у них "шиза" или нет.

Я тоже выше привел пруфы, подтверждающие, что Арсений культурно и вежливо общается с людьми и отвечает на их вопросы. Что дальше? Могу еще десяток подобных пруфов выложить. Именно! Наплевать. Все правильно - это ваше кредо. Так же как вам было наплевать на правила чата, в котором вы общались, хотя Арсений на вашем же скриншоте написал, что в данном чате машины не обсуждаются и для этого есть чат по 7 версии. Так же, как вам было наплевать на правила игры, установленные авторами мода, которые вы нарушили своими правками и выложили это на всеобщее обозрение. Так же, как вам наплевать на любое мнение и взгляды людей, которые расходятся с вашими, и вы даете себе право сразу же их оскорблять и унижать просто за то, что у них другое мнение. Дополнено 4 минуты спустя А мои пруфы выше вы специально проигнорировали? Где тот же Арсений и Артур культурно общаются с людьми и отвечают на их вопросы? Или вы замечаете только то, что вам не нравится и подтверждает именно ваше мнение?

И вновь argumentum ad hominem personam.

Хм, интересно... Делаем логический анализ вашего "сокрушительного уничтожения" меня и использованных в нем логических манипуляций. Сначала вы сужаете понятие "читерить" до "читерить, используя запрещённое программное обеспечение или чит-коды (читы), которые дают игроку преимущество перед другими игроками" . Потом приводите свое собственное понятие "правщик" вместо исключенного из рассмотрения частного значения "читерить в однопользовательских играх, вмешиваясь в файлы игры и создавая для себя игровые преимущества, не предусмотренные авторами игры". Далее торжествующе переходите на argumentum ad hominem personam (апелляция к личности) : "ты не только фанатик, но еще и знатно поехавший чел", "и вот эта маня пытается назвать кого-то фанатиком, да? Очень, очень забавно. Но санитаров лучше все же вызвать". При этом не забывая об argumentum ad populum (апелляция к большинству) : "любой адекватный человек поймет, что ты не только фанатик, но еще и знатно поехавший чел", "всем показал, какой ты профан и фанатик". А также в начале и в конце выдавая желаемое за действительное: "наконец-то ты полностью сам себя уничтожил и дискредитировал всю беллетристику, написанную тобой до и после этого поста", "с учётом 4ой цитаты, в которой ты полностью себя уничтожил и всем показал, какой ты профан и фанатик". В общем, поздравляю - вы просто идеально отработали по методичке "Как выставить оппонента дураком и победить любой ценой в споре"! А теперь посмотрим определение англоязычного слова "cheat" в кэмбриджском словаре: "to behave in a dishonest way in order to get what you want" Также для сравнения и полноты картины посмотрим английскую википедию: "Cheating generally describes various actions designed to subvert rules in order to obtain unfair advantages. " Далее в википедии указано конкретно про видеоигры: "In video games, cheating can take the form of secret access codes in single-player games (such as the Konami code) which unlock a bonus for the player when entered, hacks and exploits which give players an unfair advantage in online multiplayer games and single-player modes, or unfair collusion between players in online games (such as a player who spectates a match, removing limitations such as "fog of war", and reports on enemy positions to game partners)." "Cheating allows casual players to complete games at much-accelerated speed, which can be helpful in some cinematic or single-player games, which can take a subjectively long time to finish, as is typical of the Role-Playing Game (RPG) genre." Надеюсь, вам не нужно переводить и пояснять, что значит single-player? Дополнено 1 минуту спустя Я бы порекомендовал CGIM 2 и насыщенный пресет (выбирается внизу в лаунчере). Мне он кажется наиболее красивым и наименее заполненым дождями и туманами. Дополнено 30 минуты спустя Официально заявляете от имени кого? Приведите, пожалуйста, конкретные пруфы: 1. Наглого вранья и введения игроков в заблуждение. 2. Получения маниакального удовольствия от пункта 1. 3. Сумасшествия некоторых разработчиков и их представителей. 4. Того, что я являюсь "представителем разработчиков мода". 6. Того, что я отвечаю на НОРМАЛЬНЫЕ вопросы по игре исключительно одинаково по методичке с "насмешками и смехкривочками". О каких "фактах" и "пруфах" вы говорите? Видео и фото чего именно? Босс вообще не просил никаких пруфов по LADCE. Укажите, пожалуйста, конкретные комментарии, где у меня просили "видео и фото". Что такое ТЕС, откуда цитаты и почему я их привожу я вам объяснил давным давно и дал ссылки на конкретные статьи. Кто хочет разобраться в игре и улучшить свой геймплей - тот пользуется предоставленной информацией. Кто хочет продолжать жаловаться и флеймить - игнорирует предоставленную важную и полезную информацию по геймплею мода. Предоставьте, пожалуйста, пруфы, что: 1. Со ВСЕМИ, кто желает обратиться или просто пообщаться в тематической группе ВК будут разговаривать "также". 2. Здесь я общаюсь с людьми вежливо, а в группе вместе с другими буду стараться испортить настроение и не давать никаких человеческих ответов. 3. Придется общаться с нервными уставшими людьми. Я же пока предоставлю пруфы обратного, а именно ответы на вопросы игроков по существу и доброжелательное отношение. И что удивительно - на представленных мной скринах никто не портит людям настроение и люди даже благодарят за ответы) Возможно, дело все-таки не только в авторах и коммьюнити мода, но и в самих людях, задающих вопросы, которые могут вести себя в группе и чате немного по-разному?)

Вы видите, что вы продолжаете настаивать на правильности именно ВАШЕГО взгляда на машины в моде, хотя даже только в данной теме есть и противоположные мнения? Объясните, пожалуйста, почему именно ВАШЕ мнение по поводу машин правильное, а не мнение других игроков? Почему именно на него должны ориентироваться авторы?

Вы понимаете, что без указания вами настроек конкретно вашей игры и точного положения артефакта в этой конкретной аномальной зоне сам сам по себе данный скриншот ничего не доказывает? Вы как артефакт подбираете в этой зоне, если он якобы "невидим" даже с детектором? Я просил вас выше предоставить ваш сейв, чтобы я смог проверить заявляемый вам баг с артефактом в данной конкретной аномальной зоне конкретно в вашем сейве. В ответ вы начали фантазировать, что если вы дадите мне сейв, то я куда-то там поползу в присяде... Если вдруг в вашем сейве на самом деле что-то не так с моделью артефакта, то я зарепорчу данный баг. Если же с моделью артефакта все в порядке, и вы как обычно просто полощете мозги, то я выложу скрин с вашего же сейва из этой же аномальной зоны с ВИДИМЫМ артефактом.

Это неправда. Вы как большой любитель пруфов, предоставьте, пожалуйста, конкретные пруфы, подтверждающие, что "авторы мода и их последователи проникают на все живые форумы по 1.4008, и желают видеть всюду оргазмические возгласы, как хорошо сделан мод, как интересно всем играть. Очередной раз приведу официальную позицию авторов по поводу публичной политики в отношении мода: В. Что для автора является приоритетом при создании и публикации своего продукта? О. Цель мода - показать опасную и коварную ЧЗО по взгляду самого автора. Рейтинг модов и другие признания разработчику не интересны. Мод делается для себя и единомышленников. Критика и отзывы имеют место быть, если они конструктивны и подходят под концепцию и задумку игры, в противном случае (а это большинство случаев) попросту игнорируются. Завоевать симпатии всех игроков - совсем не то, что нужно автору. Наоборот, чем меньше людей играют в мод - тем преданней и более понимающее комьюнити. К сожалению по каким-то причинам у вас до сих пор никак не получается прочесть эти 6 предложений и осознать их смысл... Потому что, если бы у вас это наконец получилось, то вы бы сразу перестали писать, что авторы якобы хотят "везде видеть оргазмические возгласы". Какое отношение механика конкретного мода имеет к сюжету, взятому из оригинала? Про поведение НПС я подробно все объяснил, притом несколько раз. В следующей глобальной версии мода проблема с НПС будет решена. Также есть экспериментальные правки ИИ на текущую версию, доступные для тестирующих их в официальном чате сообщества мода. Вы пока единственный человек с подобной претензией из сотен игроков, чьи претензии я видел на форумах, чатах, комментах на ютубе и т.д. Человек, которому банальная игровая условность разрушила смысл играть, ввела в заблуждение и вызвала разочарование в моде. Вы очень сильно увлекаетесь психиатрией и/или психологией? Просто у вас уже очевидно прослеживается зацикленность на умственных способностях и психическом здоровье разработчиков. Прошу привести пруфы, что все другие взгляды на качество мода авторы встречают в штыки и вырезают отовсюду, не принимая ничего во внимание. Авторы знают, что такое интернет - просто у них не та политика, которую ЛИЧНО ВАМ хотелось бы видеть. И вновь ваш пунктик про умственные способности и психическое здоровье разработчиков.

Кривых правок чего? Измерять может, например, оператор сравнения значений. Если человек внес любые изменения в АВТОРСКИЙ мод, то значит он уже проходит СЛОМАННЫЙ мод, так как задуманный автором баланс был ИЗМЕНЕН = СЛОМАН. Вы сами выше приводили пример с девелоперскими пометками в сейвах ОП. Зачем? Как это повлияет на определение понятия "оскорбление"? И речь шла об оскорблениях с вашей стороны и стороны Фантоцци на ДАННОМ форуме. Что коммьюнити в конфе также может агриться, я и так знаю. И тоже это не одобряю и не поддерживаю. Вы можете считать, что угодно. И что белое - это черное, а черное - это белое. И оскорбляться, что вас называют белым, потому что вы считаете белый - черным, а черный - это оскорбление. Есть общепринятые определения понятий. Читер - любой игрок, изменяющий оригинальный баланс игры по задумке авторов для облегчения ее прохождения. Еще раз говорю, что я свечку не держал. И в подобных ситуациях обычно все люди рассказывают, что их кикнули незаслуженно, когда они белые пушистые сидели, никого не трогали, примус починяли. Еще я знаю, что в официальной конфе есть правила, которые люди часто упорно не соблюдают, а потом обижаются. Поэтому по данному вопросу я воздержусь. Я не согласен с этим - у меня иное видение "базы", "канона", сталкерского геймплея, модостроя и его дальнейшего развития - я за свободу творчества и эксперименты. Что дальше, вы считаете, что теперь можете безнаказанно оскорблять меня только за иную позицию и взгляды на Сталкера? Как это ни смешно прозвучит, но в ст. 21 Конституции РФ указано, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Вы же только что выше подтвердили, что по вашему мнению достоинство личности подлежит умалению по основанию "неправильных" взглядов на сталкерский геймплей и модострой. Просто гениально) И, кстати, за унижение чести и достоинства человека = оскорбление предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП. При желании можно даже статью УК о дискриминации сюда притянуть при систематических оскорблениях людей по признаку принадлежности к сообществу того или иного мода. Просто, к сожалению, у нашего народа в большинстве своем вообще не развиты правовые самосознание и менталитет. И у многих людей, судя по их поведению, отсутствуют уважение к себе и друг к другу. Что видно в том числе и по данному форуму. Но, к счастью, не у всех. Как вы любите говорить, пруфы? Публичной неприязни, поощрениz оскорблений машин и тех, кому они нравятся. Данный аддон был готов на момент создания LADCE и соответствовал параметрам зоны, задуманной автором LADCE? Я определяю, что ни одного аргумента по существу просто потому что вами ПО ФАКТУ не было приведено ни одного аргумента по существу. Только то, что ПО ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ Сталкеру НЕ ПОДХОДИТ механика сейв-зон. Без каких-либо пояснений и обоснований. Что не является аргументом по существу, поскольку не описывает КОНКРЕТНЫЕ недостатки механики, а просто выражает ваше СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие и эмоции по поводу данной механики. При этом вы даете себе право голословно называть ее "мерзкой и убогой", "поганым мусором", "дрянью". И предлагаете людям не играть в Сталкер и создавать моды так, как ИМ хочется, а играть так как хочется ВАМ - вот ваши слова: "Нравится соулс-лайк - играй в соулс-лайк, но неси свой поганый мусор в Сталкер." Это как раз та главная проблема вашего поведения и подобных вам людей, о которой я говорил выше: вы считаете, что имеете право судить других, указывать что правильно, а что нет, и указывать, как им жить. А в случае несогласия с вами вы считаете, что имеете право оскорблять и притеснять людей, их взгляды и творения, красиво называя это "высказыванием своего мнения". Но только вот именно мнение, а не "мнение", высказывается немного по-другому. Прекрасно, что ВАМ нравится играть ТАК! Только что дальше? Все другие люди теперь должны действовать аналогичным образом? А если нет, то публичные оскорбления и порка людям и соответствующим модам? Другие люди не имеют права хотеть челлендж именно в Сталкере без читов? Они должны строго по Канону так же, как и вы, исключительно отдыхать, кайфовать, летать деморекордом по локациям и телепортироваться на Enter? И пилить исключительно открытые для правок казуальные моды? Только так? Иначе опять же публичные оскорбления и порка? К примеру, вы начали весь этот диалог с того, что "Вместо того, что бы делать что-то новое и интересное, вырезают "читы" и ставят "античиты", которых никто не просил и которые никому не нужны." И это ложная информация, потому что авторы в первую очередь занимаются разработкой глобального обновления под названием TES, в котором будет много "нового и интересного", а не "вырезанием читов и античитов" в LADCE. Также вы заявили, что "в Сталкере принято нажимать F5 там, где захочется", что опять же не соответствует действительности, так, во-первых, не указано кем, когда и где это принято, а, во-вторых, в тех же LADCE, NLC и даже в Аномалии (при включенной опции) сохранение идет не по F5 где захочется. И я почему-то уверен, что в ответ вы как обычно скажете, что это все не считается, потому что это "не Канон, не Сталкер, а мерзкий мусор", который нужно выгнать из Сталкера ссаными тряпками. А еще у вас в нижней подписи к каждому сообщению указано, что у вас ЛУЧШИЕ правки для Сталкера. Пруфы какие-нибудь будут?) А то ведь по Закону о рекламе и вообще по смыслу рекламы нужно указывать критерий, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. Или другими словами, цитируя закон: "конкретные преимущества рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами". А себя вы при этом не считаете фанатиком Канона (прямо как Монолита), свободных правок модов и сталкерского чилла (а не челленджа)? Фанатиком, не допускающим иных взглядов на сталкерский геймплей и публично оскорбляющим неКанон и неКанонистов? То есть ваш ПУБЛИЧНЫЙ ЧИТ, а потом публичное переобувание обратно - это был нормальный, нешизофренический поступок, а выражение публичного негатива по поводу вашего поступка - это уже "шизофрения"? И ваши обильные оскорбления (даже в рамках последних нескольких сообщений) автора LADCE, его видения Сталкера и его мода, а также ваше заявление выше, про то, что вообще весь неКанон и неКанонистов нужно подвергать публичной хуле и анафеме - это совсем не "шизофрения" и не "фанатизм", правильно? Что ж, тогда, похоже, у вас двойные стандарты)

Возможно стоило для начал все-таки ответить на что и какие пруфы я должен предоставить? Насколько я помню , изначально речь шла о народном модотворчестве и дальнейших стримах. Поэтому я привел пример самого "народного" мода, народную солянку, в которую каждый может вносить свои изменения и указал, что ее активно стримят. И указал на вопиющие, на мой взгляд, результаты всего вышеперечисленного. Поэтому, прошу прощения, но какие еще "пруфы" вы от меня ожидаете, для меня загадка. Прекрасная идея про опрос! Ведь мнение большинства - это безусловно главное и единственное мерило ИСТИНЫ. Если большинство что-то считает правильным, то так оно и есть. И неважно, что оно может считать Землю лежащей на трех китах... Поэтому можно еще создать опрос, о том, ненавидят ли люди платить проценты по кредитам и судебных приставов. И опрос тоже будет явно не в их пользу. Согласно вашей логике, мнение большинства - это "правильная" позиция, поэтому надо также срочно отменять проценты по кредитам и увольнять всех приставов. И, пожалуйста, не надо ссылаться на "беллетристику" - вы сами вынуждаете приводить подобные аналогии подобными заявлениями про "опрос" и "большинство". Если вы попытались меня подловить, то, к сожалению, у вас не получилось. Читеры - это люди, которые читерят. Абьюзеры - это люди, которые абьюзят. Васяны - это люди, которые вносят кривые, ломающие игру правки. Убогие приключения на сломанном сталкере потому что приключение не может быть ПОЛНОЦЕННЫМ на чем-то СЛОМАННОМ. Поэтому все вышеперечисленное - это не оскорбления. И это вообще изначально был наводящий ВОПРОС с моей стороны, а не утверждение. Но вы выцепили из моих 85 сообщений данные слова, натянули их на глобус и попытались "поставить меня место". Но нет, не вышло. Вам бы лучше вместе с Фантоцци на ваши формулировки обратить побольше внимания - мне-то, к сожалению, в отличие от вас не нужно копаться во всех ваших сообщениях, достаточно взять фактически любое. А то как говорится, в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем... И прикрываем любое свое хамство своим "правом" на "свободу слова" и высказывание своего "мнения". При этом возможно вы просто не понимаете сути понятия "оскорбление", потому что для вас они могли уже стать повседневной нормой общения. Поэтому для наглядности приведу примеры именно "оскорблений" из сообщений уважаемого Фантоцци и ваших: "очередной шиз" "поганый мусор" "ну, и дураки! больше сказать о них нечего." "это явное заболевание головы у человека" "паршивцы, подонки и мразь" "мразота" Думаю, достаточно. Все эти слова не несут в себе ОБЪЕКТИВНОЙ и КОНСТРУКИВНОЙ критики, никак не описывают ФАКТИЧЕСКИЕ действия оскорбляемого объекта, а указывают исключительно на его душевнобольной или низкий, грязный статус. Данные слова несут исключительно негативный настрой, желание максимально оскорбить, унизить и принизить. И именно поэтому все вышеперечисленные слова являются ОСКОРБЛЕНИЯМИ. А вот притянутые вами за уши "читер" и "абьюзер" оскорблениями не являются, потому что просто описывают действия людей: люди, которые читерят и абьюзят. К сожалению, ваши формулировки говорят сами за себя: почти НОЛЬ конструктивной аргументации и 100% негативных эмоций и оскорблений. За что вас кикнули я не видел, свечку не держал. Но исходя из вашего стиля общения и отношения к автору, моду и аспектам мода я вполне догадываюсь, почему вас кикнули. Аргументация "здесь принято нажимать F5 где захочется" вообще противоречит принципам развития и эволюции, потворствует тотальной закостенелости. Потому что с ваших слов получается, что ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ есть некий сталкеровский КАНОН, который все мододелы ОБЯЗАНЫ соблюдать, иначе их творчество можно сразу же подвергать ТОТАЛЬНОЙ ХУЛЕ, а самих мододелов АНАФЕМЕ. И безнаказанно публично их оскорблять и поносить. У автора не было ресурсов и необходимости в исправлении машин, были более важные и насущные задачи, поэтому он их вырезал. Вместо машин в игру были добавлены проводники и ускоряющие скорость бега вещи. Я лично прекрасно играю в мод без машин и не испытываю от этого никаких неудобств и страданий, хотя машины мне тоже нравились. И так получается, потому что в отличие от вас я в состоянии поддерживать в своей голове плюрализм мнений. И мне может нравится мод как с машинами, так и без них, так как я стараюсь оценивать все в комплексе, системно, а не занимать исключительно-категоричную позицию. Если вам кажется каноничным и удобным перемещение в сломанных машинах по зоне с динамическим аномалиями, то вам никто не мешает показать "криворукому" разрабу мастер-класс и выпустить свою версию мода с работающими машинами. По сейв-зонам - ни одного аргумента по существу. По неприемлемости соулс-лайка также ни одного аргумента по существу. За "вашим мнением" и "правом его высказать" согласно вашим высказываниям находится исключительно ваша ненависть к автору, моду, аспектам мода или любым похожим аспектам в других модах. То есть, как я и писал выше: "кто не с нами - тот против нас". Какие прекрасные аргументы, которыми можно отбивать ЛЮБЫЕ аргументы собеседника: "Беллетристика", "приплетание", "ересь", "к разговору отношения не имеет"! Я понимаю, что у вас явно высокое ЧСВ, и я не достоин дополнительных разъяснений, но, тем не менее, нет ваши "аргументы" не засчитаны: АРГУМЕНТИРОВАННО ПО СУЩЕСТВУ вы НИЧЕГО мне не ответили. Я же выше сказал, что если у вас принципиальной иной взгляд на модостроительство и геймплей, то я не вижу большого смысла холиварить. Я за свободу модостроительства, а не обязательный единственный "правильный" подход и ненависть и "презрение" ко всем иным подходам. Я вижу плюсы и минусы в любом подходе: и в таком, как у создателей ОП, и в таком, как у создателей LADCE. Если вам нравится играть в сборную солянку, а не в игру с постоянным челленджем, как вы сказали соулс-лайк, то, пожалуйста, играйте. Но не надо предавать анафеме и проклятию всех тех, кому нравится что-то другое и кто решил пойти по другому пути. При этом я против обмана, гордыни, дилетантства и неуважения друг к другу в любых их проявлениях. Для вас это беллетристика, а для меня важная составляющая любых аспектов человеческих взаимоотношений и деятельности. Такие люди как вы и Фантоцци даете себе право смешивать с дерьмом то, что вам не нравится, и распространять ложную информацию, вводя других людей в заблуждение. Я против подобного, потому что в моем понимании это противоречит и рушит базовые принципы человеческих взаимоотношений. Дополнено 6 минуты спустя Данная тема - наглядный пример того, что данный мод одни всей душой любят, а другие - люто ненавидят) К сожалению, да. В итоге "большинство", опрос которого человек выше предлагал проводить по вопросам античитов будет всегда давить своей массой меньшинство. И будет считать данное меньшинство маргиналами, извращенцами и фантатиками. Здесь срабатывает базовая психологическая защита - ни в коем случае НЕЛЬЗЯ признавать свое неумение, ошибку, слабость. Тем более публично.

И это очень радует) Просто у любого решения есть свои плюсы и минусы. Как и у решения защищать файлы игры или не защищать. LADCE - хардкорный мод, от которого у многих игроков с повышенным чувством ЧСВ сильно бомбит, и они готовы любой ценой проходить данный мод из принципа - типа я прошел Extended на мастере, я крут! И это сильно повышает всеобщее желание любыми способами изменить мод под себя и поломать оригинальный баланс. А баланс в данном моде - это самое главное.

К сожалению, вы еще один представитель движения "кто не с нами - тот против нас". Представители которого легко дают себе право оскорблять все и всех, что вам не по вкусу. А также публично уверенно что-то заявлять о деятельности разработчиков, не имея реального о ней представления. Потому что, если бы вы были в курсе разработки следующей версии мода ТЕС и всех ее нововведений, то не написали бы подобную ложь выше. Разработчики LADCE никого и не спрашивали о том, нужно вырезание читов или нет. Это их мод и их политика. И не нужно говорить от имени "абстрактных всех", нужно вырезание читов или не нужно. Попытайтесь все-таки выскзывать свое ЛИЧНОЕ мнение, а не прикрывать ВСЕМИ. Вам не нужно вырезание читов - так и говорите. А по поводу открытого движка хочу сказать, что в жизни нет абсолютного блага или зла. Поэтому, конечно, можно уверенно заявлять о том, что open-source - это безусловное благо, а закрытый код - это безусловный повод для презрения. Но, цитируя вас, ничего кроме недоумения подобное поведение не вызывает. Так можно и любое авторское право отменить, заявив, что любой продукт интеллектуального труда должен автоматически становиться достоянием общественности. И авторы чего-либо априори должны делиться всеми своими наработками со всем остальным обществом. Иначе они достойны только презрения. Дополнено 2 минуты спустя Ужасно для кого? В ТЕС будет очень много всего. Подробности пока раскрывать не могу. Шовинизм и садизм авторов... Нет, боюсь, что именно из вас бы получился отличный инквизитор.... А вы сами никого не оскорбляли, никаких правил не нарушали, не делали того, что люди просили не делать? Двойные стандарты в том, что заявив, что "это их личное дело", вы даете васянам право творить в файлах Сталкера, что они хотят, и стримить потом это по ютубу. При этом разработчикам мода аналогичного "личного дела" , права творить, что они считают нужным вы не даете. Продолжая ныть про то, что авторы LADCE что-то кому-то обещали, что-то кому-то должны и несут перед всеми игроками в мод какие-то обязательства. Дополнено 21 минуты спустя Какое отношение "занятие сюжетом" имеет к "кривой механике"?

Опять ваши двойные стандарты... Что делать со своим модом - это тоже личное дело его разработчиков. Дополнено 6 минуты спустя Пруфы чего? Вы, к примеру, в ОП играли? Стримы, видео смотрели? Если для вас все это прекрасно и вызывает умиление, то, думаю, нам больше не о чем разговаривать, так как у нас слишком разные взгляды на модостроительство и геймплей Сталкера. Я уважаю право людей на свои взгляды и не оскорбляю их только за это. Но лично мне в Сталкере не очень заходит, когда кушаешь аномальное воронье яйцо, после чего начинаешь летать и тебя Сидорович просит с гранатомёта летать сбивать вертолёты которые летят разбомбить маленькую деревушку с его маленьким бункером. При этом любой бой можно пройти тупо поставив турель и спрятаться, а если васянскими правками ещё и изменить ей дальность и урон через файлы, то вообще получается ваншот-машина на всю локу. Дополнено 8 минуты спустя Публично обзывая других вы позорите в первую очередь себя, не забывайте об этом... Конечно, авторы именно этим занимаются, и вы в курсе всех деталей разработки ТЕС.

А что вызывают бесконечные читеры, абьюзеры и васяны, которые криво правят файлы игры и потом гордо ютубят свои убогие приключения на сломанном Сталкере?

К сожалению, это вам покоя не дает, что некоммерческий проект "не со стима" разработчики разивают по своему собственному усмотрению и не видят смысла учитывать и реализовывать все ваши личные хотелки, как бы вы не просверливали мозг своим нытьем и не костерили этих самых разработчиков везде, где только можно. Политика авторов мода - максимальное искоренение любого абьюза и читов из мода. Не нравится вам - играйте в другой мод. Хотите играть - играйте без нытья и претензий, не надо публично сношать мозг своим бесконечным и бесполезным нытьем. Не хотите играть без нытья и претензий, не хотите принять политику авторов мода, в который ВЫ САМИ решили продолжить играть, хотите публично сношать мозги людям - будете получать симметричную ответку.

Вы не понимаете)) Человек просто "постоянно находит косяки игры и выставляет их на всеобщее обозрение, и так будет делать до тех пор, пока эти косяки не исправят, а также высказывает свое мнение о подонках-разработчиках и приспешниках-собачках из коммьюнити и будет продолжать его высказывать, потому что имеет такое право") Для всех ведь старается)))

Ну не дано человеку это понять, что поделать... Хотя я выше уже объяснял человеку, что это был откровенный чит. И в ВК ему все объясняли. Но человек уже для себя решил, что 3д вид автор удалил из вредности и своих комплексов) А кто считает иначе - фанатик и приспешник автора) То есть вместо того, чтобы хоть немного прислушаться, человек выбрал для себя называть разрабов и коммьюнити мода фанатиками и приспешниками. И продолжать до бесконечности публично ныть (называя свое нытье "мнением" и "великим поиском косяков игры", которые уже все давным давно известны авторам), что реальность не такая, как ему хотелось бы, а разрабы и коммьюнити не хотят слушать и тем более реализовывать все его бесконечные хотелки. Дополнено 34 минуты спустя Какой "прозрачный" артефакт? Что за очередные фантазии? Я вам написал - выбросите все свои артефакты из инвентаря на землю и посмотрите, как они выглядят. Пока вы этого не сделаете, вы просто будете продолжать публично позориться, упорно утверждая откровенно ложные вещи. В аномалиях лежат ТЕ ЖЕ самые артефакты, те же самые их модели. Также я вам написал, что можете сходить, к примеру, в любую аномальную зону со Жгучим Пухом на Агропроме, Янтаре, Болотах и увидеть, как там за километр видны Роги, Слоновьи кости, Колобки. Но пока все как об стенку горохом. Очередное когнитивное искажение с вашей стороны. Невидимый ≠ незаметный ≠ малозаметный ≠ не видно ≠ можно не заметить. У вас совсем большие сложности с элементарной логикой, о которой вы все время толкуете? Вы реально не понимаете, что НЕВИДИМЫЙ - это значит невидимый ВСЕГДА, то есть, например, прозрачный. Объект, который просто не видно при каких-то условиях НЕ ЯВЛЯЕТСЯ невидимым. И артефакты НЕ ПРОЗРАЧНЫЕ - это очередной плод вашего воображения. Вы тогда еще выложите скриншоты с мутантами, которых не видно из-за кустов или ночью в темноте, и тоже напишите, что мутанты-то невидимые - вот доказательства на скриншотах) Если ВЫ не видите, то это ведь, конечно, значит, что объект НЕВИДИМЫЙ. Я не РЕШАЮ, во что вам играть, а обращаю внимание на вашу безответственность за собственные решения и противоречие ваших слов и действий друг другу. Вы скачали мод, полностью проигнорировали и ПРОДОЛЖАЕТЕ ОСОЗНАННО игнорировать всю официальную информацию по моду, напридумывали собственных представлений, хотелок, ожиданий и якобы "обещаний" разработчиков и теперь устраиваете публичный словесный понос с бесконечным нытьем, называя это "объективной критикой". При этом вам уже разные люди на это указали, даже в этой теме. А не только один лишь я. Очередной плод воспаленного воображения о том, что творится У МЕНЯ в голове. Как раз вы сбиваете людей с толку, выдавая свое восприятие, видение, хотелки и понимание происходящего в моде за ИСТИНУ и вводя в заблуждение других игроков. Именно у вас бесконечная унылая шарманка - я в отличие от вас привел множество полезной и актуальной информации по моду в данной теме. Это даже очевидно даже по банальной репутации моего профиля, которая в 4 раза больше, чем у вас, то есть люди сочли мои посты более полезными, чем ваши. Я не хочу никого банить как самоцель. Я вижу одной из своих задач на данном форуме препятствовать распространению вами ЛОЖНОЙ и ПОРОЧАЩЕЙ информации о моде, авторах и коммьюнити. Прекратите выдавать отсебятину за истину и оскорблять других людей - и все будет хорошо. Вы же просто Сизиф, вы понимаете это?) А то, что вы планируете делать дальше - откровенный сизифов труд?) Никто не будет исправлять найденные вами "косяки", потому что во-первых текущая версия LADCE больше не поддерживается - главное внимание сейчас уделяется ТЕС, в котором будет исправление многих проблем. Во-вторых, все найденные вами косяки либо уже давно известны авторам, либо они не считают их косяками и не будут их исправлять. Сколько бы вы об этом не писали, и сколько бы вы их не проклинали. Продолжая ваши действия, вы просто продолжаете быть публичным Сизифом) Шарманка, притом унылая, к сожалению, именно у вас... У меня полезная информация для игроков реально заинтересованных в понимании и прохождении мода.