Перейти к содержанию

EtOpIST

Сталкеры
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 402

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент EtOpIST

  1. EtOpIST
    Очередной раз напоминаем, что для эффективной борьбы с "кустами" у игрока есть возможность купить прицел или поставить апгрейд с определением целей. Если игрок жадничает и не хочет тратить на это деньги - это его выбор. Хотя даже без этого можно вполне нормально отстреливать врагов из грамотно выбранной позиции с хорошего оружия и патронов. Про волхак уже устали писать, что без этого неписи вообще сломаются и перестанут представлять какую-либо угрозу...
  2. EtOpIST
    Видео для всех, кто пишет про "простреливаемые" кусты и другие препятствия: https://vk.com/video-204314143_456239052?list=ln-1MDVzB4puPJOW49SxL Неписи теперь часто прикрывают себя и друг друга, когда в укрытие уходят, более активно перемещаются. И постоянно стреляют в сторону игрока с разных углов. Из-за этого многие думают, что препятствия простреливаются, хотя часто дело в стрельбе по игроку с разных углов и позиций. Еще часто игрокам прилетает, когда условная жопа или нога игрока выглядывает с краю укрытия, но игрок от 1 лица думает, что он прикрыт укрытием целиком. Но это не всегда так. Особенно если укрытие не сплошное, а с более сложной геометрией. И особенно, когда игрок в приседе, и его ноги торчат в стороны.
  3. EtOpIST
    Никакого фикса нет и не будет. Контролеры и так становятся слишком простые со временем. В Лощине нет 5 контролеров даже близко. Есть 1-2 контролера у пещеры и еще 1 контролер в другом месте. Не более того. Таблетки дают 50% снижения пси-урона. Плюс обязательно нужен шлем с апгрейдом на пси. И артефакты нужны очевидно не парочка самых слабых, а мощнее и больше штук. Но арты важны скорее против контров 3 и 4 тира.
  4. EtOpIST
    По этому вопросу вам выше уже давали пояснения другие игроки. Кто не хочет читать гайды и спрашивать в официальных темах и группах, тому остается познавать все только на собственном опыте Сама игра нигде не суммирует защиту и сопротивляемость и не отображает ее как 110. Так что вы на собственном опыте увидели, что оно так не работает, и тут вам уже объяснили подробнее, почему так, и даже дали конкретную формулу.
  5. EtOpIST
    Напоминаю, что защита от костюма/шлема (в единицах) и сопротивляемость от артов/медицины (в процентах) не складываются.
  6. EtOpIST
    Во-первых, можно хоть один реальный пруф, что все 10К+ людей из действующего сообщества LAEE, которое вы целиком унижаете и оскорбляете, занимались хоть чем-то из указанного? Во-вторых, вы не хотите рассказать полную историю всех этих теплых отношений? Или просто какие-то люди ни с того, ни с сего решили захейтить невинного, чистого Босса?
  7. EtOpIST
    Да-да, я понял вашу позицию: Босс всегда прав, а все остальные, про кого он пишет мерзости - это "хреново ведущие себя провокаторы". Хорошо, что администрация сайта имеет иное мнение. На этом можно завершить наш диалог.
  8. EtOpIST
    Какой именно "человек"? Босс написал всю эту мерзость про целое сообщество, в котором 10К+ человек. И Босс у нас теперь Бог и Судья, оценивающий, кто "мается херней", а кто нет? И кто должен покаяться в грехах своих? Вы опять пишете флуд ради флуда. Я изначально написал выше только одно сообщение, опровергающее ложь Босса, что его якобы забанили за "просьбу". Но нет, даже по этому очевидному поводу начался бесконечный флуд...
  9. EtOpIST
    И зачем нужно было публично писать мерзости про других людей и призывать "умножать на ноль", вместо того, чтобы молча написать просьбу модераторам в личку? И теперь еще лгать по этому поводу? А предыдущие баллы были тоже за "писание по факту"? И если бы все было "по факту", то баллов и бана вообще не было бы. А они были. Поэтому это очередная ложь и манипуляция в попытке оправдать свое хамское поведение.
  10. EtOpIST
    Может еще эссе на эту тему написать и к психологу сходить на консультацию? Босс полагал, что можно в своей теме безнаказанно обливать других дерьмом. За что и был справедливо наказан. Вот и вся история. Очевидно, что за обычную "просьбу" никто бы не стал банить на 35 дней.
  11. EtOpIST
    Еще раз: наймы в тяжелой броне, а вы стреляете НЕ бронебойными патронами. В описании патрона, которое вы сами скинули, указано, что урон по тяжелой броне идет без пробития брони - только 8%, т.е. только заброневая травма. Хотите пробивать наймов быстро - берите бронебойные патроны. Подробный гайд по пробитию брони вам тоже выше скинули. Пожалуйста, давайте не флудить несколько раз по одной и той же теме
  12. EtOpIST
    Вы стреляете самыми дешевыми НЕ бронебойными патронами по целям в тяжелой броне. И скорее всего еще не каждым выстрелом попадаете. Специально недавно выкладывали гайд по пробитию брони:
  13. EtOpIST
    Если администратор ресурса забанил Босса на 35 дней, то значит он не посчитал причину "веской" - вы не думали об этом? Кстати, а когда вас называют "мусором", "самым тупым отбитым шизом" и призывают "умножить на 0", вы тоже оправдываете это "веской причиной"?
  14. EtOpIST
    Это ложь. Бан был не за "просьбу", а за грубые оскорбления других пользователей и целого сообщества. Поэтому бан был абсолютно справедливый. А сейчас Босс изображает оскорбленную невинность, скромно умалчивая, что в той своей "просьбе" он называл других людей "мусором", "самыми тупыми отбитыми шизами" и призывал "умножать на 0".
  15. EtOpIST
    Тогда бои с контролерами превратились бы в совсем примитивное избиение младенцев
  16. EtOpIST
    С мега-снарягой (прокачанный на пси-защиту шлем/костюм) + арты на пси-резист + пси-блокада, можно вообще получить почти полный иммун к пси-урону
  17. EtOpIST
    Окей, будем собирать статистику по блокировкам Какой у вас город и провайдер? Пробовали запускать лаунчер через впн или прокси?
  18. EtOpIST
    Еще раз: если у вашего провайдера или на компе нет блокировок соответствующих айпишников, необходимых для корректной работы лаунчера, то все должно работать. Вы попробовали включить ВПН и проверить, что антивир не блокирует лаунчер? И, пожалуйста, прекращайте засорять тему набросами: у вас то пси-шлем с "багом", то пси-шлем "ломает всю экономику", то якобы автор мода лично с вами общался насчет лаунчера, который очевидно блокируется на вашей стороне...
  19. EtOpIST
    Вряд ли по этой проблеме вы обращались именно к автору мода и вряд ли он вам ответил именно так. Очевидно, что в данном случае проблема возникает из-за блокировки айпишника сервера обновлений. А не из-за компа, винды или лаунчера.
  20. EtOpIST
    Прошу прощения, а вы вообще пробовали сравнивать по ВСЕМ характеристикам (с учетом апгрейдов) Сферу-08 со шлемами 3 и 4 тира ? Каким образом Сфера-08 + пси-шлем делает игрока "королем Зоны" и множит на ноль ВЕСЬ смысл торговли и прокачки? Вы специально настолько абсурдно троллите и утрируете?
  21. EtOpIST
    "Шлем настроений" - это конечно мощный артефакт Мне настроение этот чудо-артефакт точно поднял А если серьезно, то это действительно не баг, и пси-шлем не стакается со шлемами и замкнутыми костюмами - так и задумано: выбирается макс значение пси-защиты. Поясните, пожалуйста: каким образом вы сделали прямо противоположный вывод из механики пси-шлема? Если бы пси-шлем стакался со шлемами, то вот тогда действительно покупать топ шлемы не было бы смысла. И именно поэтому он не стакается.
  22. EtOpIST
    Вы предлагаете на каждой локации прокладывать отдельную ИИ-сетку для каждого типа мутантов? В некоем идеальном сталкерском моде такое может быть и возможно, но, к сожалению, у команды мода пока ограниченные ресурсы... И в конце концов геймплей мода построен на постепенной зачистке территорий посредством прокачки ГГ и экипировки, а не на бесконечном поиске мест, откуда можно безнаказанно расстрелять врагов Плюс геймплей от стрельбы с большой дистанции никто не отменял, если игрок не готов воевать в ближнем бою.
  23. EtOpIST
    Столько токсичного негатива и все в лужу... Вы не смогли или не захотели хоть чуть-чуть включить голову и подумать, как справиться с контролером, кроме как тупо идти в лоб на всю толпу. И в итоге решили просто облить авторов говном и посоветовать уйти из моддинга Очень символично, что другой новый игрок (даже не автор или ветеран мода) сразу же показал пример разумного понимания и подхода к контролерам: С чего вы вообще решили, что контролеры должны обязательно обитать где-то на отшибе в гордом одиночестве? Да, отсутствие отдельного и специально технически обыгранного воздействия контров на других неписей - это игровая условность. Но полная изоляция контролеров в пустоте - это гораздо более странное и имбалансное решение. Кроме того, по лору контролеры могут подчинять своей воле других мутантов и неписей, поэтому вполне логично наличие у контролеров охраняющей их "свиты". И возможно когда-нибудь будет реализована полноценная механика "свиты", охраняющей контролера. Потому что в текущем виде контролеры все равно достаточно легко убиваются, так как сейчас мутанты и неписи целенаправленно не защищают контров, а просто тусят поблизости и легко выманиваются
  24. EtOpIST
    Ну вот, отлично, а то некоторые пишут, что ничего ценного на локациях не лежит
  25. EtOpIST
    Насколько я помню, для этого модуля нужна флешка с Северных Холмов из подземного тоннеля под дамбой. А данные с компа у Сахарова нужны для апгрейдов на снижение кровотека.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование. Политика конфиденциальности | Условия использования

  Я принимаю