AziatkaVictor

ResStar можно, но желательно брать с хостинга, так как с ВК могут не грузиться.

dumidum повторюсь. Пусть люди делают как им удобно, мне удобно так, что все скриншоты хранятся в одном месте и сортированы по альбомам. Не хочешь делать лишние шаги - не делай, я никого не заставляю. Больше отвечать не буду.

dumidum если для кого-то это проблема, то пусть используют что хотят. Я показывал на своем примере, на удобном мне сервисе.

Хард заходишь на сайт, например на тот, который я порекомендовал, регистрируется. После этого в свой профиль загружается скриншоты. Это можно сделать через кнопку или просто перетащив скриншоты из папки на страницу сайта. Дале нажимаешь загрузить и после тебе выдают ссылки, выше будет панельке, где ты выбираешь тип ссылок. Выбираешь прямые ссылки и копируется все в строке ниже, вставляешь в тему. Если ссылки не преобразовались в картинку, то после ссылки нажми пробел (в теме на форуме). Если не понятно, позже сделаю гид по этому, как будет возможность.

hokage0739 инструкцию читают, видимо, только гении, специально для вас:

Хард Читай тут: Лично я рекомендую: Ссылка

Хард на одно сообщение ограничение в 1 мб. Для подобного используют хостинг, а в тему указывают прямую ссылку на скриншоты.

dasher в редакторе зажимаешь мышь и перетаскиваешь картинку в спойлер.

Есть ли версия движка под 32-бит? Может я слепой, но что-то нигде его не вижу. И тут в рендерах исправлен ход солнца?

Такой вопросик. Допустим я хочу стырить модельки (естественно, с указанием авторства), но при этом сохранив возможность ставить несколько прицелов, то есть, чтобы не было как в старой версии, где прицелы снимались через предмет, а чтобы снимать и ставить их через ПКМ. Сложно ли решить это, отредактировав движок?

А как редактировать ПДА? Допустим, я хочу добавить вкладку со своими скриптами, как это сделать? Я не нахожу файл в скриптах.

Пиши в тему, не надо создавать новую.

Крим тогда в логике меняй на: [logic] active = sr_ide@start [sr_idle@start] Менять надо по одному, пока вылет не исчезнет, чтобы понять, из-за какого файла он происходит. Когда найдешь, напиши, что за файл.

Крим вылет происходит во время загрузки?

Крим скинь тогда все, посмотрим, может упустил чего.

Крим перечисли что менял.

Labeled для начала реши, что тебе нужно изменить. Если ты собираешься ковырять что-то, не зная что, ты не сможешь чему-то научиться. Тебе нужно поставить определённую цель, например, как ситуация с прицелами в ЗП, когда для новых обвесов нужно было ковырять движок.

Аналогично. Начал читать, вроде нормально, но когда дошел до стрип бара и калекой за 4 шлюзами... Не знаю, но желание читать поугасла. Ну, каждому своё.

Я не думаю, что настолько плохой, чтобы оскорблять людей из-за отличающегося мнения. Окей. Но как доказать, что эти критерии верны? Кто сказал, что они могут оценивать качество произведения? Это ведь тоже субъективно и основано на чужом мнении. Ну я уже не буду спорить, если ты на полном серьезе готов говорить кто прав, любители или не любители кабачков. Твоё мнение тоже может существовать, даже не смотря на том, что я с ним в корне не согласен.

Никита Гаев/Gaeval такие правиле не потому что мы злые, а чтобы не плодились темы, которые планы построили, тему создали, а работать над модом даже не начали.

Никита Гаев/Gaeval читаем правила раздела. В теме должны быть скриншоты, информацию раздели на спойлеры, пожалуйста. Так же нужен процент готовности. Если не будет скриншотов, тема удаляется.

Недавно спорил примерно о том же со своим другом, правда в другой сфере. Только я не пытался доказать, что что-то плохое или хорошое, скорее я пытался донести, что мы не в праве утверждать, что хорошо, а что плохо. Мы люди и мы несовершенны, мы можем ошибаться и видеть не то, что есть на самом деле. Продолжу примером с модами, естественно, есть 2 позиции: Игроки, которые считают мод хорошим Игроки, которые считают мод плохим Но почему нужно обязательно делить на черное и белое? И где тут точка зрения самого автора, который этот мод и делал? Разве его позиция не самая объективная, если он разбирается в моде, куда лучше игроков? Поэтому я давно принял уникальную позицию, что да, фломастеры для всех разные. Это как спорить о вкусе кабачка. Какие бы ты аргументы не приводил, будут люди которым кабачок нравиться или нет. И что теперь, говорить, что только одна позиция верна, а на остальных говорить "У вас нету вкуса"? Или все же у каждого точка зрения своя? На счет книги, даже если у персонажа не прописана мотивация или есть нелогичные действия, это не означает, что книга плохо прописана. Как бы в жизни нелогичностей не меньше, например: Оппонент спора в порыве эмоций начинает приводить неуместные аргументы или отмахиваться оскорблениями. Влюблённость, когда человек делает глупые вещи, из-за влюблённости. Когда человек покупает дорогую и ненужную фигню в магазине. Он знает что она бесполезная, но все-равно хочет её купить. Конечно, можно сказать, что это и есть объяснение их действий, но это не отменяет того, что действия их нелогичны. Поэтому я не могу сказать, книга хорошая или нет, я говорю, понравилась ли она мне. Так как это такое же исскуство, как музыка или картины. Ну вот попробуй доказать, что какая-то картина плохая или хорошая. Как по мне, это просто невозможно, потому что картина любого стиля и исполнения может быть красивой или уродливой для каждого человека. Нельзя сказать, что у Пикассо отвратительные картины, потому что он не соблюдает пропорции людей (образно). Дополнено 12 минуты спустя Кстати на счет Военного, который был злой, просто потому что. Не помню, чтобы говорилось, чтобы книга должна расписывать персонажей так подробно. Всякое может быть, может у него ненависть к Зоне и Сталкерам из-за прошлого в ней, а может из-за неё пострадали его близкие. Но даже в оригинале не всегда все расписывалось в подробностях, как нападение Наёмников на Деревню Новичков. В жизни ведь тоже не всегда узнаешь все, что хочется, а когда тебе в подробностях рассказывают обо всем, чтобы это было понятно, это наверное скучно и звучит даже немного странно.

Тогда почему я не могу сказать, что у тебя его нет? Если так посмотреть, то ты тоже говоришь, что моя позиция неправильная, потому что ты так сказал, пускай и с аргументами. Да, у каждой книги есть свои заскоки, но это не делает её плохой или хорошей. Кому-то понравилась Зона поражения, а я её читать не могу, не нравиться. Но то что она мне не нравиться, не значит что у меня есть вкус, просто она мне не подходит. Это как с модами, для кого-то Реборн это шедевр, а для кого-то нет. Если кому-то он нравиться, то это значит что у этих людей нету вкуса?

Stern-13 а игру скачивать не надо? Мне нужны текстуры ТЧ, которая у меня не установлена.

Все хорошо, я перенёс тему в специальный раздел.