Commandor

14 часов назад, Zubr14zubr14 сказал:

Я тебя ждал, не спал без блогов нормально))

Это старый блог, так что придётся тебе ещё не спать.

Решение принято. Надеюсь, что инструментарий и прочие полезные вещи облегчат тяжкий труд разработчиков. Успехов на поприще UE 5!

Ещё и минутный ролик добротный выпустили.

Молодцы, парни. Хорошая работа.  Удачи в разработке и поменьше проблем в реализации такого громадного проекта.

1 час назад, Ruwar сказал:

лучше обоссыте

Что, опять?

Хорошая нарезочка, спасибо за контент.

Понял.
Давай следующий блог.

Тестовый комментарий.

7 часов назад, Gendel сказал:

Единственное слово - "сталкер", больше ни буквы, ни звука.

Не согласен с данным высказыванием.

4 минуты назад, borbos сказал:

Если бы игроки не пытались найти(сделать) ТСС,то и не было бы всех модов которые есть.

Не согласен, что ТСС являлся в своё время единственной движущей силой модостроя. Развивать эту тему не считаю нужным. Просто разные мнения.

Звучит на словах, конечно, всё хорошо, прекрасно и атмосферно. Но после всех этих абстрактных концептуальных размышлений возникает два главных вопроса: как такое реализовать и кому это будет интересно? Второй вопрос можно пропустить из-за его крайней субъективности (как уже было сказано: кому скучно, а кому интересно). Но вот что насчёт первого вопроса? Как реализовать такой концепт? Как всё это сбалансить, на чём будет построена экономика и геймплей, какой вообще жанр тогда будет у подобной игры? Сейчас, как не крути, Сталкер является шутером. То есть основа – это стрельба, мочилово и разборки с мутантами и людьми. Хоть это и не чистокровный шутер, потому что на него нагородили (в том числе и модами) разных элементов выживания, прокачки и прочего (что лично мне нравится). Сталкер получился неким компромиссом, как по мне. Основа взята у Стругацких и Тарковского, но добавлено много своего, чтобы было по-своему интересно. Тем более что все эти группировки, войнушки и прочее не добавлены просто чтобы были, потому что у них зачастую есть прописанные истории и объяснения, они грамотно вплетены в общую атмосферу Зоны, которую создали разработчики (не считая модов, конечно, где могут любую несуразную ерунду добавить просто так, потому что они это могут и потому что это моды). Так что для меня даже та же Anomaly или конкретно GAMMA выглядят вполне хорошо, даже отлично с точки зрения атмосферы. А уж тем более, что можно аддонами подстраивать всё под свои нужды.

А теперь представим, что взяли бы «Пикник на Обочине» Стругацких или фильм «Сталкер» Тарковского и реализовали это вместо того Сталкера, который у нас есть сейчас? Многим бы ли это вообще понравилось и зашло? Большинство людей даже первоисточники не понимают и оценивают прохладно или даже негативно. То есть если даже «Пикник на Обочине» и «Сталкер» мало кто понял, то кто бы тогда понял игру, сделанную на подобии. Поэтому, как мне кажется, и было решено добавить много от себя, что, по моему мнению, сделано правильно и так получился условный компромисс между философией + мистикой и экшеном + взаимоотношениями между людьми, который сбиваются в стаи и в очередной раз начинают уничтожать себе подобных, прикрываясь идеологией, экономикой или чем-нибудь ещё.

В общем, так ли нужно делать такую Зону, которую описал автор блога? Может на практике, столкнувшись с реализацией всего этого и получив определённый результат, окажется, что всё не так хорошо, как это строит воображение у себя в голове. В голове всё звучит хорошо и интересно. Может всё-таки стоит ценить, что уже есть и не гнаться за Тем Самым Сталкером, который как уже было замечено, у каждого свой. А так кому-то нравится NLC, кому-то ОП 2.2. Попробуй здесь поспорь, ага.

А аддоны и сборки подсказать не могу, к сожалению. Может и есть такие, которые хотя бы немного будут приближены к желаемому тобой концепту.

Позволю себе 2 вопроса автору блога, потому что мне стало интересно:

1. Есть ли вообще представление о том, как можно реализовать подобный концепт с точки зрения создания игр?

2. Какой жанр будет у описанной тобой игры? (если сможешь приведи пример игры подобного жанра или игры, приближенной к тому желаемому, что ты описал в своём видении).

P.S. Спасибо модмейкерам и многим другим людям, благодаря которым у нас есть широкий выбор модов и аддонов, где так или иначе каждый может найти что-то более близкое к его видению Сталкера. Вот это действительно классно и это ради чего мы все на этом сайте собрались.

Понял.
Давай следующий блог.

1 час назад, Zubr14zubr14 сказал:

Понял.
Давай следующий блог.

Да, такие ёмкие, тёплые, душевные, полные одобрения слова.

Так он потратит деньги не на лекарства, а на что-то своё, способствующее прогрессированию его шизы. Так что деньги я бы скидывать не стал. А как помочь ему справиться с мыслями об странных акциях против GSC, «несуществующем» Сталкере 2, который видимо с ним в одной комнате находится (и да, помните, Сталкера 2 не существует, это всё выдумки GSC, да-да), с его блого-графоманией сравни со спамом, я не знаю. Это надо к специалисту обращаться.

Здесь надо просто с ним соглашаться. Как сейчас и стали делать: «Понял. Давай следующий блог». Что-то вроде, если человек утверждает, что он Наполеон, то надо ответить: «Да, да, ты Наполеон. Хорошо, только успокойся. Вот таблетки, вот твой дворец из белых мягких стен, вот твоё одеяние императора с крест-накрест зафиксированными рукавами».

Понял.
Давай следующий блог.

Спасибо за гайд (надеюсь, кому-нибудь он будет полезен), но танцевать с бубном, чтобы поиграть в данный мод, я пожалуй, не буду.

Понял.
Давай следующий блог.

Жду блог Рувара на этот блог.

34 минуты назад, rusMAFIA сказал:

ради набегов этот фест и существует, ноу дискасс.

7 часов назад, Ruwar сказал:

Какие-то сложные сочетания югославских восстаний и анимешного СССР фиста.

 

В точку. Так как на видео с самого начала показано подразделение «Югославы».

3 минуты назад, LastZlo сказал:

Не знаю чё там по мнению Рувара, но прошлый фист был весёлый.

https://youtu.be/IN1ipOwmRGo

Ахахах

1 час назад, PLAYBOY сказал:

боже, на что сайт превратился... ненавижу анимешников.

Сайт AP-Pro и блог Рувара – это две разные вещи. Я бы даже сказал параллельные вселенные.

Да, Дмитрий Силлов – это знак качества... качества под названием «дерьмо».

А вот кто это читает и даёт деньги на продолжение всего этого непотребства – для меня тоже загадка. Лично мне всё это напоминает похожий расклад дел, связанный с фильмами Сарика Андреасяна. Ситуации действительно схожи. В обоих случаях есть имя, которое у всех адекватных людей ассоциируется с низкосортным ширпотребом (будь то книга или фильм); есть конвейер этого самого ширпотреба; и при всём при этом, есть, к сожалению, денежный успех. Почему из раза в раз этот ширпотреб окупается и даже приносит хорошую прибыль таким бездарным создателям? Неужели люди (пипл, так сказать) всё это хавает? Вопросы неутешительные и риторические.

1 час назад, Modera сказал:

Ох блин, а ведь я так похож на всех этих кринжовых анимэшников со своей любовью к пони...

Ну так-то да.

2 часа назад, Mad Hikki сказал:

Я понял, я имел ввиду что это фича не на постоянку,а лишь посмотреть чуть побегать и все, не более

Ну, то есть, по сути, получается, что вообще не нужна.

42 минуты назад, aldekotan сказал:

О чём прочитал пост... вроде читал, а вроде никаких мыслей в нём не увидел

Впрочем, как обычно.