EtOpIST

Спасибо за понимание и поддержку - у нас в целом такая же позиция. Хотя мы и стараемся учитывать пожелания самых разных игроков Но, к сожалению, в тему заходят разные люди - некоторые вообще настроены крайне агрессивно и требовательно... Другие пишут разные домыслы и личные выводы про мод и авторов, выдавая их за абсолютную истину... Поэтому иногда приходится отвечать очень подробно Дополнено 5 минуты спустя Очень желательно приложить скриншоты, чтобы именно визуально понять, о чем речь И на всякий случай уточнение: выбранное разрешение с этой "клеенкой" совпадает с родным разрешением вашего монитора?

Насколько же у вас воспаленное воображение в стремлении демонизировать людей с иной позицией... Именно этим и занимается вся команда: сидит и ржет аж над целым ОДНИМ страдающим игроком от отключения этой опции. О котором узнали только пару дней назад... Да-да, специально ради вас вернулись во времени и отключили эту опцию, именно так все и было Если что, я передал команде обратную связь по отключению раскачки камеры сразу же как прочитал. Но вы уже для себя в голове там все решили и не воспринимаете иного... Какой "свободный проект"? Зачем вы пишете откровенную ложь? ЛАЕЕ сделана на основе ЛАДСЕ, который никогда не был "свободным" проектом. Этот проект был передан нашей команде с согласия старой команды, а они сами сейчас работают над TES. Ящики уже даже в прошлых версиях разбивались быстро с доп. модом или новым ножом, доступным уже на 1 тире. В 1.3 ящики ослабили уже изначально. По раскачке камере я направил команде обратную связь, как уже писал выше. Вы опять смещали все в одну кучу и навешали своих личных ярлыков. "Настоящие" творцы в вашем понимании - это только те, кто всегда открывают свое творение для любых правок? Вы полагает, качество творения определяется исключительно "правильной" политикой распространения и модификации? По каким "нашим правилам порядка"? Если вы про правила конкретно в нашем моде, то они касаются только нашего мода. Мы нигде не предлагаем делать все моды закрытыми - это каждый автор решает для себя сам, и мы поддерживаем свободу выбора авторов, в том числе в плане политики распространения и модификации модов. Лицемерие и навязывание идет именно с вашей стороны, потому что именно вы пришли в тему чужого мода и императивно навязываете политику обязательной открытости. Именно вы пытаетесь ограничить нашу авторскую свободу распространения и модификации нашего мода. То есть все наши правила и ограничения касаются только нашего мода, а вы навязываете свое "правильное" видение в чужом моде, прикрываясь пафосными лозунгами борьбы за "свободу моддинга" и инклюзивность. При этом вы не имеете никакого отношения к нашему моду с точки зрения авторства - только как игрок с точки зрения потребления чужого контента, желающий воплощение своей конкретной хотелки. Наконец вы прямым текстом полностью подтвердили все изначальные подозрения: ваша главная цель - это не реализация конкретной опции, не инклюзивность мода, а именно крестовый поход против "зарождающейся чумной мерзости". Мы так и поняли, что вы проповедуете опенсорс-фундаментализм или как минимум копилефт-максимализм, и не признаете право авторов на выбор формы распространения своих цифровых творений. Вы тут лицемерно кричите о некой "свободе", но тут же призываете принудительно лишить авторов свободы устанавливать правила относительно своих творений, только потому что они использовали добровольно открытые наработки других авторов. Вы обвиняете нас в "лицемерии", но только это очередная манипуляция. Потому что мы не запрещаем другим авторам брать имеющиеся добровольно открытые наработки и создавать их собственные открытые моды. Мы запрещаем изменять только наш собственный мод, не более того. Мы даже не призываем других авторов тоже закрывать свои моды - потому что это их личный выбор, а не наш. Исходные добровольно открытые материалы доступны всем желающим — пусть другие авторы делают любые свои хардкорные моды, если хотят, и открывают их, если считают нужным. В отличие от вас мы поддерживаем авторскую свободу творчества и распространения. И наш конкретный мод — это авторское произведение с целостным геймдизайном, реализующее нашу авторскую свободу, включающую свободу защищать его идентичность. Если, например, авторы хардкорного контента будут знать, что их творение сразу будет принудительно "открыто" и весь уникальный геймплейный баланс будет немедленно оказуален и уничтожен "народными правками" со спавнерами, деморекордами, бесконечным весом и бегом, то какая будет мотивация создавать хардкорные моды? Какая будет мотивация тщательно выстраивать баланс динамической, поддерживающейся сложности контента? Что является весьма нетривиальной задачей, для тех, кто хоть раз пробовал этим заниматься. Таким образом, вы подменяете авторскую свободу творчества и распространения принудительной "открытостью" под лозунгом "свободы моддинга". Это не защита прав сообщества, а навязывание вашей личной "идеальной" утопии "тотальной открытости" с помощью публичного морального террора против любых несогласных. При этом реальная, объективная свобода моддинга (а не чья-то субъективная утопия) заключается в том числе в свободе конкретных авторов решать, в какой степени их мод будет открыт или закрыт, какие настройки будут доступны или недоступны для игроков. Мы не использовали чужие закрытые разработки без согласия авторов и не призываем к этому в отличие от вас. В мире программного обеспечения и контента открытость регулируется конкретными лицензиями и существует три основных подхода: 1. Проприетарные/закрытые лицензии — не разрешают свободное использование. 2. Разрешительные лицензии (MIT, BSD, Apache) — разрешают использовать код в любых проектах, включая закрытые и коммерческие, без обязательства раскрывать исходники производного продукта. 3. Копилефт-лицензии (GPL) — требуют, чтобы производные работы распространялись под той же лицензией и с предоставлением исходного кода. Большинство ресурсов для сталкерского моддинга (движок X-Ray, SDK, скрипты из оригинальной игры) распространяются либо под разрешительными лицензиями, либо вовсе без явной лицензии, но с молчаливого согласия на свободное некоммерческое использование. Никто из авторов этих базовых инструментов не ставил обязательно условие копилефта. Если бы оригинальные разработчики хотели обязать всех открывать свои моды, они бы выбрали GPL-подобную лицензию и явно прописали это. Раз они этого не сделали — они сознательно позволили другим авторам выбирать, открывать им свои наработки или нет. Напоследок наглядный исторический пример: компания Apple использовала открытый код FreeBSD (лицензия BSD) для создания своей операционной системы Darwin, которая легла в основу macOS. При этом сама macOS является проприетарной и закрытой. Однако разработчики FreeBSD не обвиняют Apple в "лицемерии", потому что они сознательно выбрали разрешительную лицензию, которая позволяет закрывать любые новые наработки. Точно так же ваш мод построен на основе, которая не требует обязательно открывать свои новые наработки. Ваше требование "тотальной открытости" в моддинге равносильно требование к Apple открыть весь исходный код macOS только потому, что Apple использовала наработки открытой FreeBSD. Кстати, вы же не пользуетесь никакими продуктами Майкрософт? Или лицемерно пользуетесь, но на форумах кричите про "угашенную чумную мерзость"?

Попробуйте в настройках ползунок "качество текстур" выставить 4 или 5. Долгое время не отвечали, но после выхода 1.3 тут резко все обострилось - совсем на самотек пускать пока не хочется, потому что в прошлом это ничем хорошим заканчивалось... Просто если позволять бесконтрольно писать всякую ложь про проект и авторов, рано или поздно большинство начнет в эту ложь верить. Да и некоторые люди уже несколько раз обещают пойти играть в другие моды, а сами продолжают сидеть тут и "пресекать мерзость на корню"

К сожалению, в своих дальнейших сообщениях вы все больше подтверждаете, что вашей главной целью является не добавление в мод опции лично для себя с учетом ваших особенностей. И даже не борьба за инклюзивность в моддинге. Вашей целью является именно яростная и священная борьба с "душителями моддинга", крестовый поход "во имя свободы моддинга" с императивным клеймлением "авторов-еретиков" без каких-либо попыток понять и тем более уважать их позицию. Как вы сразу "с ноги" зашли в эту тему, так же и пытаетесь теперь выйти, продолжая при этом изображать "оскорбленную невинность" и прикрываться инклюзивностью... Про "подкрепление смайликом", конечно, особенно жесткая манипуляция: увидеть некую "насмешку" и "безразличие" в смайлике с нимбом - это действительно надо постараться... В смайлике который был адресован лично вам в контексте ваших сообщений в этой теме (а не всем людям с ограниченными возможностями) и всего лишь подчеркивал вежливое предложение прекратить прикрывать "разговорами в пользу бедных" свой яростный крестовый поход против "душителей моддинга". По поводу "ответки от Вселенной", которой вы так настойчиво угрожаете - это классический "эзотерический шантаж". То есть угроза "высшими карами" от человека, самозванно берущего на себя роль "толкователя воли Вселенной". Это манипуляция высшего порядка: вместо конструктивного диалога для усиления и придания "сакральности" вашей позиции вы декларативно "программируете" реальность, где другая сторона якобы будет наказана обезличенной "высшей справедливостью". Как же вы манипулируете, я просто поражаюсь... Как же вы продолжаете прикидываться "невинной овечкой", которая скромно зашла со скромной просьбой... Вы действительно полагаете, никто не заметил, что вы зашли в тему не просто "с пустяковой просьбой", а буквально ворвались с ноги с яростным манифестом о "диктатуре, навязывании и предательстве ценностей моддинга"? Еще раз для освежения памяти представлю цитаты самых ярких ваших императивных утверждений (= лозунгов вашего "крестового похода"), с которых вы начали диалог с нами в этой теме: ----- новая фишка с "закручиванием гаек" для игроков, как-то это диктатурой и навязыванием попахивает. И это, в общем, выглядит странно и противоречит базовым ценностям моддерского сообщества, заложенным ещё компанией GSC Короче, навязыванием и принуждением ничего хорошего не получится добиться. Но вы, в свою очередь, эти ценности, в благодарность, растоптали. Есть базовая ценность моддинга, о которой я выше расписал. Есть моддеры которые разделяют эти ценности, а есть те которые их извращают под свои безосновательные заморочки. Это и есть диктатура, навязывание, закручивание гаек. Подмена понятий - это когда под базовой ценностью моддинга понимают навязывание своих правил, которые душат этот самый моддинг как явление. ----- Скажите, пожалуйста, по вашему мнению все люди с ограниченными возможностями, которых интересует одна конкретная опция, вкатываются в тему мода и с ходу громко предъявляют авторам мода про "закручивание гаек", "диктатуру", "навязывание", "принуждение", "растаптывание ценностей", "душение моддинга", "извращение ценностей под свои безосновательные заморочки"? Уточните, пожалуйста, все эти ваши громкие, категоричные заявления тоже часть вашего "пустякового замечания", на которое мы должны были "легко согласиться и всё"? Вы всегда именно в такой форме обращаетесь к людям с "пустяковой просьбой"? И потом полностью игнорируете и неуважительно обесцениваете, утрируете позицию тех людей, к которым обращаетесь? И еще при этом неоднократно угрожаете "ответкой от Вселенной"? Здесь вы наиболее ярко демонстрируете полное неуважение и нежелание разбираться в позиции другой стороны, вместо конструктивного диалога в ответ кидаясь голословным клеймом одним за другим как из пулемета: "занудная портянка", "неуместные примеры", "жалкая попытка", "бесперспективная позиция", "переворачивание смыслов"... То есть вместо хоть какой-то попытки конструктивного, уважительного диалога с вашей стороны опять только бесконечные голословные дискредитации и бесконечные манипуляции... Несмотря на то, что мы выше подробно и аргументировано разъяснили нашу позицию, с вашей стороны в ответ только императивное продвижение вашего "правильного" видения и тотальная демонизация другой стороны... Вам выше уже подробно объяснили, в чем именно наши мотивы, и подобные фантазии говорят только о вашем настойчивом утрировании и выдумывании ради демонизации объектов вашего крестового похода...

Хм, на интеловской встроенной графике движок ЛА не факт, что вообще будет нормально работать... Вы до этого пробовали запускать какие-либо прошлые версии ЛА на вашей системе?

Похоже на вылет по памяти... Сколько у вас оперативной и видеопамяти в системе?

Уточните, пожалуйста: осторожнее с какими выражениями? Поясните, пожалуйста: как именно вы понимаете выражение "разговоры в пользу бедных"? Что именно "кощунственного" вы видите в этом выражении? И судя по вашим словам вы теперь считаете себя рупором не только инклюзивности, но и рупором всей Вселенной, я правильно понимаю? Раз вы так уверенно пугаете "обраткой от Вселенной"... Прошу прощения, но я имел и имею достаточно много дел с людьми с ограниченными возможностями, инвалидами и даже у меня самого есть такие родственники. И я немного понимаю, когда идет манипуляция или спекуляция на этой теме. Еще раз поясню свою позицию: я не вкладывал в свои слова никакого религиозного или уничижительного смысла. Я всего лишь указал, что ваши слова в контексте всей хронологии и содержания ваших высказываний показались мне "разговорами в пользу бедных", прикрывающими иные ваши цели и заявления. Вы сами изначально соединили тему инклюзивности с вашими громкими заявлениями насчет "предательства" ценностей моддинга, нашей "дутой" популярности и обязательного открытия мода для любых правок. Причем даже тема про инклюзивность была подана вами в неуважительном формате с формулировкой "до некоторых доходит как до жирафа". Именно это все и создает впечатление спекуляции/манипуляции, прикрывающейся "бедными" - то есть впечатление "разговоров в пользу бедных" с вашей стороны. К сожалению, еще одна манипуляция и откровенное утрирование с вашей стороны... По поводу отключения раскачки камеры вам было отвечено ровно следующее: При всем уважении, но в контексте ваших высказываний подобные тезисы похоже на то, что в народе называют "разговоры в пользу бедных". Например, насколько я помню, за все время жалоба на раскачку камеры из-за "морской болезни" пока поступила только от вас. И в любом случае вопрос доступности мода для людей с ограничениями решается явно не через полное открытие свободных правок мода. То есть никто не писал вам, что ваше пожелание - "наглое". Никто не писал, что это "песец как сложно". Никто не писал, что ваше замечание не было принято во внимание. Все что было вам отвечено - что проблема инклюзивности мода решается явно не через полное открытие любых правок мода. Однако вы сами себе все это придумываете и теперь пугаете некими абстрактными "сотнями тысяч". Уже даже не знаю, чьим именно рупором вы себя считаете в данной пугалке... Пожалуйста, обратите внимание на хронологию ваших высказываний. Вы не пришли в тему и не написали кратко по существу одним сообщением, что вам хотелось бы добавления опции отключения раскачки камеры, есть ли такая возможность, что это связано с определенными физическими особенностями. И не дождались ответа на это сообщение. Вместо этого, не дождавшись ответа на первое сообщение, вы сразу же вторым сообщением написали громкий прокламационный манифест в защиту "базовых ценностей моддинга" (в вашем понимании) про "диктатуру и навязывание" с откровенной драматизацией ситуации: Поэтому дальнейшее поднятие и акцент на теме инклюзивности действительно воспринимается как "разговоры в пользу бедных" в контексте всей хронологии и содержания ваших высказываний , прикрывающими иные ваши цели и заявления. Прошу прощения, но в нашем понимании, человек, действительно желающий решить проблему инклюзивности в конкретном моде, обычно не приходит в тему мода и не начинает с ходу делать громкие заявления про "предательство ценностей моддинга", "диктатуру и навязывание", сопровождая это все крайне негативными эмоциональными формулировками...

Вы согласно инструкции очистили полностью папки bins и mods перед установкой обновы 1.3?

Зачем в самом начале игры проверять детектор 4 тира, который появится в продаже только в самом конце игры? И в чем именно заключается "проверка эффективности" детектора? Для начала создайте свой собственный авторский мод и потом с вами еще раз обсудим этот вопрос Или можете пока представить: вы написали книгу, а люди прочитали краткий пересказ или сразу концовку, пропустили все нюансы сюжета и развития характеров героев, и теперь публично обсуждают, какие в книге тупые герои и какая дурацкая концовка. Или люди вообще вашей книгой в футбол играют и советуются: с какой стороны лучше по ней бить ногой - с левой или правой? Вам совсем будет без разницы, как люди читают (играют) вашу книгу (в ваш мод)?

Конечно никто об этом не говорил. Вы только сказали об упрощении важнейшего аспекта игры-выживалки в Зоне - переносимого веса в десять раз. А так да, это не нажатие сразу кнопки "Победа", спору нет Правда? А кто у нас является эталонным носителем "логики" и "здравого смысла"? Кто определяет, не так что-то с правилами или все в порядке? Очень хотел бы с ним пообщаться Так я и говорю: просто жмем сразу победу и все отлично, минимум затрат времени Раз по вашему мнению нет ничего плохого в удалении целого важнейшего аспекта игры - менеджмента лута и инвентаря, то в чем тогда ваше несогласие насчет удаления и других игровых механик вплоть до кнопки "Победа"? Так что вы все-таки тогда делаете на форуме, посвященном "тлену и мишуре", которые не являются даже поводом для гордости?...

Если руководствоваться вашей логикой, то зачем вообще тогда нужны игры и тратить на них время? Нажал на кнопку "Победа", победил и можно заниматься своими "приоритетами" Зачем вообще тогда придумывать какие-то правила игры, ограничения, сложности? Делаем бесконечный инвентарь и все, не надо вообще думать, что с собой брать, как хранить, какой лут подбирать. Делаем бесконечные патроны. Делаем бесконечный бег. И потом гордимся прохождением мода на "Легенде" - вот это я понимаю полезно потраченное время, которое с возрастом начинаешь ценить все больше

Не только ближе к концу игры, а в любой момент он может быть. И не только вылет, а еще много разных "приколов" для читеров Послушайте, вот эти дешевые сказки ну реально только для детей подходят... Вы до этого писали про бесконечный бег, про деморекорд и так далее. Это все тоже только для "тестирования" нужно? Вы решили стать новым тестером мода, даже не уведомив команду об этом? Это примерно как оправдывается вор, который пытался вынести товары из магазина: я всего лишь хотел посмотреть, попробовать эти товары и потом все обратно вернуть Ну да, всего-то 200 кг, не 2 тонны, понимаю

А вы уже полностью прошли игру, весь сюжет, чтобы утверждать, что античит "даже не дернулся"?

Я не отслеживаю лично ваши сообщения. Я от имени команды мода отвечаю за темы, связанные с разными версиями LADC и LAEE на ап-про, а вы настойчиво продолжаете спамить во все эти темы, еще и оскорбляя проект и команду мода.

Вы явно переоцениваете затраты времени на внедрение античита. И это потраченное время с лихвой окупается. Мы всего лишь хотим, чтобы в наш мод играли, а не бесконечно копались в конфигах. Если игрок копается в конфигах, то значит этот мод ему не подходит, и античит всего лишь экономит время, которое можно потратить на более подходящий мод. Например, Аномали, где можно сутками копаться в конфигах внутри самой игры, даже без правок. И вы сами-то верите про 1 метр или пару кило? Слышали про таблетки от жадности? По факту уже проверено, что, если игрок начинает править, то обычно это как с таблетками от жадности: "да побольше, побольше" Очевидно, что никто не будет заморачиваться с правками ради 1 метра или пары кг веса.

К сожалению, опять идет подмена понятий и императивное навязывание вашего единственного "правильного" понимания "базовой ценности моддинга". По сути вы используете свое понятие "базовая ценность моддинга" как идеологический лозунг. И любой, кто ему не соответствует, с ваших слов императивно объявляется "неблагодарным предателем и душителем моддинга". Таким образом, с вашей стороны получается весьма лицемерный парадокс: во имя свободы игроков изменять любые творения авторов под свои хотелки вы отрицаете свободу авторов устанавливать рамки для своих творений. Кроме того, вы подменяете понятие свободы творчества понятием свободы потребления. Свобода автора — решать, каким будет его произведение, устанавливать правила и ограничения. Свобода игрока — выбирать, играть в это произведение или нет. "Я хочу изменять ваш мод, потому что это мод, и он обязан быть открытым! Я хочу ставить спавнер и деморекорд - значит вы должны мне это обеспечить!" — это требование переделки чужого проекта под свои хотелки, под свое потребление, а не проявление свободы творчества, которую вы якобы защищаете. Мы используем ту базу, которую предыдущие разработчики добровольно разрешили свободно использовать. При этом от авторов этой базы не было никакого требования строго соблюдать имеющиеся "правила" Сталкера и обязательно полностью открывать для правок все свои новые разработки. У вас же получается позиция "ты должен, потому что тебе дали". Однако из факта, что кто-то использовал открытые наработки и знания, не следует даже моральная обязанность дальше всегда и всем открывать свои новые наработки. Это все равно, что считать использование открытых наработок для создания чего-либо нового в самых разных сферах жизни автоматически обязывающим делать все созданное тоже публично открытым. Звучит абсурдно и нереалистично? Но именно это вы заявляете как "базовую ценность моддинга" В нашем понимании базовая ценность сталкерского моддинга — не в тотальной открытости, полной анархии или неукоснительном соблюдении сталкерского "канона", а в возможности свободно творить, используя доступные инструменты. В том числе свободно творить новые правила игры, а не только бесконечно перекраивать старые. И отрицать право авторов на закрытость своих творений, на создание новых правил игры и ограничений — значит отрицать разнообразие подходов, т.е. бороться с той самой свободой творчества, которую вы якобы защищаете. И именно в этом заключается лицемерие вашей позиции. В нашем понимании мод — это авторское высказывание в рамках авторского видения геймплея. И свобода игрока заканчивается там, где начинается право автора на идентичность своего проекта. Поэтому ограничение на читы — это часть геймдизайна, а не технический недостаток. А хардкорное выживание и прокачка по тирам с сохранениями только в сейв-зонах — это суть предлагаемого игрового опыта. Если убрать все эти ограничения, мод превращается в другой продукт, теряет смысл. Как говорится, из песни слов не выкинешь. По сути ваша позиция аналогична продразверстке, когда государство принудительно изымало у крестьян "излишки" продовольствия во имя общего блага. Логика была по сути точно такая же, как у вас: "ты вырастил хлеб благодаря земле, которая принадлежит народу, значит, обязан отдать все для народа". Сравните это с вашей позицией: "вы сделали мод благодаря наработкам, которые дало сообщество, значит, обязаны сделать мод полностью открытым для этого сообщества". Это получается именно диктатура под идеологическим предлогом: обязательное расшаривание всех новых наработок конкретных авторов "во имя общего блага моддинга". Раз вы подняли тему диктатуры, то приведу еще один исторический пример: якобинская диктатура добродетели. Когда якобинцы провозгласили, что есть единственно правильное понимание "общей воли", "общей добродетели", и тех, кто с ними не был согласен, объявляли врагами народа и предателями. Вам ничего это не напоминает? Вы точно так же объявляете единственно правильную «базовую ценность моддинга» и клеймите всех остальных как предателей этой ценности. То есть по сути вы навязываете свою идею "свободы" моддинга через отрицание свободы авторов устанавливать новые правила игры в своих творениях. Мы никогда не гнались за тем, чтобы стать самым популярным модом среди народных масс - наоборот всегда ориентировались на вполне конкретную аудиторию. И даже при таком подходе нам удалось достичь весьма неплохой популярности, которую вы зачем-то пытаетесь обесценить. Путь, который вы предлагаете - это популистский, конформистский путь слепого подчинения хотелкам массового игрока. Мы слушаем всех, но прислушиваемся только к тем, чьи предложения соответствуют нашему видению и концепции мода. У нас никогда не было цели создать очередную "народную солянку", которая угодит всем и каждому. При всем уважении, но в контексте ваших высказываний подобные тезисы похоже на то, что в народе называют "разговоры в пользу бедных" Например, насколько я помню, за все время жалоба на раскачку камеры из-за "морской болезни" пока поступила только от вас. И в любом случае вопрос доступности мода для людей с ограничениями решается явно не через полное открытие свободных правок мода. Нет никакой нетерпимости. Есть только желание сохранить и донести до целевой аудитории идентичность проекта, который изначально не ориентирован на массового игрока. Потому что вопреки вашему утверждению далеко не все люди будут читерить сами с собой. Стоит открыть свободный доступ к правкам, как начнется бесконечно создание, выкладывание и бравирование "народными правками" под брендом Лост Альфы. Что в итоге полностью лишит мод уникальной идентичности. Потому что при наличии свободной возможности правок очень легко брать готовый масштабный, тщательно проработанный мод, основанный именно на балансе, хардкоре, гринде, выживании, системе тиров и сейв зон, оказуаливать его, а потом гордо выкладывать как "LAEE без сраного хардкора 1.0" Кроме того, в моде и так уже сделано очень многое для адаптации мода под максимально широкую аудиторию: разделены и градированы сложность геймплея и экономики. Но некоторые люди не хотят выбирать сложность под себя - они хотят всегда ставить "Легенду", ставить спавнер, деморекорд и бесконечный бег и чувствовать себя "легендой". Те же люди, которые действительно хотят просто поиграть в оригинальный мод без лишнего напряга просто выбирают подходящий им уровень сложности и кайфуют. Что прекрасно видно по комментариям от таких игроков в нашей группе и сообщениям в нашем чате.

В чем именно проблема, опишите полную хронологию событий?

Вам уже в нескольких темах ответили, что никак не вырезать античит. Он вшит на нескольких уровнях в разных местах, в том числе в движок, причем так, что при любых попытках вмешиваться в мод будут возникать разные ошибки. Вам совсем нечем заняться, что вы продолжаете спамить разные темы одним и тем же? Вы не пробовали просто поиграть в мод, а не пытаться сразу поставить деморекорд, спавнер, бесконечный бег и полностью убить весь смысл и задумку мода?

Понимание "базовых ценностей" сталкерского моддинга у каждого свое. В нашем понимании главная ценность моддинга - возможность создавать свои моды, новый контент на базе предоставленных игрой инструментов и устанавливать свои правила игры в своем новом контенте. И, честно говоря, до сих пор не ясно, с чего некоторые игроки решили, что все авторы всегда обязаны давать возможность свободно копаться в их модах? А если не дали такую возможность, то сразу заявляют о "закручивании гаек", "диктатуре" и "навязывании". Выглядит как откровенная подмена понятий - ведь по факту авторы создали свой проект со своим видением и сами устанавливают правила игры в него. Например, авторы Лост Соулс и других проектов без свободных сохранений, получается, тоже устраивают "диктатуру" и "навязывание" игры без свободных сохранений?... Вы говорите, что "ничего хорошего" не получится добиться "навязыванием и принуждением", однако мы это слышим всю историю развития Лост Альфы. И в данный момент ЛАЕЕ вывел Лост Альфу на пик своей популярности за всю историю: у нас 10 тысяч подписчиков в официальной группе и уже несколько сотен тысяч сообщений в официальном чате - мы сами в шоке При этом мод смог сохранить свою уникальность и самобытность через все эти годы, хотя некоторые игроки постоянно хейтят мод и авторов, говорят, что он обречен влачить жалкое существование без открытия полного доступа к правкам Причем не раз уже были попытки взломать мод и получить доступ к правкам под "благовидными" предлогами "настройки чего-то под себя, иначе не могу играть". Мы понимаем, что у некоторых игроков, например у вас, могут быть действительно какие-то индивидуальные особенности и потребности. Но из-за отдельных игроков мы не готовы открывать свободный доступ к правкам мода широким массам, у которых почти всегда одна цель: СРАЗУ ЖЕ поставить спавнер, деморекорд, бесконечный вес и бег. Что сразу же убивает весь смысл и контент мода на корню...

В чем смысл этого спама одного и того же по разным темам? Вам уже неоднократно дали ответ, что в новой версии 1.3 это сделать невозможно, что античит стоит на разных уровнях, в том числе на уровне движка мода, а не просто конфигуратора. И, пожалуйста, прекратите оскорблять проект и команду: писать в разных темах про "поехавшую кукуху", "бред" и "дебилизм". Вам никто не давал права так по-хамски себя публично вести.

Перед копированием обновления 1.3 с заменой файлов вы согласно инструкции полностью удалили все файлы из папок bins и mods? Какие-то сторонние моды не из лаунчера устанавливали?

Конечно же, можно писать про ошибки, что-то предлагать и сравнивать. И мы благодарны игрокам, предоставляющим полезную обратную связь И именно потому что все заслуживают уважения: и авторы, и игроки, стоит поддерживать уважение друг к другу, даже если что-то очень не нравится, и стараться писать максимально нейтрально, по факту, без лишнего негатива и драматизации Вы полагаете, что низкий уровень культуры и уважительности в общении отдельных личностей в этой теме, дает остальным право ссылаться: вот тут же люди совсем откровенно хамят и переходят на личности? По поводу того, что мне "лично показалось": я ориентировался исключительно на ваши конкретные изначальные формулировки, которые были далеко не нейтральной обратной связью по выявленным проблемам. А носили явно негативный эмоциональный характер и откровенно драматизировали все выставленные претензии. Причем выше я даже конкретно процитировал эти формулировки. Далее вы изменили тональность своего общения на более культурную и уважительную, поэтому по вашему второму сообщению мне уже ничего "не кажется" кроме того, что вы теперь изображаете "оскорбленную невинность"

Потому что "обычные" вопросы без давления задаются в другой тональности без таких формулировок как "хоть бы для приличия", "а разработчики на анонсе мода писали, что графика и технологии в моде не стоят на месте", "у вас в моде Меченый, как барышня на спектакле" - это все очевидные предъявы сразу же с негативно-эмоциональным давлением на команду мода. Поэтому в ответ идет не "манипуляция жалостью" (что кстати похоже на подмену понятий и манипуляцию с вашей стороны), а культурное напоминание, что мод делается бесплатно в свободное время и внимание уделяется наиболее приоритетным вопросам, а не раздаче противогазов бандитам или цвету асфальта под каплями дождя

Послушайте, у вас настолько негативно-эмоциональные предъявы к моду, как будто это коммерческий проект, за который лично вы отдали большие деньги, а разрабы ничего не сделали, всех обманули и выпустили совершенно сырой проект Вы точно ничего не перепутали? Напоминаем, что это бесплатный проект, который небольшая команда делает в свободное время, причем, к сожалению, в процессе работы над версией 1.3 произошла трагическая потеря одного из ключевых членов команды... Скажите, пожалуйста: вы читали список изменений версии 1.3? На наш взгляд, с вашей стороны по сути получилась придирка к мелочам, которые никто пока не правил, потому что это просто не в приоритете. Команда в первую очередь уделяет внимание технической стабильности мода, работе над балансом, ключевыми механиками геймплея и решению наиболее серьезных проблем. А не занимается, например, раздачей противогазов бандитам на Свалке. Кроме того, мод в первую очередь геймплейный, а не графический, чтобы специально заниматься цветом асфальта от падающих капель, когда есть куда более важные задачи... Спасибо за напоминание (несмотря на ваш неуважительный тон) - все эти проблемы известны команде и возможно тоже будут исправлены, когда дойдут руки, но это явно не настолько критично, чтобы устраивать публичную истерику "шеф, все пропало - тут бандиты без газиков бегают и асфальт не темнеет от капель!" Уточните, пожалуйста: скорость перезарядки какого конкретно оружия вас не устраивает? Запуск мода теперь будет только через лаунчер только с официальными модами из ланучера - так понятнее, нагляднее и удобнее для большинства игроков. Кроме того, это в целом сильно упрощает поддержку мода и предотвращает множество проблем, которые были до этого из-за копания некоторых игроков в файлах мода, установке устаревших модов, а также всяких левых правок и читов, ошибок, вылетов и срабатывания античита в процессе игры от этого всего и т.д.

Узнавать заранее с помощью деморекорда, где лежат предметы и где находятся враги - это откровенное читерство в нашем понимании, поэтому подобные функции были отключены в моде давным давно еще в прошлых версиях. Для определения положения артефактов есть детекторы. Для определения положения противников есть слух, бинокль, прицелы и определители целей на прицелах (встроенные или с апгрейдов оружия). А схроны специально расположены в неявных местах, чтобы награждать внимательного игрока за исследование территории. Какой смысл в детекторах и тайных схронах, если игрок мгновенно все находит с помощью читерского деморекорда? В чем тогда получается награда за исследование, внимательность и покупку/прокачку детектора? В текстуры что-то проваливается крайне редко в этом моде, и в этих случаях опять же помогает детектор.