AziatkaVictor

Просто ради справки, я твоё мнение учёл еще в самом первом сообщении, где сказал, что постараюсь сделать конкурс максимально комфортным, и просто после этого высказал то, что думаю сам. То есть то, что я бы хотел сделать, но не факт, что сделаю. За что мне извинятся или что конкретно я сделал не так? За то что я не учитывал твоё мнение? А с чего вдруг ты решил, что оно не было учитано с самого начала? Ты меня уже несколько раз подряд неправильно понимал и с того самого момента называешь это "моими ошибками". Я тебе про это все время и пишу. Что в тот момент, это не было обсуждение того, что вот "мне плевать сколько ты там хочешь делать срок конкурса, я все-равно сделаю по своему". Нет, я просто вёл с тобой беседу, в которой пытался донести свою личную точку зрения, почему я бы хотел сделать так или так. Это не никак не влияет на решение, потому что если опрос покажет, что сообщество хочет больший срок, я что, буду против? Я об этом давно написал, что если будет что-то решено, я ни слова против не скажу. Но в ответ ты меня высмеивал, всячески упрекал во всём и продолжаешь так делать. И после этого я веду себя "по-ублюдкси"? И что я после этого должен был делать? Ты не обратил внимание, что я за всё время ни разу ни прибегнул к оскорблением, высмеиванием и так далее? Даже сам факт того, что я вёл с тобой беседу, уже показатель того, что мне не всё-равно было, ты не думаешь? Я мог тебе отвечать ровно как и ты boomer-у, которого "даже не было на прошлом конкурсе". Ты на сайте зарегистрировался уже после того, как прошлый конкурс был завершен. Я уже молчу, что я, по сравнению с тобой, на сайте уже 6 лет. Хоть слово тебе про это сказал? И поэтому я и написал тебе, что ты игнорируешь мои слова, потому что так и есть. Ты для себя решил что вот, ты помогаешь и заставил меня создать опрос для сообщества (который я планировал изначально из-за ограничение по количеству вопросов), какой длительности делать конкурс. А я ведь так противился и никак не хотел этого делать... Ты начал путать моё личное мнение с тем, что я планирую организовывать в конкурсе и в итоге почему-то подумал, что все мои слова это уже как принятое решение... Хотя я еще при создании темы написал, что спрашиваю мнение сообщества по всем вопросам. Ну правильно, чтобы потом, как ты сказал, к ним не прислушаться. Ну вот есть хоть одно предложение, к которому я не прислушался или проигнорировал? Назови мне их. Ну вот по твоей логике, реально какой был смысл создавать эту тему? Чтобы вы писали мне свои предложения, а я потом все-равно делал как хочу, говоря что я все лучше знаю? Ну ты сам в это веришь? И после этого ты мне пишешь, какой я плохой, что выставляю тебя в плохом свете, хотя ты ничего такого не хотел? Ты не думал, что ты сам своими действиями и словами это делаешь? P.S. Опять же, просто остуди голову и перечитай нашу переписку. Все, в чем ты меня упрекаешь, было обговорено в самом начале. Не нужно делать из меня "ублюдка", я общался с тобой максимально вежливо и учитывал твоё мнение, в отличии от тебя.

RicoNRT ну окей, можешь тогда думать, что ты во всём прав, а я не прав. Все-равно ты продолжаешь повторяешь то, что говорил ранее и говоришь мне, что я имел ввиду. Если ты не понимаешь, что моё личное мнение и то, что будет принято при организации конкурса - разные вещи, которые не имеют ничего общего, извини меня, то я не могу продолжать обсуждение, пока мои слова игнорируют. Я твои слова принял во внимание и учёл их позже, ты мои нет. Предлагаю на этом и закончить тогда. makdm спасибо за предложения, постараюсь их учесть при организации!

vasyan54636 опять же, как и со случаем с предысториями, сложно будет оценивать. Но я учту такое пожелание.

Темы была перенесена в архив по просьбе автора

xrLil Batya я понимаю, но мало ли. Вдруг все-таки кто-то решит сделать это условием, так сказать, усложнение. Мы же не всегда можем использовать то, что нам хочется. Но опять же, люди практически за это не голосует. Наличие 2-3 голосов еще не значит, что правило будет добавлено.

А с каких пор я им владею? Ты можешь мне не верить, но я до этого модератором не был, а был самым обычным пользователем как и ты. Можешь сам убедиться: http://old.ap-pro.ru/index/8-60320

RicoNRT слушай, я даже не знаю, что тебе ответить. Давай ты сначала перечитаешь наш с тобой диалог и потом мы вернёмся к этом разговору. Не подумай, что я хочу сделать вид, что всяко умнее тебя, но ты реально сейчас выставляешь свою версию нашего разговора за действительность. Перечитал наш диалог? Если да, то можешь читать дальше. Ну тогда тем более, ты в тот момент даже не был зарегестрирован, чтобы понимать, как это проходило и как это ощущалось. Скажи, может твоя критика тогда тут не уместна? Это не мои слова, потому что они твои. Может по твоей логике мы не будет учитывать и твоё мнение тоже? Именно что обсуждение. Когда ты написал, что считаешь время проведения неподходящим, я ответил что про сейчас речи не идет и я постараюсь найти самый подходящий момент. Далее ты мне написал, что "Ах так, значит личная жизнь это не важно, а моды это важно, ты себя переоцениваешь". На что я тебе ответил, что ты меня неправильно понял. Потом ты мне написал, цитирую "Х-мммм... Если ты это понимаешь, так какого фига ты запускаешь конкурс не в июле, а в сентябре? Что тебе мешало запустить конкурс на 2 месяца раньше? Чем ты был таким занят, что не смог огласить его в удобное для остальных людей время?". И после этого все превратилось в очевидный срач, что я такой весь плохой, не организовал тебе конкурс в начале лета. Ты прости меня, но я вроде ничего в твой адрес грубого не сказал, но почему-то агрессию с твоей стороны получил. То есть, по твоему, неприязнь начал проявлять я, а не ты? Сколько раз мне еще тебе написать, что есть моё мнение, которое я тоже могу высказать, а есть мнение других людей, которое тоже имеет право на существование. По какой причине они должны у нас совпадать, я не понимаю. Окей, ты считаешь, что чем больше времени тем лучше, окей. Почему так должен теперь считать я? Или ты хочешь сказать, что я не имею право иметь своё мнение и оно должно совпадать с твоим? Прошу прощения? Я выше уже описал, что ты не относился ко мне по нормальному, но почему-то я тебе что-либо должен. И опять же, я высказывал своё мнение и я никак не говорил, что ты неправ. У тебя своё мнение, у меня своё. Давай начнём с того, что это не моя обязанность, организовывать конкурс. Это моя прихоть. Я захотел и сделал, почему не сделал ты, например? Что именно тебе помешало вместо меня организовать конкурс? Ты можешь мне не верить, но по факту я ничем особенным не занимался и для этого функции модератора нужны не были. Но почему-то теперь это стало моей обязанностью. Не нужно придумывать самому себе факты и считать их правдой, хорошо? Опять же, я уже говорил, мы с тобой обсуждали моё мнение и твоё мнение. Если я такой плохой, и думаю что всегда прав, то зачем было мне делать эту тему и создавать опрос? Если что, я тебе ответил еще в самом первом сообщении, что ничего еще не решено и я постараюсь сделать конкурс максимально комфортным. Конкурс еще не начался и даже неизвестно, когда и как долго он будет проходить, а ты уже устроил срач на почве того, что я думаю, что сроки заставляют человека развиваться и правильно ставить приоритеты. Видите ли, я пытаюсь максимально заставить участников страдать. Есть причина или нет, но факт высмеивания это не меняет. Все-таки, я мог тебе отвечать в твоём же стиле, но я почему-то не стал. Однако, какое уважение ты от меня ждешь к тебе, когда ты сам его не проявляешь? Какие ошибки я допустил, если конкурс еще даже не начался? Все мои "ошибки", как ты их называешь, это то, что ты воспринял за уже принятое решение. Я тебе уже сказал, сейчас идет этап обсуждения и никакие решения еще приняты не были. Ты спекулируешь на том, чего еще даже нет и думаешь, что результат будет таким, каким ты его видишь и на основе этого даешь мне оценку? Ну это как минимум некорректно... Я просто добавил этот пункт в голосование, просто чтобы все могли проголосовать за то, что считают нужным. Тут уже вопрос к тем, кто считает, что модифицированные движки должны быть запрещены.

А ты участовал, получается? Нет. Почему тогда говоришь, что знаешь, какой срок должен быть? Ты либо соответствуй своим критериям, либо не цепляйся к другим. Честно, никакой неприязни к никому у меня нет. Я тебе просто ответил, что если ты считаешь, что этого не должно быть, окей, просто не выбирай этот вариант. Никакого негатива, в отличии от твоих ответов с попыткой меня как-то засмеять. Тебе так сильно нравиться переходить от дела к личностям? Опять же, я не пытаюсь начать тут какой-то конфликт, но извини меня, первым начал писать мне ты, а не я тебе. Не нужно теперь спрашивать мол "Ты что, решил со мной посраться?"

Окей, давай ты сначала процитируешь сообщение, где я, дословно, сказал, что пользователи считают срок в 2-3 недели слишком большим, а уже потом будешь улыбаться. Ты уж прости меня, но мои слова о том, что по моему мнению лучше давать небольшие сроки, вместо целого месяца, никак не противоречит тому, что кто-то может быть со мной не согласен. Это хорошо, можно тогда просто не голосовать, потому что были люди, которые писали мне абсолютно обратное. Оценивать работы тогда будет проблематично, как по мне. Но я учту твоё предложение.

Skala Mawrak поэтому тут есть несколько вариантов: Выбирать победителя на основе голосования Учитывать мнение сообщества при выборе победителя Добавить парочку новых людей для оценки Если победит что-то из этого, то да, так и будет. Понятное дело, что дать выбор сообществу, не значит что оно будет честным или полностью объективным, но опять же, такой выбор у сообщества, его нужно уважать.

Mawrak я понимаю, поэтому если такое будет, то будет реклама уже от самого Вульфа. Увы, на такое не повлиять, кто захочет, тот придумает, как набрать побольше голосов. Если уж так и будет, то увы, пусть победитель радуется фальшивой победе. Ты привел хороший пример, но опять же. Даже если ввести критерии на голосование, то любой сможет их обойти. Но опять же, это если сообщество выбирет, что голосование должно быть таким. Все-таки, если многие считают это хорошим решением, то я не могу к нему не прислушаться. Skala по задумке, будет выбрано несколько человек, у которых разное понимание модов. Кто-то будет знать, как они сделанны, а кто-то будет запускать свой первый мод, можно сказать. Я подумал, что таким образом можно будет получить самые разные мнение по поводу работы, что поможет с его оценкой.

Mawrak это я понимал еще в момент написания, но какие могут быть ко мне претензии, если это выберет сообщество? Даже если люди этого не понимают, простите, это уже не моя проблема. Да и в целом, проблема только в человеке, который будет высказывать своё недовольство, чисто на собственном субъективном мнении, без аргументов.

TS65OFFICAL тему обычно нужно создавать к моменту, когда уже есть что-то реализованное. Поэтому для этого требуются хотя бы скриншоты. Если у модификации только диздок, который до конца не дописан, то увы, тему придется убрать до момента, пока не будут хоть какие-то наработки. К сожалению, таковые правила данного раздела:

Всем снова привет! Спасибо всем, кто принял участие в голосовании и обсуждении. Тема была обновлена! Результаты прошлого голосования сохранены, а новое было добавлено. В первую очередь, хотелось бы узнать, какая продолжительность и какая дата начала для вас самые подходящие. Это самый важный вопрос на данный момент, так как я понял, что многим конкурс интересен и участники точно будут. Далее, в голосовании есть некоторые предложения по изменениям в правилах или в целом подхода к какому-то аспекту конкурса. Часть была от сообщества, однако часть так же былая добавлена мною, предполагая, что кто-то может посчитать это необходимым для конкурса. Читайте внимательно и не стесняйтесь спрашивать. Так же, если вы не считаете, что что-то стоит менять, то просто можете выбрать последний пункт. Еще раз, спасибо за участие! Я с удовольствием почитаю, если вам есть, что сказать по этому поводу!

Не знаю, вроде у меня все картинки на месте. Может попробуешь с ВПН?

Stalkervernite если вкратце, ты берешь за основу параметры из другой секции, ты их просто перенимаешь к себе в секцию и меняешь только необходимые тебе параметры. Вот тебе пример: [section1] param1 = true param2 = false [section2]:section1 param2 = true Получается, что во второй секции у тебя есть оба параметра, но в отличии от первой секции, у второй секции второй параметр имеет другое значение. То есть, если писать это вручную, то будет так: [section1] param1 = true param2 = false [section2] param1 = true param2 = true Однако, тут можно не просто перезаписывать значения, но и добавлять новые. Таким образом можно много чего упростить и ускорить рабочий процесс. То есть, в твоём случае, ты пишешь какую-то базовую секцию и потом наследуешь её, просто указывая везде разные стори айди, допустим.

Stalkervernite о чем конкретно? Про наследование секций или про прямые ссылки на объект?

Leshocs хотел бы кое-что попросить. Критика - всегда похвально, но и выразить её нужно тоже корректно. К сожалению, когда человек так агрессивно высказывает своё мнение, параллельно намекая на проблемы с умственными способностями или отсутствие способностей как таковых, невольно воспринимаешь критику как попытку высмеять, нежели чем высказывание личного мнения. Хочу предупредить, что за через-мерную агрессию тут полагаются ограничения. Всё-таки, это модификация, сделанная на чистом желании, стоит проявить хоть какое-то уважение к её авторам. LAKI если ты увидел агрессию в чей-то критике, это не значит, что стоит отвечать тем же. Как я написал выше, любая агрессия может быть наказана предупреждением или ограничением к каким-то функциям сайта. Ради не повторения конфликта, сообщения будут скрыты. Все дальнейшие нарушения не будут ограничиваться простым устным предупреждениям. Заранее спасибо!

Stalkervernite ну, я не уверен, работает ли наследование секций в ТЧ, но если так посмотреть, можно просто наследовать секции, где ты просто указываешь им стори айди. Если в коде в любом случае будет присутствовать хард кодинг, то почему бы и нет. Понятное дело, если все это делается процедурно, то возможно стоит опираться не столько на стори айди, сколько банально на какую-то прямую ссылку на сам отряд. Думаю, такое реализовать можно, так как, если не ошибаюсь, в одном скрипте в ЗП хранилась информация о кострах на локациях. Точно уже не вспомню, был ли там поиск по айди или все-таки по иному принципу, но сам факт, такое, при необходимости, реализуемо. Как это с квестами или другой логикой работать будет - уже другой вопрос.

Понятно, просто как по мне, такое делать не стоит, потому что стори айди это статичная информация, которую лучше не трогать лишний раз. Если нужно, чтобы что-то менялось по мере игры, то нужно отталкиваться от того, где и как. А к смене стори айди прибегать только в последнюю очередь.

Stalkervernite можно узнать зачем? Просто есть вероятность, что есть другой вариант решения.

Vasyan707 не сразу увидел твой вопрос, но вот ответы: Пока не решено, может быть какая-то конкретная, а может и не быть. Возможны некоторые изменение в том, как и кто будет выносить оценки. Однако, сами критерии вряд ли будут меняться. В теории, это не должно быть проблемой. Однако над этим еще стоит подумать, так как может быть так, что у локации есть больше точек интереса чем у оригинальной версии, поэтому и работать с ней будет проще.

RicoNRT тогда сложнее оценивать, к тому же, это позволяет предотвратить то, чтобы мододелы начинали делать что-то заранее. Так обычно делают во многих конкурсах.

RicoNRT зависит от тематики конкурса. Не исключено, что будет идея сюжета, которую нужно будет самому продолжить, в ином случае любой сюжет подходит.

N42 такое может быть. Я понимаю, у каждого могут быть свои слабые и сильные стороны. Я тоже не силён в написании сюжета и диалогов. В прошлый раз я кстати указал двух победителей, однако не по конкретным критериям. Так что, может и сделаю такого.