-
Самые активные за сегодня!
Pavel2000
13 posts
EtOpIST
12 posts
TheDarkestDoomslayer
8 posts
Скозлипоп
6 posts
Melik
5 posts
Крим
5 posts
ALEXON_D
5 posts
Supremeee
5 posts
Skala
5 posts
SunChess
5 posts
CiberZold
5 posts
Активность
Лента обновляется автоматически
- Последний час
-
reflexxxia присоединился к сообществу
-
Х-10, есть уже 9 тайников. Намекните пожалуйста сколько для хомяка тут осталось. Уже несколько раз сходил вверх-вниз, и теперь такое чувство что пропускаю что-очень на виду
-
Мда, фраза по-прежнему вырвана из контекста, критерии токсичности применяются избирательно и в вакууме, а еще ваш анализ имеет характерные признаки нейросетки... Интересно, в чем именно вы подобным образом пытаетесь меня убедить?... Отвечу вам тогда тоже попунктно: 1. Вы анализируете фразу в вакууме без контекста, хотя она была реакцией в развернутом диалоге на высказывания, которые ojibra_6y3oba воспринял как демонстративное нежелание вникнуть в суть его идей. Следовательно, фраза ojibra_6y3oba - это симптом эскалации, а не её причина. И раз вы игнорируете контекст, то значит вы искажаете полную картину с учетом хронологии событий. 2. Фраза "научитесь читать и понимать идею, а не писать что попало лишь бы законтрить" указывает на качество обработки информации и коммуникации, а не на личность человека в целом. Есть огромная разница между фразами "ты тупой дурак" и "ты не вник в то, что я написал, и отвечаешь на то, чего я не говорил" -> "научитесь читать и понимать идею, а не писать что попало лишь бы законтрить": Первая - вешает оскорбительный ярлык. Вторая - отражает фактические события в восприятии говорящего. Поэтому классического перехода на личности тут нет - есть указание на конкретное поведение в конкретном обсуждении. 3. "Приказной тон" - это ваша субъективная интерпретация. "Научитесь читать" можно прочитать как приказ (вы действительно верите, что это был приказ?), а можно как рекомендацию и как реакцию на то, что собеседник, по мнению автора, не ознакомился с идеей полностью, но при этом с ходу контрит идею потоком первых пришедших в голову вопросов. Без интонации и без контекста это вопрос интерпретации, и вы подаете свою интерпретацию как объективный факт. Это и есть та самая "субъективная оценка", в которой вы сами меня упрекаете Уточните, пожалуйста, о каком "абзаце текста в соц. сетях" вы пишете?... В данном случае речь идет о понимании целой цепочки сообщений техническо-концептуального характера от самого @olgabuzova и других его собеседников по этой теме. Причем понять это все нужно во взаимосвязи друг с другом, со сталкерским геймплеем и геймдизайном в целом, и конкретно с ЛАЕЕ. И все это объективно и детально промоделировать в голове, чтобы действительно понять, что человек предлагает и как это все будет работать или не работать. Я не буду сюда постить всю простыню текста, которую нужно прочитать, сопоставить и понять в данном случае, но это даже близко не "абзац текста в соц. сетях". Поэтому "базового уровня" явно недостаточно для такой задачи. На мой взгляд, в данном случае требуется, как минимум 3-4 уровень (35% в странах ОЭСР): "сопоставлять разные точки зрения, связывать части текста воедино, интерпретировать скрытые нюансы и оценивать достоверность информации из нескольких источников" А возможно и 5-6 уровень (7% в странах ОЭСР): "работать с длинными и сложными текстами, выполнять причинно-следственный анализ, оценивать предвзятость авторов и разрешать противоречия между разными источниками" Таким образом, "базовое умение читать и понимать буквальный смысл" ≠ "умение полностью понимать сложный контекст и идеи, моделировать идеи в рамках сложной системы (такой как сталкерский мод)". Никак не следовало? Ничего не упоминал? Окей. Похоже, вы тоже не совсем от корки до корки все прочитали Даже если опираться только на эти цитаты, возможно информации (для чтения, понимания и анализа) все-таки было чуть больше, чем "абзац текста в соц. сети", не так ли? Если вы вдруг забыли, ojibra_6y3oba, хотя и ответил (что плюс к его терпению и конструктивности), но вполне однозначно высказался по поводу всех этих вопросов: почему нпц должны гулять в месте обитания сосок? научитесь читать полностью и понимать идею ,а не писать что попало лишь бы законтрить
-
отыграл ровно с момента взятия квеста Заказ Профессора Маркова №3, зомби-сталкер заспавнился на дороге. где мне надо скинуть артефакт, чтобы скрипт сработал для квеста? версия 3.1.4.8. до этого 3.1.4.6 была и проблема была та же, что описал вчера выше. xray.log
-
КРАПИВНИК
- Вчера
-
Перезалейте пожалуйста гугл диск, пишет что файл не найден.
-
Добавил еще пару проектов в первый пост.
-
Внимание!!! Распродажа мест на кладбище!!! Дополнено 1 минуту спустя
-
DeiZero поднял Большую Зону в "Мод месяца" вместе с разрабом, кросс
- 9 ответов
-
- 1
-
-
- новый сюжет
- новые локации
- (и ещё 1 )
-
MiTYARUS присоединился к сообществу
-
DarkestDenD присоединился к сообществу
-
успехов в творчестве!
-
Я гоняю на ржавой буханке ( как и на других авто) без таких экзотических эффектов...Переустановите игру или переобновитесь. Дополнено 18 минуты спустя Эх, зря вы засудили такой музыкальный раритет.Он вполне вписывается в мир Зоны сталкерства...
-
yakudza174 можешь отправить сейв перед взятием задания? Проблема решена, но надо протестить все сценарии.
-
Milmars присоединился к сообществу
-
Телепорт со старта рабочий, но на Плато кроме снорков вообще ни хрена нет.
-
Всем хай, продолжение истории про огневика на базе военных, пока я бегал вдалеке от базы он упорно не желал выходить, в итоге я поползал около стен базы, нашел артефакт, получил за него очередь в спину от караульного и на обратном пути в овраге увидел его, к счастью 1 гранаты из подствола и 2 лимонок он соизволил отъехать, я сразу же свалил на болота. Мне нужно ждать день и идти проверять Шерстюка? Ни разу в караульного на вышке не пальнул, тревоги вроде тоже не было. Дополнено 1 минуту спустя За проблемность взял с него глаз
-
Спасибо, этого реально не хватало На dev78 у машины (в моем случае Ржавая Буханка) заметил такие особенности: Если открывать-закрывать двери, то игра выдает предупреждение "Шаги мутанта Х м" (при включенной соответствующей настройке). Если ехать на авто, то такое предупреждение будет висеть постоянно, пока не заглушишь двигатель. Если едешь в машине, то водительская дверь остается открытой - закрытие ее изнутри видимо не предусмотрено игрой? При попытке нажать Использовать, чтобы закрыть дверь изнутри машины, герой покидает авто (можно выпрыгивать на ходу, как в кино). Встретил враждебного бандита, тот вместо того, чтобы стрелять по машине, попер на нее с двустволкой наперевес (и был раздавлен). Это нормально или враги все же должны открывать огонь по авто?
- 711 ответ
-
- 1
-
.png)
-
- ix-ray
- новые фичи
- (и ещё 2 )
-
Ну как будете на моем месте, обязательно принесите. Или вы теперь решили кроме навязывания своего мнения еще и говорить кому и что делать? Вам корона не жмет? Вы похоже уже сильно куда-то не туда завернули Я на это уже отвечал, но мне не сложно продублировать "Почему нпц должны гулять в месте обитания сосок?" а почему не должны? Часть нпц это условно такие же сталкеры как и игрок, они ходят за артами после выброса, так почему они не должны перемещаться по карте в том числе и в области где находятся кровососы "Почему сразу нарисовался квест на 30 щупалец?" вы же сказали что несколько раз прошли вдумчиво игру, это была неправда? Потому что в игре уже есть такой квест, именно поэтому я так и написал. Или вы решили что я из головы эту цифру взял? "Почему нужно идти к ним и обязательно сражаться?" а для чего придумывать и добавлять в игру монстра, тратить на это ресурсы, чтобы потом у игрока не было причин с ним сражаться? смотрим пункт про нпц гуляющих в местах обитания кровососов. По вашей логике, зона должна быть только для Меченого, никто не должен гулять там где ему не положено, только Меченому разрешено Я на самом деле в шоке, вы ведь в курсе что вы сейчас реально занимаетесь высмеиванием и утрированием, которые все эти дни пытались на меня навесить Опережая вашу претензию - нет, я как бы не против, я не в обиде, но это иронично P.S. Мне тоже нравится одна цитата: "Тяжело спорить с человеком, который знает всё, но не понимает ничего"
-
volkforest изменил фотографию своего профиля
-
Во-первых "не прочитавшему полностью и не понявшему идею написанного" это тоже ваша личная, субъективная оценка, которая тоже звучит токсичненько:) Во-вторых, раскрою подробнее, в чем именно токсичность фразы ojibra_6y3oba: 1. Приказной тон ("научитесь читать..." изначально ставит Скозлипопа ниже, хотя на форуме в дискуссии все равны) 2. Обесценивание ("...писать что попало..." явлется субъективной оценкой, подразумевает, что Скозлипопа не думает, не умеет выражать мысли) 3. Вся фраза - это переход на личности (классический признак токсичности, когда не просто разбираются\критикуются тезисы, а в дополнение или вместо того идет намек на компетентность конкретного участника) Убедил?:) Читаю ровно то что вы скинули. Во-первых, больше половины детей всего мира, где проводился тест (55%) таки владеют базовыми навыками согласно этого теста, во-вторых в развитых странах ОЭСР (страны СНГ туда не входят, но будьте уверены, мы не сильно отстаем) этот процент уже 75-80! А для того, что бы понять абзац текста в соц. сетях базового уровня вполне достаточно. А главное, неважно, что сейчас тендения идет на общую уменьшение грамотности новых поколений - это никак не влияет на "базовость" чтения, анализа и письма. Так что и с стороны цифр и с стороны обычной логики вы ничего не опровергли. Почему, это вдруг очевидно? Этого никак не следовало из дискуссии ранее, сам ojibra_6y3oba об этом ничего не упомянал, никакого такого всем известного правила в среде сталкерского моддинга тоже не существует. Так что вопрос вполне имел место быть. Более того, сам ojibra_6y3oba на него ответил, а мог бы и проигнорировать, раз вопрос такой "очевидный"! Так что "очевидность" это только ваше восприятие.
- 6 074 ответа
-
- 1
-
-
- lost alpha
- enhanced
- (и ещё 1 )
-
standalone. Распаковать - играть.
- 9 ответов
-
- 2
-
-
-
- новый сюжет
- новые локации
- (и ещё 1 )
-
-
С одним зелёным тайником получилась интересная ситуация. Как сказано в описании, если накопить 256 не облутанных тайников, то новые спавнится не будут. Так вот, я создал в одном техническом помещении базу, соответственно шарюсь там очень часто (так же осматривал все этажи, само тех. помещение на первом), но только спустя продолжительное время зелёный тайник заспавнился прям в квартире этажом выше, причем появился он на карте когда я находился на своей базе. Почему он не заспавнился раньше, непонятно. На карте оставляю максимум 5 не лутанных тайников за раз, то есть ячейки памяти я забить не мог никак
-
Сам не ожидал, но дико. Еще клава отказывала, чтобы быстро в текстовый (кракозябровый) режим перейти нажав 1. Короче, я из инишки потер расширения, и уже даже забыл про плагин, других дел была куча. -
Kal_ter присоединился к сообществу
-
Prostomod Во второй раз я такой ошибки не совершу. Труды на десять тысяч часов обычно остаются незаконченными и неопубликованными. Попытаюсь добавить новых механик и сносного сюжета. Но, зная меня, на короткометражку можно не рассчитывать (если не спидранить сюжет, конечно же).
-
cryptopterius Я посчитал, там было в сумме вроде 3810 рублей Etil Ограничений нет, хоть ОП2.2 переплюнь. Но помни, что качество > количество. -
Отгружайтесь на сохранение до попадания в туннель.
-
Аналогичная ошибка
-
срєкболист изменил фотографию своего профиля
-
macron для того чтобы при высоком объёме информации не было необходимости постоянно целиться в thm. Мешает?
(1).thumb.png.2c87650b191d7dc3255060fdf912e86d.png)
