Модеры выступили с открытым письмом к GSC Game World

[Wolfstalker 13 453]

---

Сообщество модмейкеров игры S.T.A.L.K.E.R. выступило с открытым письмом к GSC Game World. В обращении они попросили компанию определить конкретные условия и ограничения, касающиеся модифицирования и использования игрового движка X-Ray Engine, оригинального SDK и исходного кода, а также предоставить ясные условия для разработки проектов на сторонних движках, чтобы не нарушать при этом авторские права и не сталкиваться с блокировками. Отдельным пунктом вынесено пожелание для поправок в лицензионном соглашении, которые бы оставляли за авторами модов права на разработанный лично ими контент.

Как объяснили модмейкеры, им очень важно понять дозволенные границы в моддинге, а также выразили готовность к конструктивному диалогу со студией. Обращение опубликовали на Reddit, DTF и ряде ресурсов о модострое.

---

Текст открытого письма:

Уважаемая команда GSC Game World,

Мы, представители сообщества модмейкеров вселенной S.T.A.L.K.E.R., выражаем нашу благодарность за создание неповторимой серии игр, которая стала источником вдохновения для нас. Стремясь к дальнейшему развитию и обогащению этой вселенной, мы хотели бы обратить ваше внимание на важность поддержки и разъяснения юридических и технических аспектов создания и распространения модификаций.

На текущий момент, наше сообщество сталкивается с постоянной неопределенностью, где каждый шаг в разработке модификаций сопряжен с риском юридических последствий. Многолетний труд и страсть, вложенные в модификации, могут быть внезапно признаны незаконными и подвергнутся юридическому преследованию. Эта неопределенность серьезно затрудняет разработку и демотивирует многих талантливых создателей, стремящихся внести свой вклад в развитие вселенной.

В свете вышеизложенного, мы обращаемся к вам с следующими вопросами и предложениями:

Юридические и Технические Основы

1. Модификации Игрового Движка:

Мы просим определить конкретные условия и ограничения, касающиеся модификации и использования игрового движка S.T.A.L.K.E.R.(X-Ray Engine), включая внесение изменений в код и добавление новых функций. Это критически важно для нас, чтобы иметь четкое понимание дозволенных границ.

2. Модификации Оригинального SDK:

Необходимо ясное разъяснение условий, регламентирующих модификацию и использование официального Software Development Kit (SDK), предоставляемого GSC Game World, в целях создания и распространения модификаций.

3. Открытие Исходного Кода X-Ray Engine:

Настоятельно просим рассмотреть возможность официального открытия исходного кода игрового движка X-Ray под лицензией, способствующей легальному доступу и модификации, для урегулирования юридических неопределенностей, связанных с текущим использованием кода.

4. Правки в Лицензионном Соглашении SDK:

Текущее лицензионное соглашение SDK, которое требует полного отчуждения прав в пользу GSC, является сомнительным для всего сообщества разработчиков модификаций. Мы настоятельно просим о пересмотре этих условий, чтобы разработчики могли сохранять определенные права на свои произведения в пределах некоммерческого распространения.

Создание и Распространение Модификаций

5. Работа с Оригинальным и Измененным Контентом:

Мы просим предоставить нам подробное руководство, которое поможет нам правильно работать как с контентом из оригинальных игр S.T.A.L.K.E.R., так и с изменениями, внесенными в игровой движок. Нам важно знать, как можно инновационно подходить к модификациям, не нарушая при этом ваши права.

6. Проекты на Сторонних Движках:

Ясные условия для разработки на сторонних движках обеспечат правовую уверенность и защиту наших проектов, что особенно важно при значительных модификациях оригинального движка.

Публикация и Права

7. Условия Публикации Модификаций:

Нам нужен ясный список требований и шагов для публикации наших модификаций. Это позволит нам легче делиться нашими работами с сообществом, уверенными в том, что мы следуем всем необходимым стандартам.

8. Взаимные Права и Обязанности:

Необходимо детальное уточнение прав и обязанностей разработчиков модификаций, в том числе в вопросах авторских прав, и прав, которые остаются за GSC Game World, а также обозначение взаимных обязательств по поддержанию и распространению модификаций.

Мы уверены, что прозрачное и взаимоуважительное взаимодействие откроет новые горизонты для развития вселенной S.T.A.L.K.E.R. и принесет пользу как разработчикам, так и фанатам по всему миру. Мы надеемся на ваше понимание и готовность к диалогу.

---

Под письмом подписались разработчики фан-проекта по совмещению X-Ray + Unreal Engine 5 (за авторством Red_Panda), создатели платформ OpenXRay, Advanced X-Ray и Oxygen, а также авторы модов Artefact, Another Side и некоторых других.

Читать далее

[Злобная реклама]

[dumidum 1 312]

когда автовладельцы модернизируют свои авто-они разве спрашивают разрешения у производителя?

[dryka 41]

6 минут назад, dumidum сказал:

когда автовладельцы модернизируют свои авто-они разве спрашивают разрешения у производителя?

как бы странно не звучало, им приходится спрашивать разрешение у ГАИ... Без него только в гараже можно покататься... Если точнее, все именения должно утвердить НАМИ.

Изменено 3 марта пользователем dryka

[Commandor 1 112]

Хорошая попытка. GSC же не плевать на фанатов и модмейкеров, которые столько лет не дают вселенной кануть в небытие. Они не такие, чтобы страйки там всякие кидать и прочим заниматься. Им же не деньги теперь нужны в первую очередь, в конце-то концов. Они хотят изменить вселенную Сталкер к лучшему. К лучшему, верно? Верно же?..

---

Дополнено 2 минуты спустя

9 минут назад, dumidum сказал:

когда автовладельцы модернизируют свои авто-они разве спрашивают разрешения у производителя?

Сравнить авторское право с модернизацией автомобилей – это, конечно, гениально.

[useRUS2010 44]

Зная современных GSC, если письмо отправили именно вот так, на русском языке - есть предположение, что его авторов в лучшем случае просто пошлют куда подальше.

[PSI 105]

35 минут назад, useRUS2010 сказал:

Зная современных GSC, если письмо отправили именно вот так, на русском языке - есть предположение, что его авторов в лучшем случае просто пошлют куда подальше.

Есть версия на Английском - 

 

[bubasa 64]

Немного неясно, а какие проблемы были посылать алкаша/русофоба григоровича и ко в весёлое эротическое путешествие ?

Люди делают, получается великолепно. Вот вы школе писали сочинения по прочитанным произведениям. Нет. А тут зачем ?

[aldekotan 89]

45 минут назад, Commandor сказал:

 GSC же не плевать

Думаю, письмо выступит лакмусовой бумажкой отношения GSC к сообществу модеров, и сообществу вообще. Слабо верится хоть в какой-то ответ

[at@nda 96]

2 минуты назад, bubasa сказал:

Немного неясно, а какие проблемы были посылать алкаша/русофоба григоровича и ко в весёлое эротическое путешествие ?

Люди делают, получается великолепно. Вот вы школе писали сочинения по прочитанным произведениям. Нет. А тут зачем ?

Потому что мы всё ещё ввязаны в общие глобальные процессы, если можно так выразиться. У нас также как и во всём мире работают законы, обуславливающие права использования софта. 
Надеюсь достаточно понятно объяснил. 
Давай-те не будем скатываться в посылания, как это сделали наши коллеги с Украины.

[bubasa 64]

59 минут назад, dryka сказал:

как бы странно не звучало, им приходится спрашивать разрешение у ГАИ... Без него только в гараже можно покататься... Если точнее, все именения должно утвердить НАМИ.

Нет не приходится, прохождение техосмотра, так же как и у того что от производителя. Речь не идёт о самоделке. А о доработке. Установка бесшумных замков на двери вообще ни кого не уведомляешь, так же как и замена, например, гидрокомпенсаторов на болты. Так же ГАИ абсолютно пофиг какой бензин и масло заливаешь. Какие сделал ли ты коврики, зеркала и прочее. ГАИ пофиг на доработки, если ты из бмв сделаешь камаз, тогда да 

---

Дополнено 7 минуты спустя

Только что, at@nda сказал:

Потому что мы всё ещё ввязаны в общие глобальные процессы, если можно так выразиться. У нас также как и во всём мире работают законы, обуславливающие права использования софта. 
Надеюсь достаточно понятно объяснил. 
Давай-те не будем скатываться в посылания, как это сделали наши коллеги с Украины.

Это не послания, а прямой текст. Не вижу необходимости спрашивать у недружественных нам персонажей их мнение и я не думаю признание отнюдь не "всего мира", а небольшой кучки с раздутым самомнением, от мнения которых ни тепло ни холодно.

А авторское право может быть задействовано только при получении коммерческой выгоды и то только если Вы не купили этот товар, как конкретный человек за свои деньги и у Вас есть тому чек в наличии. Так вот именно поэтому в лицензионном соглашении Эппл написано, что они Вам не продают свою продукцию, а дают в аренду. В лицензионном соглашении ПЫС нет такого, там есть ПРИОБРЕТННЫЙ ПРОДУКТ, согласно закону вы вольны его перепродавать, ломать, взрывать, сжигать делать что хотите и на это у Вас есть чек.

[Commandor 1 112]

1 час назад, aldekotan сказал:

Думаю, письмо выступит лакмусовой бумажкой отношения GSC к сообществу модеров, и сообществу вообще. Слабо верится хоть в какой-то ответ

Этих лакмусовых бумажек уже и без того хватает. GSC уже всё показало. Разве что, это будет очередное подтверждение. Посмотрим, что они ответят (или не ответят).

Изменено 3 марта пользователем Commandor

[.D1mk4. 55]

Дурачьё...... вы кого там благодарили за игру в письме? Эти дядьки уже давно не работают в ГСК, а щас там одни студенты по объявлению

Изменено 3 марта пользователем .D1mk4.

[Moustapha_Matushka 405]

I don't quite understand all the negative feedback on this letter? It just seems like a sincere letter. No harm in asking. 

[Darkman 146]

А авторы в ответе на открытое письмо такие:

 

[Hrust 509]

2 часа назад, .D1mk4. сказал:

Эти дядьки уже давно не работают в ГСК

А кто, по-твоему, залил стим-патчи на трилогию?

[Nikola0s666 1 356]

странновато конешно. посмотрим что из этого получится)

[Diesel 225]

На автомобильную тему: авто после ВОВ в СССР делали на юридически правильных лицензиях, вообще без таковых, слизывая технологии с немецких. Давайте приложим усилия для получения репараций.

[X@keR 96]

Практически во всех играх, любые моды и иные изменения оригинального движка и прочие правки, всегда пренадлежат разработчикам. Blizzard уже допускала такую ошибку, и теперь Valve по сути владеет Dota -ой, хотя это был мод на Warcraft 3.
Не думаю что GSC разрешит и предоставит вам хоть какие-то права на модификации. Особенно учитывая текущую ситуацию в мире и Сталкер 2 на горизонте.

Изменено 4 марта пользователем X@keR

[Supremeee 474]

11 часов назад, PSI сказал:

Есть версия на Английском - 

 

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу 

[xrLil Batya 712]

7 часов назад, .D1mk4. сказал:

щас там одни студенты по объявлению

Согласен. Причем объявление похоже даже не из интернета, а тупо на заборе

[Romann 104]

3 часа назад, X@keR сказал:

Не думаю что GSC разрешит и предоставит вам хоть какие-то права на модификации.

Видимо ты не совсем понимаешь суть этого письма/обращения - суть не не в самих правах на моды - а в том, что их нет ни у кого, нет каких-то определённых "правил" что ли, лицензий - вообще ничего нет, есть только лишь размытая лицензия для СДК, слитого СДК самими GSC - которым сейчас уже никто не пользуется - пользуются давно уже только модифицируемыми - т.е. и эта лицензия давно не актуальна и не имеет какой либо юридической силы... Т.е. по сути - даже права GSC уже можно оспорить в суде по их же лицензии - их нет, ничего нет, не считая устных слов Григоровича, которые не имеют юридической силы, и суть этого обращения  -> пересмотреть GSC свое отношение ко всему этому, учитывая новые реалии и возможности модеров, сделать лицензии ко всему, что есть в доступе, и исходный код движка/СДК, и самих ресурсов трилогии - даже в пользу GSC, собственно это даже в их же интересах, ибо сейчас нет ничего, чтоб модеры точно знали рамки в которых они могут работать, и какие права они имеют - и какие GSC, а то за 17 лет существования игры - каких только теорий не начитались все - а GSC с этим всем затянули минимум лет 10, а то и больше...
И это кстати касается не только ру комьюнити сталкера - а всего сталкерского сообщества в целом, есть много иностранных проектов, в том числе крупных, которые могут забанить по щелчку пальцев, ибо прецеденты уже были...

Изменено 4 марта пользователем Romann

[YTroll 49]

мне что-то подсказывает что сейчас когда идет война(давайте называть все своими именами мы ведь не какие-нибудь там политики что бы войну называть непонятным названием СпециальнаяВоеннаяОперация - которое не имеет официального ни политического, ни юридического, ни военного определения в том числе и в Российской Федерации) и после того как сайт GSC был забанен на территории РФ - как распространяющий экстремизм, а так же после высказываний Григоровича-старшего ему фактически пол-шага до того что его самого признали экстремистом в РФ, и вот после этого все его шансы отстоять авторское право на территории РФ(как минимум во время войны) примерно равны нулю, то же самое касается его попыток забанить тот или иной сайт в зоне рунета за распространение модов которые ему не нравятся, поэтому опасаться модостроителю или владельцу сайта можно только того что его мод\сайт будет недоступен в других странах за пределами РФ - но на это есть зеркала, торренты и так далее, и еще как вариант возможно на отдых в отдельные страны(например типа Турции) не стоит выезжать или ехать предварительно переговорив с юристами - мало ли, может там могут возникнуть проблемы на этой почве, но если вы из РФ не выезжаете, то я собственно не вижу поводов для беспокойства что ваш мод или сайт вдруг запретят по указанию GSC, вот тем кто живет не в РФ советовать что-то сложнее, но я не думаю что будет что-то больше чем - вас заставят просто удалить все свои наработки - но и тут есть выход, можно сохранить их в облаке в зоне рунета, отдать право ковырять их хорошему знакомому из РФ, ну и консультировать его периодически по этим наработкам

Изменено 4 марта пользователем YTroll

[alexsyk 80]

dryka 

У ГАИ, но не у производителя, внимательней!

Я когда БМВ апгрейдил, я что звонил на Bayerische Motoren Werke и говорил что буду растачивать цилиндры😁

Изменено 4 марта пользователем alexsyk

[AfterGlow 565]

Честное слово, лучше бы потратили время на разработку модов, чем на бестолковые "заявления". Тут стоит вопрос, лишь бы как-то косо-криво выпустить вообще мод в свет, не задумываясь о всяких лицензиях. Если у господ программистов (а в списке поддержавших вижу движковые и околодвижковые моды) проблемы с репо, то может так и написать? Мол, боимся, что репо наши снесут, пысяны дайте разъяснения. Зачем вот эту ширму делать "во имя спасения моддинга"? Тут 99% конфиги ковыряет, что-то понемногу васянят, и им вообще не до этих вопросов.

[Romann 104]

45 минут назад, YTroll сказал:

я собственно не вижу поводов для беспокойства что ваш мод или сайт вдруг запретят

Ты это так рофлишь? - Угараешь? - Троллишь? - Кого? - Или реально не одупляешь? -> Ну тогда печально.

Если последнее - к примеру: забанили репозиторий OXR -> на котором держалось 449 форков, которые следом канули в бан -> и по сути - если бы не ТС, который на OXR, то ПЫС могли просто забить и не разбанить уже никогда, и много каких проектов были бы безвозвратно утеряны, в том числе легендарных...
А проект Панды? - Его вообще забанили под выдуманной причиной, да вообще забанили безосновательно и по сути незаконно - т.к. в репозитории, на который повесили страйк - нет ни единой строчки кода от xray, вообще ничего нет от сталкера - это полностью авторский инструментарий к движку UE - я что-то не припоминаю - ПЫС стали обладателями АП на 'Unreal Engine'??? - А сам xray для этого проекта идёт - в отдельном репозитории, как модуль к UE, который кстати ПЫС не тронули страйками, видать то на сам xray им действительно плевать. И из под бана на Гитхабе никто не собирается его выпускать, хоть это и незаконно, и аморально - т.к. по сути ПЫС себе присвоили чужой труд, чужую работу - незаконно, просто потому что они так сказали, не основываясь ни на чём - и доказывать это нужно не им - а тому кого забанили - справедливость и здравый смысл в нашем мире не в ходу...

Изменено 4 марта пользователем Romann