Перейти к содержанию

Mad Hikki

Сталкеры
  • Публикаций

    705
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

364 Отличная

Контакты

6 Подписчиков

Информация о Mad Hikki

  • Звание
    Опытный
  • День рождения 16.03.2002

Дополнительная информация

  • Имя
    Mad
  • Пол
    Мужчина
  • Любимые моды
    -Phantoms Zone (хоть он еще не вышел)
    -Anomaly
    -A.R.E.A.
    -Lost Alpha (2014)

Посетители профиля

19 162 просмотра профиля
  1. @RayTwitty вот вопрос. Что мешает выйти PZ щас?уточню,имею ввиду само состояние мода. Есть какие то недоконченные детали,идеи, или то что необходимо исправить?И на чем ты щас остановился и чем в будущем планируешь заняться? Я думаю за это время ты сделал большую часть работы. Мне просто стало интересно спросить после того как я недавно перечитывал архив-коменты в теме ПЗ на геймру, где ты в 2013 сказал,что думаешь релиз через год. Естественно со временем мод менял концепцию и все больше обрастал идеями,фичами,а вместе с ними требования и все большей работой, правки старого для нового,и так по цепочке. И мне стало интересно,насколько еще тебя хватит. Или же,щас мод на стадии исправлений ошибок и палировки,или тебя еще хватает чтоб обдумывать возможные идеи и че бы можно было сделать?
  2. Незнаю. Мне муз кроме его музыкальных приемов м dead cities pt2 особо ненравился. Омельчук звучит более приятно чтоли. Но похожих из муза,на самом деле мало,именно по этим все его приемам. Но чет в голову приходит сразу дед эйр https://youtu.be/2__UsVjlDzM?si=Rm1xaP2MoN1lrmNp Хотя я не сказал бы что это прям муз муз
  3. cryptopterius букашки паучки там это чуть ли не обычная пнг гифка. Это не отдельный субъект с коллизией и каким то прописанным поведением. Поэтому и не дохнут.
  4. Ну кста,в раннем билде сталкер 2 был фонаря,он оч криво настроенный а положении,видемо новопысы не справились и решили просто вырезать его)
  5. Я ваще подумал это тарков с прифотошопленн.ыми руками из сталкер 2. Ну деревья выглядят лучше, спору нет. Но трава похуже,хотя и в с2 она не блеск
  6. Тоже самое и я писал, но не которые уникумы заговорили на языке «логики» и «справедливости» Дополнено 15 минуты спустя Крч все ясно с тобой. Да и причем тут да 1.0 если я про 0.98b. Скажи это РоХу ,выход скриншотов которого уже событие. Или phantoms zone,у которого последний трейлер вышел Аш в 2016,а проект еще жив,делается потихоньку уже 10+ лет ,как и Рох. А у дэд Эйра помню был свой патреон где выкладывались различные видео материала,щас не знаю что там там. А года 2 назад они выкатили трейлер на Ап про шоукейс. Данные мувы вполне нормальны для таких проектов. Таких много. И уже говорить что проект мертв неправильно.
  7. ДЛС это игра?Игра. Демо может быть игрой? Может. Но проблема в том что это неполноценный продукт и голосование за него это не объективно. а как я сказал, игроков мало волнует объективно или нет,в основном либо от недалекости ума,либо изза того что они под впечатлениями. также все равно самим организаторам. поэтому и побеждает кал или то что не должно, и потом ноют. С такой логикой как у тебя весь мир бы заныл от гениальных мувов со стороны организаторов голосования, как заныли от ТГА Дополнено 5 минуты спустя Вульф прямо написал Демки - найс релизы))) Не имеет суть качество не качество. Объективное голосование всегда должно иметь исключительно полноценные релизы,а не длс всякие,демки, ранние версии и всякие ОБТ. Почему я не могу Написать отзыв по Дед Эйр только потому что это ОБТ,а голосовать за демку как МОД ГОДА я могу?В чем логика ??
  8. Пусть тогда все время будут выигрывать полтора недоконченных демок,чем моды которые выходили за этот год. Игрокам все равно. А вот разрабам модов нет. Постааь просто себя на их место. Ты делал тру сталкер,а представь вышла бы 30 минутная демка дэд эйр 1.0, которая в прух и прах стёрла все проекты, и выиграет демка, нежели мод который разрабатывали кучу лет. Также и тут. Олр который разрабатывали фиг знает сколько лет. Или iwp который по моему 4 года разрабатывался. Мне абсолютно все равно на то что я тебя не убедил.ты в данном случае все волишь игрок, который находится под впечатлениями от НП. Мы живём в мире где готи взял астробот.
  9. Олр 3.0, хоть и вышло кривоватой,и не для всех.но очень интересный и самобытный проект. IWP, великолепный оружейный пак. Расширенный ганслингер,который очень хорошо поможет другим проектам. Куда справедливее из победа,нежели демок,которые хоть и КАЧЭСТВЫННЫЕ,но это демки,не полноценные моды. Ваш New Project все равно в следующем году выиграет,а щас ну голосовать за него,и через год второй раз,ну мэээх.
  10. Что справедливого?Что среди заслуженных модов которые реально хороши, выиграет демка, которая все равно выиграет в следующем году уже как релиз. Это тоже самое что длс елдан ринга на тга,тоже игра,но это длс,а не полноценная игра,как и демка,мод,но не полноценный.
  11. Забавно что тестовые скрины ассетов выглядят лучше чем весь с2, особенно освещение
  12. Что делают демки в списке??Не уж то решили превзойти TGA?)
  13. В этом и проблема. Нам вообще не объясняют что случилось за стрелком за десяит лет кроме того что он работал в Ниичаз и сбежал оттуда. Поэтому и выглядит это все уж очень тупо и притянуто,а гадать что было до,нет желания. То что Шрам это тоже шиз ваще не спорю. Абсолютно разные персонажи с оригинала,а про его деятельность как АГЭНТА А САЗАНАНЫЯ и возрождение проекта ИКС,я ваще молчу
  14. За всю игру мы наблюдаем сумасшедшего стрелка. Проводя Параллели с оригиналом приходит мысль о том что это ваще другой персонаж. В сталкер 2 он хочется защитить зону,он безмятежно любит ее...и с чего же? Стрелок был исследователем, путешественником. Его всего двигала его бесконечнечная воля и стремление которое питалось желанием понять что такое зона и узнать ее тайну. Каноничная концовка тч,то, где он отвергает О-Сознание,и уничтожает их. То есть, уничтожает то,что и породило зону. За все 3 части он не питал к зоне даже намёки какого либо подобного отношения как в сталкер 2. Он относился к ней с опаской,недоверием,но при этом,прекрасно понимал ее и как она устроена,хотя и не до конца Также стрелок являлся человеком который всегда расчитывал все шансы,был достаточно прагматичен, хоть и бы безбашеным. И у него было какое никакое,но чувство морали,хоть и не до конца понимал правильность своих поступков. Он никогда не был амбициозным типом который хочет взять зону под свой контроль. И он не стал бы заказывать наёмников своему другу который был ему как отец,ради зоны и ее защиты. В сталкер 2 же , его показали ваще наглухо отбитым шизом готовый идти по головам своих же, ради зоны,без адыкватно названной причины. Просто шиза ради шизы. И в конце концов он закрывает всех в зоне,а те кто будет противиться,будет убит...ЧЁ – одна мысль возникает. Просто не понятное месиво и высосаные из пальца причины. Это как один пример