В необычной форме сценарий для Модификации.

[Stalkervernite 263]

1 минуту назад, Hakuni сказал:

знаю только одну - "Пикник на обочине". оказывается еще есть какие то ? давай просвещай.

На сталкер около 90 книг.

[Злобная реклама]

[Hakuni 33]

5 часов назад, Stalkervernite сказал:

На сталкер около 90 книг.

это не книги. это испорченная за зря бумага.

[yurv3 348]

Hakuni Большинство да, особенно когда это дело на поток поставили. Но есть и действительно хорошие книги.   

[Policai 968]

2 часа назад, yurv3 сказал:

Но есть и действительно хорошие книги. 

Достаточно вспомнить А.Гравицкого, В Зоне тумана и Зачистка...

[Stalker_Lim@n 13]

В 01.05.2024 в 21:28, Hakuni сказал:

знаю только одну - "Пикник на обочине". оказывается еще есть какие то ? давай просвещай.

"Дом на Болоте", "Пустые Земли", а "Пикник на Обочине" отношение к Сталкеру не имеет, другая вселенная. Сама Задумка и Идеи брались из Книги, а адаптировали под ЧЗО.

---

Дополнено 7 минуты спустя

В 02.05.2024 в 06:58, yurv3 сказал:

Hakuni Большинство да, особенно когда это дело на поток поставили. Но есть и действительно хорошие книги.   

Сама книга "Дом на Болоте" была написана Калугиным, а в то время разрабатывался "S.T.A.L.K.E.R Oblivion Lost", поэтому все удивлялись при чтении, почему в Книге другая Зона, ведь она вышла в 2007-м году, когда состоялся релиз ТЧ, а в общее такого рода "Чтиво" создавалось в цели поддержки Игры. Орехов, Калугин, и прочие авторы еще не представляли, сколько раз смениться концепция игры. Большинство книг по Сталкеру скорее "Чтиво под пиво", чем какая-то интересная Литература. Понравился Ручной зомби Доктора Бенито, или Приключения Джагера.

---

Дополнено 10 минуты спустя

В 01.05.2024 в 21:29, Stalkervernite сказал:

На сталкер около 90 книг.

 

---

Дополнено 18 минуты спустя

В 02.05.2024 в 09:02, Policai сказал:

Достаточно вспомнить А.Гравицкого, В Зоне тумана и Зачистка...

Не читал, судить не могу.

Изменено 4 мая пользователем Stalker_Lim@n

[Stalker_Lim@n 13]

В 26.04.2024 в 11:11, LastZlo сказал:

Никто не оценивает моды как ААА проекты, скорее обычные обыватели могу ныть, если в моде не будет их любимого ганслингера с фичами бумстика и приправленного недореализмом Аномали. Я понимаю модмейкеров и их труд, но когда подобный модмейкер вместо качественного мода даёт тебе рескин квестов ванильной игры и "новый" сюжет, распростроняющийся через записки в тайниках за игровой зоной, то и удивляться оценкой не стоит. Ну а насчёт повторения оригинала – то лучше бы подсмотрели ЧН и ЗП, где геймдизайн всё таки лучше, чем в ТЧ.

Надо понимать, что "Игра через Гид", или беготня по локациям - это неграммотный геймдизайнерский подход, но ответ на вопрос "Почему модмейкеры выбрали стиль ТЧ, а не ЗП к примеру" остаётся нерешенным.

---

Дополнено 39 минуты спустя

В 01.05.2024 в 13:55, Furrayble сказал:

Вообще, надо сначала показать, в чём суть вашей фантастики, на чём сюжет строиться... Просто вся ветка, будем честны - просто болтовня, предсказания и теоретизирование. Нужна конкретика, тогда и ответы будут конкретные.

Сразу скажу, что это ещё не все. В данном файле, скорее не об Фантастики, а об локации, её заселение и прочее. Потом ещё докину.

2024(7).docx

Изменено 5 мая пользователем Stalker_Lim@n

[Furrayble 36]

21 час назад, Stalker_Lim@n сказал:

 

Сразу скажу, что это ещё не все. В данном файле, скорее не об Фантастики, а об локации, её заселение и прочее. Потом ещё докину.

2024(7).docx 20 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Ну, тут вообще ничего особенного. Я бы конечно привёл в пример свою игру вышедшую из билдомода, но там сейчас и мир другой и оттого есть вещи, которые в оригинале выглядели бы дичью

[Ekidona Arubino 32]

Stalker_Lim@n Без обид, но диздок прям... никакой. Понимаю, лишь часть, но я ожидал как минимум введение, с жанром и синопсисом - так более верно создаётся основа проекта. Модам такое можно простить, но раз уж речь об необычном сюжете, то мэх.
По факту: очень много технических ошибок в составе диздока. Он должен тебе помагать, а не мешать, поэтому я сейчас буду "выдавать базу". Душнила, знаю.
1: Отделяй технический вопрос от писанины.

Спойлер

Если "краткое описание" - укорачивай, а то получается перебор с информацией. Вот зачем писать, что Кордон является основной локацией? "Предбанник, начало Зоны", - это не только повтор, но и вычурно. "Стартовая локация", - коротко и ясно.
Дальнейший текст - "литературныЕ образЫ". Вот без понятия, зачем тебе вообще эти красивые предложения, что не играют реальной роли в формировании , но раз уж так нужно описать какую-то подлокацию: создай табличку и пиши туда свои записюльки - слева имя, а справа НУЖНЫЕ значения.

Спойлер

Блокпост:
Иные названия: Южное КПП (Поможет при составлении диалогов, уменьшение тавтологии.)
Стартовое население: ОРИГИНАЛ (Это значит, что тут, как в оригинале, будут вояки - ничего лишнего и сразу понятно)
Примечания и комментарии: на Восточной стороне дерево обрушило небольшой забор. (Этот факт может помочь в создании квестов - минимум инфы, ибо это всё касается лишь самой подлокации.)

Уникальные NPC: (Лучше сделать отдельный раздел диздока, где прописываются персы, а здесь оставлять лишь ссылки. Сделаем вид, что это отдельная таблица.)

esc_..._enter_sniper: (Тут будет техническое обозначение - сколько в моде будет таких "снайперов"? По ESC в начале сразу ясно, на какой локации персонаж стоит.)
Имя / Ранг: ГЕНЕРАЦИЯ, Опытный (Будет генерироваться случайное имя, а ранг на опытный - так перс будет лучше стрелять.)
Экипировка: минимальная бронезащита, АКС74 с оптикой, Форт.
Расположение: Кордон / Блокпост.
Поведение: располагается на втором этаже западной вышки, присев, постоянно целится на Юг. (Установлена реальная позиция и задача, без "круглосуточно отстреливает приходящих сталкеров" и прочего. При реализации не надо будет думать о том, как реализовать задуманное.)

Спойлер

Зачем писать про колючую проволоку, мины, и беглецов на "блокпосте", если это не нужно? Появится реплика про блокпост у перса - напишешь это всё в диалоге и сценарии. Забываешь такие вещи? Создай комментарий у данной подлокации, прямо в Word - это и диздок не портит, и мысль не теряется. Про "Аномалии, Мутанты и КОНТИНГЕНТ" я умолчу - звучит то красиво, но смысл об этом писать, если в оригинальной игре всё это уже стоит на своих местах? Зачем писать "мародёры(бандиты)", если ГРУППИРОВКЕ можно сделать ссылку на отдельный раздел о бандитах, где будут указаны разные обозначения/названия? Пусть будет сухой текст с повторами подлежащих - так намного проще понять, о ком и чём идёт речь. Тавтология неприемлима уже в игре, а тут это необходимо!
Так же не стоит сразу прописывать техническую реализацию тех или иных событий, указывая рестрикторы и прочее - ты сам не до конца понимаешь, как эта система фурычит, так ещё и рассеиваешь для себя самого информацию. Это диздок, а не инструкция - тут должен быть сконструирован план, который можно всегда поменять, если что-то будет не так (ДА, ДИЗДОК ПИШЕТСЯ ВМЕСТЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ).
Представь: написал ты так в диздоке целый квест, с полной планировкой того да сего, аж на 4 страницы чистого текста, начал реализацию и понял: не работает! Оставляй саму техническую реализацию отдельно от диздока - в блокнотике заметки делай, или "коммиты", если "прошаренный". В диздок можно запихнуть технические названия объектов, инфопоршни и прочее - это поможет уже в поиске данных игры.

2: Используй технические возможности Word, да и настрой уже форматирование текста.

Спойлер

Уменьши границы текста на странице, чтобы от краёв было по 1,27 см. Стандартные 3 см слева нужны для документов, которые дыроколят - для тебя это только проблема в чтении и анализе.
Установи стили, чтобы отделять основной текст от заголовков разных уровней, сетов для таблиц и прочего.
Введи содержание, для чего как-раз можно и нужно использовать стили заголовков. Это для показушности в PDF - в Word можно переключаться по заголовкам прям так.
Установи абзацы на 1,25 у стиля основного текста, чтобы явно разделять переходы строк, выравнивай его по ширине, для компактности, и ПОСТАВЬ НОРМАЛЬНЫЙ, БЛИН, ШРИФТ "Times New Roman" НА 14. Интервалы между строк тоже не помешают, ибо при быстром чтении начинаешь путать положение текста по вертикали. Подобное и с остальными стилями не помешает проработать - интуитивно соберёшь.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: используй ссылки по документу и комментарии - невероятно полезные вещи. Строй таблицы, ибо информацию нужно группировать и сортировать в целом - не надо запихивать всё в одно место, но и разбрасываться тоже не нужно. Создавай системы - "от частного к общему," ведь вся эта графомания формируется из-за неумения выделять и сортировать важное и неважное.
Ну и оставляй сомнения/идеи/задумки в комментариях - не пытайся всё сразу проработать и обдумать. Так хотя бы увидишь, что были такие-то проблемы, или новшества...

3: Тупо оптимизируй свою работу - лучше сделать немного, чем недоделать.

Спойлер

Ты вот используешь во всю "Актор" - это, опять же, звучит прикольно, но чем "Игрок" не понравился? Придирка, конечно, но ты вот попробуй писать прям всегда "Игрок", - с большой буквы, - и заметишь, что глаза сами находят этого "Игрока" в тексте.
Реализуй свою писанину, и как можно чаще. Ввёл персонажа в диздок: сделай болванку в игре, надели её своими "хотелками". Не сможешь сделать что-то, так не сможешь, - выдели главу с проблемной задумкой в красный и НЕ УДАЛЯЙ (удалять из диздока тоже надо обдуманно). Если поймёшь, как эту шнягу сделать, - вернёшь на место, или используешь на другом персонаже. Только нытик жалуется на плохой движок!

Короче, много чего написал, и теперь надеюсь на то, что в этом всём есть смысл. По факту, говорю банальные вещи, но этому миру не помешает "Капитан Очевидность".

[Stalker_Lim@n 13]

В 07.05.2024 в 23:09, Ekidona Arubino сказал:

Stalker_Lim@n Без обид, но диздок прям... никакой. Понимаю, лишь часть, но я ожидал как минимум введение, с жанром и синопсисом - так более верно создаётся основа проекта. Модам такое можно простить, но раз уж речь об необычном сюжете, то мэх.
По факту: очень много технических ошибок в составе диздока. Он должен тебе помагать, а не мешать, поэтому я сейчас буду "выдавать базу". Душнила, знаю.
1: Отделяй технический вопрос от писанины.

  Поясняю (Показать контент)

Если "краткое описание" - укорачивай, а то получается перебор с информацией. Вот зачем писать, что Кордон является основной локацией? "Предбанник, начало Зоны", - это не только повтор, но и вычурно. "Стартовая локация", - коротко и ясно.
Дальнейший текст - "литературныЕ образЫ". Вот без понятия, зачем тебе вообще эти красивые предложения, что не играют реальной роли в формировании , но раз уж так нужно описать какую-то подлокацию: создай табличку и пиши туда свои записюльки - слева имя, а справа НУЖНЫЕ значения.

  Пример подлокации и NPC (таблицей) (Показать контент)

Блокпост:
Иные названия: Южное КПП (Поможет при составлении диалогов, уменьшение тавтологии.)
Стартовое население: ОРИГИНАЛ (Это значит, что тут, как в оригинале, будут вояки - ничего лишнего и сразу понятно)
Примечания и комментарии: на Восточной стороне дерево обрушило небольшой забор. (Этот факт может помочь в создании квестов - минимум инфы, ибо это всё касается лишь самой подлокации.)

Уникальные NPC: (Лучше сделать отдельный раздел диздока, где прописываются персы, а здесь оставлять лишь ссылки. Сделаем вид, что это отдельная таблица.)

esc_..._enter_sniper: (Тут будет техническое обозначение - сколько в моде будет таких "снайперов"? По ESC в начале сразу ясно, на какой локации персонаж стоит.)
Имя / Ранг: ГЕНЕРАЦИЯ, Опытный (Будет генерироваться случайное имя, а ранг на опытный - так перс будет лучше стрелять.)
Экипировка: минимальная бронезащита, АКС74 с оптикой, Форт.
Расположение: Кордон / Блокпост.
Поведение: располагается на втором этаже западной вышки, присев, постоянно целится на Юг. (Установлена реальная позиция и задача, без "круглосуточно отстреливает приходящих сталкеров" и прочего. При реализации не надо будет думать о том, как реализовать задуманное.)

  Поясняю (Показать контент)

Зачем писать про колючую проволоку, мины, и беглецов на "блокпосте", если это не нужно? Появится реплика про блокпост у перса - напишешь это всё в диалоге и сценарии. Забываешь такие вещи? Создай комментарий у данной подлокации, прямо в Word - это и диздок не портит, и мысль не теряется. Про "Аномалии, Мутанты и КОНТИНГЕНТ" я умолчу - звучит то красиво, но смысл об этом писать, если в оригинальной игре всё это уже стоит на своих местах? Зачем писать "мародёры(бандиты)", если ГРУППИРОВКЕ можно сделать ссылку на отдельный раздел о бандитах, где будут указаны разные обозначения/названия? Пусть будет сухой текст с повторами подлежащих - так намного проще понять, о ком и чём идёт речь. Тавтология неприемлима уже в игре, а тут это необходимо!
Так же не стоит сразу прописывать техническую реализацию тех или иных событий, указывая рестрикторы и прочее - ты сам не до конца понимаешь, как эта система фурычит, так ещё и рассеиваешь для себя самого информацию. Это диздок, а не инструкция - тут должен быть сконструирован план, который можно всегда поменять, если что-то будет не так (ДА, ДИЗДОК ПИШЕТСЯ ВМЕСТЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ).
Представь: написал ты так в диздоке целый квест, с полной планировкой того да сего, аж на 4 страницы чистого текста, начал реализацию и понял: не работает! Оставляй саму техническую реализацию отдельно от диздока - в блокнотике заметки делай, или "коммиты", если "прошаренный". В диздок можно запихнуть технические названия объектов, инфопоршни и прочее - это поможет уже в поиске данных игры.

2: Используй технические возможности Word, да и настрой уже форматирование текста.

  Поясняю (Показать контент)

Уменьши границы текста на странице, чтобы от краёв было по 1,27 см. Стандартные 3 см слева нужны для документов, которые дыроколят - для тебя это только проблема в чтении и анализе.
Установи стили, чтобы отделять основной текст от заголовков разных уровней, сетов для таблиц и прочего.
Введи содержание, для чего как-раз можно и нужно использовать стили заголовков. Это для показушности в PDF - в Word можно переключаться по заголовкам прям так.
Установи абзацы на 1,25 у стиля основного текста, чтобы явно разделять переходы строк, выравнивай его по ширине, для компактности, и ПОСТАВЬ НОРМАЛЬНЫЙ, БЛИН, ШРИФТ "Times New Roman" НА 14. Интервалы между строк тоже не помешают, ибо при быстром чтении начинаешь путать положение текста по вертикали. Подобное и с остальными стилями не помешает проработать - интуитивно соберёшь.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: используй ссылки по документу и комментарии - невероятно полезные вещи. Строй таблицы, ибо информацию нужно группировать и сортировать в целом - не надо запихивать всё в одно место, но и разбрасываться тоже не нужно. Создавай системы - "от частного к общему," ведь вся эта графомания формируется из-за неумения выделять и сортировать важное и неважное.
Ну и оставляй сомнения/идеи/задумки в комментариях - не пытайся всё сразу проработать и обдумать. Так хотя бы увидишь, что были такие-то проблемы, или новшества...

3: Тупо оптимизируй свою работу - лучше сделать немного, чем недоделать.

  Опять поясняю (Показать контент)

Ты вот используешь во всю "Актор" - это, опять же, звучит прикольно, но чем "Игрок" не понравился? Придирка, конечно, но ты вот попробуй писать прям всегда "Игрок", - с большой буквы, - и заметишь, что глаза сами находят этого "Игрока" в тексте.
Реализуй свою писанину, и как можно чаще. Ввёл персонажа в диздок: сделай болванку в игре, надели её своими "хотелками". Не сможешь сделать что-то, так не сможешь, - выдели главу с проблемной задумкой в красный и НЕ УДАЛЯЙ (удалять из диздока тоже надо обдуманно). Если поймёшь, как эту шнягу сделать, - вернёшь на место, или используешь на другом персонаже. Только нытик жалуется на плохой движок!

Короче, много чего написал, и теперь надеюсь на то, что в этом всём есть смысл. По факту, говорю банальные вещи, но этому миру не помешает "Капитан Очевидность".

Ожидаемо. Ты прав, но я скорее брал пример с Диздоков "S.T.A.L.K.E.R Oblivion Lost", поэтому смахивает на Литературный стиль, при описании Обьектов уровня или персонажей.

---

Дополнено 1 минуту спустя

В 06.05.2024 в 12:35, Furrayble сказал:

Ну, тут вообще ничего особенного. Я бы конечно привёл в пример свою игру вышедшую из билдомода, но там сейчас и мир другой и оттого есть вещи, которые в оригинале выглядели бы дичью

Хочу услышать ваше мнение. Понравился данный документ, касательно задумок и персонажей.

[Ekidona Arubino 32]

10 часов назад, Stalker_Lim@n сказал:

... брал пример с Диздоков "S.T.A.L.K.E.R Oblivion Lost", поэтому смахивает на Литературный стиль, при описании Обьектов уровня или персонажей.

Именно по этой причине ОЛ был провальным проектом.
1: Это игра, где нужно делать полностью весь дизайн с нуля. Жанр, управление, интерфейсы, сами системы, стиль... В модинге этого нет, если автор(ы) сам(и) к этому не стрем(ились/ятся).
2: ОЛ делало много людей с разными представлениями о том да сём, при этом с минимизацией конфликтов и отработки возражений. Спасло лишь коммерское вмешательство Грогоровича, что потребовал перенести события в ЧЗО, и наглость Профа, что собрал важные аспекты игры и отсеял лишнее. Может, я немного не прав, по исторической справке разработки, но суть остаётся прежней.
3: Диздок ОЛ именно что лишён технического аспекта - одни лишь наброски, которые писались почти что врознь с самой разработкой игры. Посмотри лучше диздоки "Зова Припяти" - вот это будет явно лучшим примером. Он не идеален, но в плане игрового дизайна Верпаховский с дизами создал по правде точную документацию. Да и посмотри на первые билды второго сталкача - не в малой степени это и его работа.
Как я и писал ранее: диздок должен помогать, а всё остальное - не важно.

Изменено 9 мая пользователем Ekidona Arubino

[Furrayble 36]

22 часа назад, Stalker_Lim@n сказал:

Ожидаемо. Ты прав, но я скорее брал пример с Диздоков "S.T.A.L.K.E.R Oblivion Lost", поэтому смахивает на Литературный стиль, при описании Обьектов уровня или персонажей.

Я его, конечно, не дописал, но как пример может сойти. Oblvion Lost конечно прикольная штука, но всё же лучше писать конкретно по позициям, постепенно добавляя подробности. Тем более сами разрабы со временем начали писать более структурировано и конкретно (а при разработке второй части вообще схемы начали чертить)

 

obl_obzor_1.docx

Изменено 9 мая пользователем Furrayble

[Stalker_Lim@n 13]

В 09.05.2024 в 23:13, Furrayble сказал:

Я его, конечно, не дописал, но как пример может сойти. Oblvion Lost конечно прикольная штука, но всё же лучше писать конкретно по позициям, постепенно добавляя подробности. Тем более сами разрабы со временем начали писать более структурировано и конкретно (а при разработке второй части вообще схемы начали чертить)

obl_obzor_1.docx 23 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Диздоки других частей не смотрел. Мод конечно будет маленький, но мой первоначальныц Сценарий более примитивный, что в принципе на качество мода не повлияет. Если говорить про рпботу в команде, то уже проблемы возникнут при написание такого сценария.

Изменено 10 мая пользователем Stalker_Lim@n

[Policai 968]

Если хочется понять, что такое Сталкер в нестандартном формате,  рекомендую
В. Филоненко - 100 рентген за удачу

[yurv3 348]

Policai Да хорошая книга ,  мне ещё  Сезон туманов Гравицкого, Дезертир Степанова,  Прятки на осевой Васильева и Калугина Дом на болотах и Пустые земли зашли.