Поиск сообщества
Показаны результаты для 'GSC'.
Найдено: 1 670 результатов
-
Всем привет. Накатил на мод аддон с Absolute Nature и GSC Weapons Remake. Нашел Абакан, но оказалось, что моделька не изменилась (зеркальная с ванили), а мне насколько известно это всё аддон меняет. Я что-то не так сделал или так и задумано?
-
Насколько я понял Ирбиса, это предьява к неровности компонентов, окружение качественней архитектуры т.е лоуполи геометрия архитектуры вперемешку с норм растительностью (в том числе квадратные столбы и геометрически угловатые провода). В LA на одной локе дружат асеты ЧН и ранних лоуполи билдов. Тут я считаю, что у Неважно.Кто и Ирбиса недопонимание от недосказанности т.е геометрию в Альфе тоже надо было улучшать, но в случае Альфы не нужно было примешивать качество как думает Ирбис размышляя про рельсы, а нужно было выдержать все в одном стиле 2004 г. аля проект 1984, который косит под раннюю Альфу, но не совсем лоуполи(так как в OLR). Проблема в том, что Ирбис себя закапывает, ставя высокую планку, модэлить все с нуля, как если бы девелоперам из С2 дали билд 1935 и сказали нужно из этого сделать фото-реалистичный вариант для UE5 т.е перемоделить насытив деталями, которых не было, но они не должны выбиваться из антуража. Да еще и особый x-ray дух сохранить. Вспоминаем местность из С2 трейлера с покосившейся заросшей смотровой башней на болотах и его исходник из ЧН, я считаю тут дух не только сохранен, но и приумножен, примерно так должна выглядеть хайполи местность билдов, если бы тот сталкер тогда делали сразу next-gen. Или взять генераторы из 1935 и похожие заброшенные военные объекты как вариант достижимый 1 в 1 на UE5. И вы хотите сказать, что особый дух сталкер в С2 не маcштабируется, он только в лоуполи на статике? Я склонен думать, что в таком случае дух будет соблюден (если делать на UE5). (кроме разве что лоуполи стиля, за таким духом отправляйтесь на эмуляторе дримкаста играть в Турог) Зачем Ирбис лезет в уровень качества, которое не вывезет любительский проект? Нам что мало долгостроев? Кто если не он? А что, все хотят графен как в демках отмененной FZ, как в Phantoms Zone (дальше демонстраций это выйти не может без вливаний бабла и человекачасов, объем работы дикий) По этому долбиться в детали парой нецелесообразно, долбиться нужно в квесты и геймплей. (именно на это сделана ставка в культовых играх с Nintendo Switch, которые так обожает Захар Бочаров) Если сравнить билд 1935 и LA как предложил Н.К., то многие скажут, что 1935 лучше (постольку поскольку это уже своего рода лоуполи арт, сродни пиксель арту, с особой палитрой, погодой и т.д) Про дизайнеров и программистов согласен. ( вообще прочитайте этот блог: Возможно ли сделать графику в Сталкере как в Метро Исходе в рамках модинга?) Футаж с рельсами на Кордоне рядом с квадратными столбами и угловатыми проводами просто выбивается из общей картинки по сравнению с пейзажами растительности, провода нужно было в принципе убрать (сталкеры спилили), а столбы сделать круглыми или поработать над текстурой. Я кажется понимаю какая проблема ждет модинг на С2 - это крайне маленькое количество людей, которые сумеют работать на уровне качества моделек и анимаций игры 2022 г. (если речь о том, чтобы делать новые локи с уникальной геометрией). Модельки и анимации в иксрей сталкере примитивны и даже при этом была проблема реализовывать мутантов из билдов оставшихся на бумаге (например нет ни одного скрина с восстановленными по описаниям мутантами в OLR 3.0 до сих пор) В Lost Alpha недостаточно деталей? Картина недостаточно целостная? Местами да! Например лично я бы переделал всю финальную лабу с колбами о-сознания под стиль CG ролика убрав все это Васянство (будь у меня вагон нервом и желание возиться с x-ray в конце 2021 г. вместо того, чтобы просто поиграть в старые консольные игры, которые я пропустил) В сталкер 2 не будет души? Это конечно спорно. И тут глубокая тема на самом то деле т.к. ТЧ и билды делали те, кто видимо очень сильно пропитаны духом 90х ( mental military ). В свою очередь, можно подумать, С2 делают те кто вырос в относительно уютном времени и не стоял в очереди на базаре за бублгумом Turbo, и вряд ли они застали кассеты как носитель контента. В случае души, она есть в OLR 2.5 или на скринах проекта 1984 (хоть он никогда не выйдет, но скрины верно передает ту самую трушность) только вот проект Lost World это симулякор в плане трушности, которую излучают скрины 1984. Когда Ирбис говорит, мол хорошо надо делать, я вспоминаю про то каким можно было бы сделать тот же Phantoms Zone на уровень качества Метро, если бы у этого дела была серьезная команда, время и деньги на аутсорсеров. ( DEAD AIR 1.0 капитан Графоний в деле ) Зря Ирбис сказал про идею и дух, ибо тут если вдуматься, если бы бренд Сталкер выкупила 4a, то они на своем отдельном движке сделали бы самый трушный и каноничный next-gen сталкер постольку поскольку А.Прохоров всесторонне развитый старичек из 90-х с примерно такой же командой, чисто с особой славянской жилкой бывалого инженера, с склонностью бутового изобретательства (все эти крафтовые "Брат 2" самострелы, полевые арбалеты и т.д чего только стоит динамо зарядка, которая в случае кибер пандемии реально может быть создана и сможет запитать ваш смартфон). Отсюда как бы вытекает, что если С2 не пройдет редактуру режиссера Быкова - автора таких фильмов как "Жить" и "Завод"(в идеале лучше Балабанова) режиссера очень тонко чувствующий дух 90х, то мы получим симулякор типа клипа монеточки ( Монеточка - 90 или сериал "Мир! Дружба! Жвачка!") Сколько вообще модов соизмеряются с какими-то там духом и трушностью присущей олдовым девелоперам сталкера? LA неровная, но большинству на это пофиг. Все в принципе согласятся, что LA следовало бы выдержать в одном стиле как проект 1984. Дух игры масштабируется на новые движки, яркий пример это локация Волга и деревеньки Тайги из Исхода выполнено на мой взгляд в духе билда 1935 (по крайней мере локально в том как исполнен антураж, который тупо отсутствует в помещениях билдов и многих модов, то что мы должны додумывать сами). Также местами просто лютейший build 1935 в пересчете на next-gen вы словите в RE8(местами, постольку поскольку родные колхозы). Все масштабируется, если японцы поняли как это делать, поиграв в Исход то GSC уж подавно поймут не только это, но и из какого народного фильма 90-х заиграла композиция в Метро и почему им нужно тоже вставить песню Сплина, в отличии от японцев. UPD 07.11.21
-
А в чём собственно проблема? Если человек модифицировал игру, то почему я не могу модифицировать его мод, поставив на него спавнер или что-то ещё если захочу? Какое он имеет право мне запрещать? Никакое. Потому что у него у самого нет никаких прав. А всё потому что его мод - собственность компании GSC, ведь этот мод сделан на эту игру. А если модмейкер обиделся на создание спавнера - это его проблемы. И проблемы тех кого это волнует. Не хочешь делать мод - не делай. Никто не обязан вести себя так как хочет модмейкер и уж тем более делать то, что только он разрешит. Не нравится любитель спавнеров? Не донать ему. Но другие-то донатят. Значит его деятельность полезна. А у вас просто очко бомбит от этого факта.))))
-
Не очень уверен в успехе С2. Я не верю, что нынешняя GSC сможет повторить шикарную атмосферу игры. Будет просто новая поделка "по мотивам", а сообщество расколется на тех кто схавал и на тех, у кого на это будет рвотный рефлекс. Ожидаем, придет - увидим.
-
Малыш, я тебе открою страшную тайну: любой мод на сталкер не является собственностью модмейкера. Все права принадлежат GSC GameWorld. Даже тот сталкер, который установлен у тебя на ПК - не твоя собственность. Прими это. Сделай ты хоть супер-крутой мод с новой графикой и кучей нового контента - он не твой. Потому что ты делал его на основе другой игры, которая тебе не принадлежит. Грубо говоря, GSC просто закрывает глаза на то, что ты ковыряешь их игру и выкладываешь свой мод в сеть. И при желании они могут заблокировать "твой" продукт. Яркий пример - Project stalker, который тихо придушили. Если хочешь сделать мод, который 100% процентов принадлежит тебе - создай свой движок, свою концепцию, воплоти свои задумки в реальность и постарайся не нарушить авторские права. Получится сделать мод? Нет. Новую игру с новым сеттингом - да. Про то, что некоторые модмейкеры ЧСВшники - это правда, люди ведь разные. . В чём же ЧСВ? Да в том, что GSC, имея права на свою работу, не возмущаются с того, что их игру правят как хотят. Модмейкеры же, не имея абсолютно никаких прав, люто бомбят с того что-то кто-то посмел "моддить" их мод. А почему собственно нет? Если мне что-то не нравится, я захочу и исправлю их мод. И никто мне не запретит. Это моё решение и я не должен ни под кого подстраиваться. 1) Про запакованные архивы не знал. Полезная информация. Но это не отменяет того факта, что для того, чтобы что-то исправить, придётся заморочиться. И плюс и минус одновременно. 2) Ты преувеличиваешь. Если в моде автор сделал ГГ ракулем - то обычный пользователь просто выставит значения с дефолтной игры. Никто в здравом уме 200кг веса и x3 спринт выставлять не будет - это не интересно. Но античит это сделать не даёт. 3) А какое тебе дело кто как играет? Захочу со спавнером и пройду и игру. То, что это портит игру - это твоё личное мнение. Я не намерен ждать, когда там через месяц модмейкер исправит баг и исправит ли вообще? А что делать если мод старый? А если модмейкер не идёт на контакт? Впрочем в этом ты прав: порою модмейкеров действительно задалбливают чудо-моддеры, которые сами расковыряют мод, наделают сборок, а претензии предъявляют к автору. Вот это уже отсутствие мозгов. Дополнено 2 минуты спустя Ну если Дегтярёву добавить пару миллионов вначале игры, то вся РПГ-система сталкера просто рухнет. К тому же опять конспирация: торговцы будут задаваться вопросом: откуда появился такой богатый сталкер. И недоброжелателей знатно прибавится. Дополнено 7 минуты спустя Весьма забавно обвинять меня в эгоизме, когда я просто собрал в статью всё то, что может не понравиться игрокам) Ещё забавнее и то, что многие воспринимают эту статью как приказ)) Дополнено 8 минуты спустя Ну да, в любых модах есть недостатки) Это логично) Для кого-то они более значимы, для кого-то менее) Дополнено 10 минуты спустя Отрицательные отзывы и на них есть) На любой мод найдётся человек, который его заминусит) Дополнено 14 минуты спустя Рад, что моя статья смогла тебя рассмешить - не зря значит писал) "Не нравится - проходи мимо". - Ну что ж ты мимо этой статьи не прошёл, раз она такой калл?)
-
Спасибо за поддержку! Несмотря на то, что весь контент конкретно в xrMPE полностью авторский, Gunslinger Mod содержит несколько моделей из других игр. Также весь результат их работы принадлежит лично им. В итоге - даже если бы политика GSC по отношению к модмейкерам была такой, как вы описали - по причине наличия АП они не смогли бы этого сделать. Что касается вылетов - необходимы логи и дампы, чтобы определить причину. Лучше напишите с этим вопросом нам в Discord или в сообщения сообщества ВКонтакте.
- 63 ответа
-
- 1
-
-
- онлайн
- мультиплеер
- (и ещё 4 )
-
Видео не смотрел. Но смысл группировок не в этом. В моём понимании Долг и Свобода характеризуют бессмысленную смерть из-за разности взглядов, идеологий. По сути и те, и те убивают мутантов, изучают и живут в Зоне, добывают артефакты, помогают сталкерам. У них нет особо различий - и те, и те сталкеры. Они не понимают чужого мнения, по их логике их группировка самая важная, они точно знают как жить правильно, что делать правильно. Несогласные с этим - враги, которые должны быть уничтожены. От этого и проблемы - гадя друг другу эти обе группировки остаются в лузерах, которые только и занимаются тем, что истребляют друг друга. В ЧН на эту мысль наталкивает лесник, который сетует Шраму о том, что от этих ребят одни неприятности. И правда: открылась дорога в Лиманск - что они сделали? И долговцы, и свободовцы отправились занимать территорию, а чтобы оппоненты не смогли получить помощь - подняли мост. В самом же Лиманске они истребили друг друга, а остатки добил уже Монолит. Они друг друга стоят. В ТЧ Долг и Свобода установили шаткое перемирие. Свобода не лезла в Бар, Долг не лез на Склады. Да вот только у отряда мастеров Долга зудело в одном месте - уж очень хотелось этих неправильных истребить. Только вместо разума у них в мозгах одна идеология: ума ведь не хватает понять, что эта группировка защищает зону от наплыва Монолита с Радара. Смог бы так Долг? Конечно же нет, так как их сила осталась только в прессинге сталкеров - брать взятки за проход они могут, а вот зачистить тропы к бару - это уже впадлу, пусть сталкеры гибнут - нам насрать - мы и дальше будем содержать Арену, чтобы развлекать приезжих генералов. Рыба гниёт с головы: Воронину тоже хотелось по тихому поднасрать Свободе, поэтому он даёт Меченому задание выкрасть у Свободы Бульдог-6. В ЗП если соблюдать нейтралитет, то из Свободы и Долга начнут уходить люди, ибо кроме навязанной идеологии и проблем ничего не получаешь взамен. Ты просто марионетка. В ЗП ещё они вроде посрались около склада Долга. Вот для чего эти группировки и созданы были. GSC - гении, что показали конфликт идеологий. Пусть у серии не особо впечатляющий сюжет, зато обсуждение кучи подобных деталей вызывает восторг, не правда ли?
-
S. T. A. L. K. E. R. 2 перспективы
Hunter Thomson прокомментировал Bowsette запись блога в Ламповые посиделки у костра.
У GSC есть всё для того, чтобы сделать хорошую графонистую игру, которая оставит след в игровой индустрии и неплохо окупится. А переноса релиза можно ожидать как с тревогой, так и с полным спокойствием. Лишь бы сделали игру качественной. А пока большинству игроков играть не на чем. Майки, кстати, могли бы активней продвигать свои "коробочки" через GSC и сталкерских ютуберов. Могли бы, например, заслать девайс кому-нибудь для обзора. Я уверен, что многие игроки резко изменили бы своим принцыпам "пекарей" и пересели на консоль. А эти консоли, к слову, всё дорожают и дорожают. И сейчас SS продаются почти за 31 тыс. рублей, вместо 26 несколькими неделями ранее. Но и этого скоро не будет на прилавках - к НГ всё сметут. А там еще и инфляция "поможет" взлететь ценам. -
Чувак, я за все годы пока увлекался модами сделал или принимал участие в семи проектах, которые вышли в релиз и еще в двух, которые не вышли в релиз. Еще раз говорю, вы понятия не имеете как эта кухня работает изнутри и начинаете что-то требовать. Для чего вам знать причины закрытия СВ3? Ну не смогли- не сделали, не фартануло че. Бывает. Другим фартанет. Проще относитесь. Ну кините вы сейчас в нас какашку- легче от этого станет? Не думаю. Мне вот лично похеру. Все моды делаются для себя. Поверь мне. Никто не делает их для кого-то. Выкладывать какую-то инфу или нет- это опять же дело разрабов. Ибо вас никто не заставляет за ней следить, восхищаться, фанатеть или же наооборот хейтить. Опять же- вы можете это делать, а можете и не делать. Вы свободны в своем выборе. Так же как мы свободны в своем выборе- доводить что-то до релиза или нет. Вот GSC сейчас не свободны, они объявили конкретно- мы выпустим Сталкер 2 в апреле 2022 года. Если они не сделают это, то сам понимаешь кем они будут. Но они и не делают его бесплатно. За игру вы платите, а за мод- нет. С СВ3 такое было? Нет. А на нет и суда нет. Все просто. Дополнено 26 минуты спустя Во первых кто вам сказал, что дело было исключительно в деньгах? Вы нам говорите что мол, "ко-ко-ко, почему не стали просить помощи материально"? Ок, то есть ты следил за проектом, видел что полтора года все молчат, но тебе было похеру. Спрашивается, где ты весь такой умный разумный был раньше, почему не написал лиду в ВК или еще в какую-то тему, узнать, мол, поцаны, че там у вас как? Мы мод ждем. Может помощь какая нужна? Предложил бы тогда свою супер-пупер идею с кикстартером. (на самом деле нет). Какой смысл сейчас постфактум пытаться что-то предъявить? Ну не срослось, не сделали этот проект, че, вот такие вот мы мудаки. Бывает. Такова жизнь. Обстоятельства. Да что угодно. Возьми сам сейчас попробуй поднять подобный проект, если не как мейкер, а как лид и организатор. Мол ищу людей, собрать сделать на базе лок СВ3 что-то. Запили этот кикстартер свой. Все возможности есть. Зы. И да, хоть обминусись весь пытаясь меня задеть, мне на это все-равно чуть менее, чем полностью)
-
1) Вульф, как ты относишься к классическим играм. Например, к старым проектам ПЫС? 2) Твои ролики с ностальгическим контентом всегда популярны и вызывают много хороших отзывов. Почему так мало работаешь в этом направлении? 3) Кстати, я давно хотел спросить, почему никто не пробовал из этих самых старых игр ПЫС взять некоторую озвучку, там же актёры некоторые те же? Недавно про это снова подумал, когда увидел ролик про расширенную озвучку в «New Project». 4) Не хочешь в один день постримить немного классику от GSC?
-
А что за неанонсированную игру GSC делают? https://cq.ru/news/gaming/avtory-stalker-2-mogut-razrabatyvat-remaster-pervoi-chasti?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-
Вообще, квест эдитор для сталкера существует. Но для очень ограниченного круга лиц. Разработал этот инструмент один из программистов GSC и дал его знакомому мододелу. реликвия, так сказать.
-
Я может пропустил, может я прослушал. Извиняюсь на всякий.... Но как думаешь, как будет реализован мультиплеер в С2 ? Так же как и в Фар крае? Лишь бы они с этим не облажались , потому что в Фар Крае он реализован не очень как по мне , все задания однотипны (там освободил, там убил, там найти , туда принести)... (личное мнение на счёт Фар Края) А так хочется поиграть с друзьями в эту легендарную игру с УДОВОЛЬСТВИЕМ. И ещё вопросик, сейчас появилась мода на ремейк старых игр. Что думаешь, в будущем GSC к этому придёт ?
-
CapitN_KANG ты использовал Full HD разрешение в этом и проблема. Даже GSC в своих intro использовала 640x360, и при таком разрешение все нормально отображается. Конечно ты потеряешь качество ибо ты сжимаешь видео. Вот держи я поправил немного game_tutorials.xml и самое видео, теперь все должно отображаться правильно.
-
TheParaziT нет, не связано. Возьми рабочий, корректный object файл, который откроется в сдк и импортируется в блендер. Например, имя у него будет test.object Переименуй его в test.txt например. И попробуй импортировать с помощью предыдущей версии аддона. Чтобы его видно было в окне выбора файлов блендера, нужно отключить фильтрацию по расширению (иконка лейки вверху). Аддон выдаст ошибку, что расширение не корректное, хотя файл рабочий. А в последней версии аддона аддон игнорирует расширение (хоть оно будет txt, не важно), главное чтобы содержимое файла было корректным. Слив исходников от gsc - это модели в форматах object за 2001-2007 года, плюс модели ЧН и ЗП. На gameru можно найти ссылки для скачивания. В это сливе есть папка backup с object файлами, но они имеют расширение другое. Чтобы не нужно было переименовывать файлы перед импортом, аддон игнорирует расширение. И сдк может создавать бекапы с расширением ~object, которые теперь тоже можно без проблем импортировать.
-
Ага, GSC.
- 5 ответов
-
- 1
-
-
- билды
- тень чернобыля
- (и ещё 2 )
-
Насколько мне известно, ГСК заявляли что творить моды на UE5 будет можно, также что туда же будут встроены проги для модостроения. Также слышал, что сейчас уже многие потихоньку начинают познавать азы UE`на, что впрочем хорошо. Будем надеяться что GSC не подведут в плане создания фишек для мододелов, и не перенесут релиз С2.
-
Skorohod скачай с оф. сайта GSC.
-
Ну это очень круто) Значит всё зависит от самой GSC: сделает она качественный продукт или Чистое небо 2022.Если бы они заботились больше о стабильности, то вышло бы гораздо больше модов и игра была бы более популярной.
-
разработка под UE5 на голову легче, чем работа с sdk xray или самим движком. все упирается только в "открытость" надстройки на сам UE5, которую GSC могут выкатить, а могут жмотиться. Пример - моддинг Mechwarrior5, разрабы пусть и сами не потянули разработку, тем не менее вкатили ВСЮ надстройку на UE4 в открытый доступ (ну вернее она привязана к лицензии на саму игру, есть игра - есть доступ к инструментарию) И формат классов UE и графический редактор классов, скриптов, шейдеров - позволяют делать с игрой что угодно, вплоть до пересборки её на манер "тактики" или даже стратегии. А еще разработку капитально упрощает наличие бесплатных MegaScans c уймой плагинов под все известные редакторы: от 2Д до всяких гудини и спидтрии -
Ещё не факт, что сталкер 2 всем зайдёт - у меня есть предположения, что выйдет что-то вроде Fallout. Франшизе более 10 лет, делают игру другие люди с новым взглядом на геймдев и явно с уклоном на западных игроков. Скинчики там, дополнения по цене почти в два раза выше основной. К тому же не будет оригинального Лора - его просто забыли за 10 лет. Будет новая игра со всем новым, и не факт что она зайдёт всем. Вполне вероятно, что Сталкер 2 будет просто хорошей игрой, как метро, но моды будут делать на старую трилогию, потому что там "атмосфера". Впрочем, посмотрим на релизе - GSC раньше еле потянула АА проект (ТЧ), а тут уже замах на ААА. Как бы там багов не было, как в киберпанке) Дополнено 3 минуты спустя О чём я и говорю. Раньше моды выходили от балды: Обречённый город, Зона Поражения, История Прибоя - люди просто экспериментировали, ковыряясь в движке. Я тоже сомневаюсь что на UE 5 будет много модов. Там под пивасик такой мод не запилишь. Энтузиастов будет гораздо меньше. Дополнено 6 минуты спустя Ну это ты сравнил. Эта игра - командный тактический шутер. Там просто делаются карты и модельки для игры. В CS такого добра навалом. Мод на сталкер - это работа и с локациями, и скриптами, и с сюжетом и художественным наполнением. Это не просто запилить какой-нибудь скрипт, модельку или карту.
-
На X-ray движке трилогии вышло куча модов, более того - есть модифицированные и гибридные движки от модмейкеров. Будет ли обширное развитие модов на Unreal Engine 5? Я имею ввиду сюжетные моды, с новыми локациями, фичами и т.д. Возьмём более современную игру - Метро. На Метро за 10 лет вышла всего одна модификация, и то на сталкермоде она имеет оценку 3/5, потому что крашится и ломается. К чему я веду? Не случится ли так, что Сталкер 2 будет очень сложен в плане освоения и создания модов? GSC говорили, что будет поддержка модов, но: 1)Это может быть только словесная поддержка; 2) Они могут отказаться от этой идеи или вообще её не планировали. Да и к тому же - что имеется ввиду под поддержкой? Проги для облегчения моддинга? Редакторы в самой игре? Исходный код игры? Так ли легко работать в Unreal Engine 5?
-
Ни для кого не секрет, что озвучка персонажей в оригинальных играх STALKER была лучшей и остаётся таковой до сих пор. Однако также известно, что в период разработки игры некоторый контент был вырезан – это коснулось и озвучки. Следы ранних идей можно найти в билдах и оригинальной трилогии. Другие же особенности появились лишь в одной из официальных частей и пропали в других. В нашем проекте мы предприняли попытку реализовать забытые идеи GSC Game World, объедини их с нашими идеями. Главная наша цель – привнести "жизнь" в рядовых персонажей Зоны, превратить их из обычных статистов в живых людей, реагирующих на поведение игрока. и окружающий мир. В видео мы продемонстрировали некоторые ситуации, в которых ведены новые схемы озвучки персонажей. Приятного просмотра! Дополнено 27 минуты спустя Мы продолжаем работу над нашими локациями. На этот раз хотим представить вам несколько скриншотов с одной из наших локаций – Свалка. В нашем проекте мы используем наработки из проекта Смерти вопреки 3, которые нам любезно предоставили авторы модификации. Более того, в рядах нашей команды появился один из левел-дизайнеров СВ3 и уже долгое время принимает участие в разработке уровней!
-
Stalcraft - массовая многопользовательская онлайн-игра в жанре MMOFPS и survival horror. Сочетает в себе открытый мир, элементы RPG и динамичную шутерную составляющую. Изначально Stalcraft задумывался лишь как фанатская глобальная модификация на Minecraft, переносящая мир игр серии S.T.A.L.K.E.R. в сетевой режим. За семь лет проект значительно преобразился, и сейчас уже базируется на собственном игровом движке. Проект позиционируется как самостоятельный продукт, вдохновленный разработками GSC Game World, но не копирующий их. -
Ребят! Хорош городить глупости, GSC выпускает новую игру Сталкер 2, нахрен им сейчас сдался этот геморрой... Дополнено 2 минуты спустя Лёх, не надейся на это, поверь игроки разные бывают, иногда делают воистину непредсказуемые действия..))))
.png)
.png)
