Перейти к содержанию

WolfHeart

Сталкеры
  • Публикаций

    2 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент WolfHeart

  1. Мах-у надо указать где находятся твои текстуры. Смотри: https://youtu.be/efnrlyooYRM?si=zhMeCbjWNBA93i24 https://youtu.be/EUlHl3PeGNQ?si=ay2da9lhNBxq531D
  2. WolfHeart

    True Stalker

    chriotmao Ох не хотелось бы засорять флудом еще и эту тему, но раз спросил, отвечу. Я считал и считаю, что пост, в не зависимости от того, что в нем написано, по определению, не может быть "клоуном". Соответственно выставленная реакция в виде "клоуна", может иметь отношение только к личности написавшего этот пост, то есть к пользователю и по сути своей является оскорблением, что в свою очередь является нарушением правил сайта. Для оценки самого поста и его содержания, можно обойтись другими реакциями: "палец вниз" - не согласен, "Смех", "Смущение", "Печаль". Да, возможно они не в полной мере подходят для отображения отношения к содержанию данных, конкретных постов, но это обстоятельство и не дает права на оскорбление личности пользователя который их написал. Если вышеперечисленных реакций не достаточно для того что-бы выразить свое отношение к содержанию подобных постов, то есть необходимость подумать над тем, какие реакции можно добавить, что-бы они в полной мере демонстрировали отношение к содержанию подобных постов (например: "Бред"), но не как не к личности их написавших, а реакции "клоун" и "дурка", являющимися оскорбительными для личности пользователя и тем самым нарушающими правила сайта - необходимо удалить. P.S. chriotmao Дабы не разводить флуд и не засорять эту тему, можешь не отвечать на мой пост, будет достаточно оценки его в виде реакции. Любой, на твое усмотрение - я не обижусь, но мое мнение о тебе может сильно измениться.
  3. Народ! Вам не надоело лаяться из за этих дебильных реакций? Я не знаю какому "умнику" пришла в голову идея добавить их на форум и какие цели он этим преследовал, но пользы от них никакой, один срачь. Кто не согласен, можете уставится этими реакциями до кровавой рвоты, я свое мнение высказал.
  4. Согласен! А то Юра придет, он хоть и нормальный мужик, но все же Policai, может и люлей по хребту дубинкой. Все, всем спасибо! Я ушел.
  5. Любая награда это не просто украшение, это как минимум прибавка к жалованию. Ну и просто ради смеха... Ты только представь себе Эрика Хартмана по прозвищу «Bubi» (малыш, мальчонка) с 352-мя железными крестами.
  6. Согласен, но тут еще не только это, а еще и финансовая заинтересованность пилотов их командиров и прочих, причем с обоих сторон. "100 грамм за сбитый" не кто не отменял. Кол-во сбитых это ведь не только разовая выплата за сбитый самолет, но и воинское звание, награды которые так же сильно влияли на сумму денежного довольствия. Ну про всякие почести и привилегии я уже молчу. Вот и приписывали где могли, сколько могли и кто мог. И приписывали все, немцы, русские, англичане, японцы, американцы и итальянцы, кто то больше, кто то меньше, сейчас уже хрен разберешь, но приписывали все без исключения.
  7. А так и понимать: Ты все правильно понял.
  8. Не спорю, но в таком случае, к потерям Германии стоит приплюсовать потери Японии и Италии. Сейчас наверное сложно будет достоверно определить сколько пилотов было потеряно в боях между конкретно немецкими и советскими летчиками. Хотя... Если задаться целью, то возможно. Но повторюсь, это уже не так важно. Важно то, что Германия проиграла эту войну! Фашизм был повержен и осужден!
  9. Ты статистику "потерянных" пилотов смотрел?
  10. 352 против 62 или как считали сбитые самолеты во время второй мировой. А вот не менее интересная статистика:
  11. Не важно сколько они сбили, важно что они боролись с фашизмом и то, что они по праву могут считать себя победителями. А Eric Hartmann, проиграл свою войну и как военнопленный 10 лет провел в лагерях строгого режима СССР.
  12. Ну вот, как наше мнение узнать, так: "По-мо-гииите". А как своими выводами поделится, так нет желания. Не по братски это.
  13. И каков итог? Какой вывод ты получил из прочтенного? Что это изменило для тебя лично?
  14. Тема выстрелила бы если бы она, что то изменила. А так пустая болтовня не чего не меняющая, каждый останется при своем мнении.
  15. Хочется по дурачиться? Понимаю, у самого такое бывает, но ведь для этого существует множество других способов от которых, к слову, можно получить гораздо больше удовольствия, чем от тупого клика по реакции "клоуна" или "дурки". Относительно критики... Какой же критический смысл несет в себе "клоун" или "дурка" по отношению к посту? Да никакого. Эти реакции, по самой своей сути, могут только выражать отношение к автору поста и несут в себе оскорбление личности пользователя к которому эта реакция была применена, но не как не к содержанию поста им написанного. Вот и получается, что эти реакции, нарушают правила форума. Дополнено 18 минуты спустя @Overf1rst И ты туда же? Или то же решил подурачится, в детство удариться? Ну вы ребята меня сегодня сильно удивили. Ну коль вам так нравятся детские забавы, не буду мешать. Развлекайтесь!
  16. Ну за это хоть спасибо! Честно говоря, от кого-кого, а от тебя, я такой реакции не как не ожидал. Мы не первый год знакомы, как по Ап-Про, так и по АМК, GM и у меня не когда не возникало сомнений в том, что я общаюсь со взрослым, грамотным человеком. Сегодня ты меня удивил. И в чем же по твоему выражается его законченность после появления под ним реакции "клоуна"? Объясни. Я честно не понимаю.
  17. И где ты увидел клоунаду в моем посте, что отреагировал на него "клоуном"? Дополнено 8 минуты спустя Это поведение как раз тех, о ком я писал выше:
  18. Тупые реакции которые подчеркивают идиотизм тех кто их ставит. Они как лакмусовая бумажка являются индикатором выявляющим самых кислотных/токсичных пользователей форума которые застряли по уровню своего развития на этапе дошкольного возраста.
  19. Ага. За то у тебя и твоего друга по "дурке" поведение взрослых людей. Все нормальные люди заходят сюда, чтобы обсудить тему и только вы двое, что бы лишний раз ткнуть на значок "дурки" и пофлудить на счет этого значка. Это у вас очень по взрослому, да? Вы степень взрослости "дурками" меряете? Их количеством? Чем больше поставил тем взрослее? Ну, ну, продолжайте в том же духе. Вот только я, больше на них не поведусь, можете хоть уставиться своими "дурками", если вы от этого "взрослеете". Флудить на тему вашей "дурки" я больше не буду. Ищите себе для этого ровесников по вашей "взрослости".
  20. Детский лепет. Все по флудили и хватит. Ты сегодня уже вдоволь "дурок" наставил, можешь спать спокойно. Дай умных людей почитать.
  21. Есть чем? Так ты еще не чего не доносил, ты только "дурки" ставишь. Мне не нравится, что ты только "дурки" ставишь не чем это не аргументируя. Я же тебе уже писал, что я уже не в том возрасте, что бы плакать. А вот в твоем тексте уже хорошо улавливаются слезливые нотки.
  22. Да пацан у моего пацана, по старше тебя будет. Анус, вот как раз у тебя и рвется. Я же написал, не согласен, напиши в чем заключается твое не согласие, обоснуй его, но у тебя ума хватает только на "дурку". Так у кого из нас проблемы?
  23. Мне то за чем? У меня с психикой все в порядке. Это вот у тебя с любовью к "дурке" что то не так. Дополнено 0 минут спустя Да ладно!!! Не уж-то смешнее твоей?
  24. Сколько раз еще сможешь поставить? У тебя лимита на сегодня хватит, чтобы твоя душонка успокоилась?
  25. Был бы ты умным, ты бы написал в чем заключается твое не согласие, а у тебя ума хватает только на "дурку". Не кличь лихо, а то оно к тебе и явиться. Ты серьезно? Я свое выплакал когда тебя еще в проекте не было.