-
Публикаций
2 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Календарь
Новости
Моды
Весь контент WolfHeart
-
Мах-у надо указать где находятся твои текстуры. Смотри: https://youtu.be/efnrlyooYRM?si=zhMeCbjWNBA93i24 https://youtu.be/EUlHl3PeGNQ?si=ay2da9lhNBxq531D
-
chriotmao Ох не хотелось бы засорять флудом еще и эту тему, но раз спросил, отвечу. Я считал и считаю, что пост, в не зависимости от того, что в нем написано, по определению, не может быть "клоуном". Соответственно выставленная реакция в виде "клоуна", может иметь отношение только к личности написавшего этот пост, то есть к пользователю и по сути своей является оскорблением, что в свою очередь является нарушением правил сайта. Для оценки самого поста и его содержания, можно обойтись другими реакциями: "палец вниз" - не согласен, "Смех", "Смущение", "Печаль". Да, возможно они не в полной мере подходят для отображения отношения к содержанию данных, конкретных постов, но это обстоятельство и не дает права на оскорбление личности пользователя который их написал. Если вышеперечисленных реакций не достаточно для того что-бы выразить свое отношение к содержанию подобных постов, то есть необходимость подумать над тем, какие реакции можно добавить, что-бы они в полной мере демонстрировали отношение к содержанию подобных постов (например: "Бред"), но не как не к личности их написавших, а реакции "клоун" и "дурка", являющимися оскорбительными для личности пользователя и тем самым нарушающими правила сайта - необходимо удалить. P.S. chriotmao Дабы не разводить флуд и не засорять эту тему, можешь не отвечать на мой пост, будет достаточно оценки его в виде реакции. Любой, на твое усмотрение - я не обижусь, но мое мнение о тебе может сильно измениться.
-
Народ! Вам не надоело лаяться из за этих дебильных реакций? Я не знаю какому "умнику" пришла в голову идея добавить их на форум и какие цели он этим преследовал, но пользы от них никакой, один срачь. Кто не согласен, можете уставится этими реакциями до кровавой рвоты, я свое мнение высказал.
-
Согласен! А то Юра придет, он хоть и нормальный мужик, но все же Policai, может и люлей по хребту дубинкой. Все, всем спасибо! Я ушел.
-
Любая награда это не просто украшение, это как минимум прибавка к жалованию. Ну и просто ради смеха... Ты только представь себе Эрика Хартмана по прозвищу «Bubi» (малыш, мальчонка) с 352-мя железными крестами.
-
Согласен, но тут еще не только это, а еще и финансовая заинтересованность пилотов их командиров и прочих, причем с обоих сторон. "100 грамм за сбитый" не кто не отменял. Кол-во сбитых это ведь не только разовая выплата за сбитый самолет, но и воинское звание, награды которые так же сильно влияли на сумму денежного довольствия. Ну про всякие почести и привилегии я уже молчу. Вот и приписывали где могли, сколько могли и кто мог. И приписывали все, немцы, русские, англичане, японцы, американцы и итальянцы, кто то больше, кто то меньше, сейчас уже хрен разберешь, но приписывали все без исключения.
-
А так и понимать: Ты все правильно понял.
-
Не спорю, но в таком случае, к потерям Германии стоит приплюсовать потери Японии и Италии. Сейчас наверное сложно будет достоверно определить сколько пилотов было потеряно в боях между конкретно немецкими и советскими летчиками. Хотя... Если задаться целью, то возможно. Но повторюсь, это уже не так важно. Важно то, что Германия проиграла эту войну! Фашизм был повержен и осужден!
-
Ты статистику "потерянных" пилотов смотрел?
-
352 против 62 или как считали сбитые самолеты во время второй мировой. А вот не менее интересная статистика:
-
Не важно сколько они сбили, важно что они боролись с фашизмом и то, что они по праву могут считать себя победителями. А Eric Hartmann, проиграл свою войну и как военнопленный 10 лет провел в лагерях строгого режима СССР.
-
Ну вот, как наше мнение узнать, так: "По-мо-гииите". А как своими выводами поделится, так нет желания. Не по братски это.
-
И каков итог? Какой вывод ты получил из прочтенного? Что это изменило для тебя лично?
-
Тема выстрелила бы если бы она, что то изменила. А так пустая болтовня не чего не меняющая, каждый останется при своем мнении.
-
Хочется по дурачиться? Понимаю, у самого такое бывает, но ведь для этого существует множество других способов от которых, к слову, можно получить гораздо больше удовольствия, чем от тупого клика по реакции "клоуна" или "дурки". Относительно критики... Какой же критический смысл несет в себе "клоун" или "дурка" по отношению к посту? Да никакого. Эти реакции, по самой своей сути, могут только выражать отношение к автору поста и несут в себе оскорбление личности пользователя к которому эта реакция была применена, но не как не к содержанию поста им написанного. Вот и получается, что эти реакции, нарушают правила форума. Дополнено 18 минуты спустя @Overf1rst И ты туда же? Или то же решил подурачится, в детство удариться? Ну вы ребята меня сегодня сильно удивили. Ну коль вам так нравятся детские забавы, не буду мешать. Развлекайтесь!
-
Ну за это хоть спасибо! Честно говоря, от кого-кого, а от тебя, я такой реакции не как не ожидал. Мы не первый год знакомы, как по Ап-Про, так и по АМК, GM и у меня не когда не возникало сомнений в том, что я общаюсь со взрослым, грамотным человеком. Сегодня ты меня удивил. И в чем же по твоему выражается его законченность после появления под ним реакции "клоуна"? Объясни. Я честно не понимаю.
-
И где ты увидел клоунаду в моем посте, что отреагировал на него "клоуном"? Дополнено 8 минуты спустя Это поведение как раз тех, о ком я писал выше:
-
Тупые реакции которые подчеркивают идиотизм тех кто их ставит. Они как лакмусовая бумажка являются индикатором выявляющим самых кислотных/токсичных пользователей форума которые застряли по уровню своего развития на этапе дошкольного возраста.
-
Ага. За то у тебя и твоего друга по "дурке" поведение взрослых людей. Все нормальные люди заходят сюда, чтобы обсудить тему и только вы двое, что бы лишний раз ткнуть на значок "дурки" и пофлудить на счет этого значка. Это у вас очень по взрослому, да? Вы степень взрослости "дурками" меряете? Их количеством? Чем больше поставил тем взрослее? Ну, ну, продолжайте в том же духе. Вот только я, больше на них не поведусь, можете хоть уставиться своими "дурками", если вы от этого "взрослеете". Флудить на тему вашей "дурки" я больше не буду. Ищите себе для этого ровесников по вашей "взрослости".
-
Детский лепет. Все по флудили и хватит. Ты сегодня уже вдоволь "дурок" наставил, можешь спать спокойно. Дай умных людей почитать.
-
Есть чем? Так ты еще не чего не доносил, ты только "дурки" ставишь. Мне не нравится, что ты только "дурки" ставишь не чем это не аргументируя. Я же тебе уже писал, что я уже не в том возрасте, что бы плакать. А вот в твоем тексте уже хорошо улавливаются слезливые нотки.
-
Да пацан у моего пацана, по старше тебя будет. Анус, вот как раз у тебя и рвется. Я же написал, не согласен, напиши в чем заключается твое не согласие, обоснуй его, но у тебя ума хватает только на "дурку". Так у кого из нас проблемы?
-
Мне то за чем? У меня с психикой все в порядке. Это вот у тебя с любовью к "дурке" что то не так. Дополнено 0 минут спустя Да ладно!!! Не уж-то смешнее твоей?
-
Сколько раз еще сможешь поставить? У тебя лимита на сегодня хватит, чтобы твоя душонка успокоилась?
-
Был бы ты умным, ты бы написал в чем заключается твое не согласие, а у тебя ума хватает только на "дурку". Не кличь лихо, а то оно к тебе и явиться. Ты серьезно? Я свое выплакал когда тебя еще в проекте не было.