Prostomod

Wolfstalker Да, про свой. А то интересно, почему кто-то решил за мою васню для конкурса (по крайней мере, мне так она видится) голосовать как за мод года, хотя и приятно осозновать, что мб для кого-то это реально было лучшее за год (хоть и нет идей как так...).

Хочу узнать: а можно будет после голосования узнать, кто за что голосовал? Ничего против чьего-то выбора у меня нет, и хейтить никого и никакой мод не собираюсь, просто выбор некоторых пользователей меня удивил, интересно стало, кого благодарить:). (Если нет - ну ок, вытягивать не буду)

Vuniverse покажи-ка секцию meet, на которую ссылается walker@wait. (И в очередной раз сообщу, что для подобный вопросов есть вопросница ТЧ, вопросница ЧН и вопросница ЗП)

Торрент из дискорда

Минус 1 долгострой, и в этот раз с хорошей новостью. С релизом!

Надо было ещё б Вульфу и ко запилить шаблон для заявления на отгул, как в ААА компаниях делали.

Ну всё, ушла эпоха...

Ну справедливости ради, не только мфс использовала движок. ТК ведь на нём сделана (вспомнил пока что только этот мод).

Тут ситуация, что НПС уже перешёл в бой, но при этом сделать так, чтобы атаковал всех врагов рядом, за исключением ГГ. Так-то я написал, что если что, временно сделаю его союзником на время битвы (или другой какой промежуток времени), либо ещё где-то получится внести исправления для таких изменений, но хочу убедиться, нет ли уже готового функционала для такого, чтобы велосипеды не делать.

Появилось 2 вопроса: Можно ли как-то заагрить конкретный сквад мутантов на игрока или НПС? У меня есть сцена, где во время диалога между игроком и НПС должна напасть стая собак. Собаки спавнятся вне зоны видимости, после чего должны сразу атаковать (что-то вроде "по запаху учуяли"), но как такое сделать - я не знаю. Знаю про метод "нанести околонулевой урон скриптом", но тут проблема в том, что все собаки спавнятся за преградами, и не видят ни ГГ, ни НПС. Мб просто начнут бегать и "искать нападавшего", а нужно, чтобы сразу атаковали. Связано с первым: в логике НПС есть параметр combat_ignore_cond и combat_ignore_keep_when_attacked, который позволяет настроить, при каких условиях НПС игнорирует сражение. Но вопрос: если прописать что-то вроде = {=check_enemy_name(actor)} true, false, то будет ли вражеский НПС на этой логике атаковать игрока в битве? Хотелось бы реализовать, что ГГ отбивается от той самой своры собак вместе с вражеским НПС, а после битвы продолжить разговор как ни в чём не бывало. Теоретически, можно на саму битву сделать НПС дружественным к ГГ и вернуть отношения после, но очень хотелось бы без таких костылей обойтись, если возможно.

Почему-то вспомнилось Aperture Science из одной знаменитой игры... А в целом, звучит интересно, можно подобное, немного развив, добавить к себе как лор...

Серия Х-7 - Х-7: Пролог x-7: Эпицентр (в разработке) Лидер проекта, идеи, программист, левел-дизайн

Supremeee Осталось только мне ничего не запороть. Эх, хорошо что никто не знает, на каких костылях этот трейлер делался...

Крим А говорил, на шоукейсе не будешь...

Разработчики: @Prostomod, @ARTEMIA20, @AsuraH Платформа: Зов Припяти (IX-Ray) (Advanced X-Ray) Дата выхода: TBD

А потом надо будет объединить это с XRMPE, присобачить VR и создать свой VRChat на X-Ray

Даже интересно стало поглядеть, в каком проекте на ЛА пытаются это сделать...

Boomer Скорее всего, в логике где-то косяк, тут искать надо... В _G.script функцию abort активировал (убрать комментарии в теле функции)? Если нет, то попробуй это сделать, чтобы игра в лог подробную инфу по вылету писала.

Имеется в виду SDK или сама игра? Если игра, то мб в геймдате игры не прописано то, что прописано в геймдате SDK. Ну и да, если это не спавнер ГГ при НИ, то используй смарты, а не спавн НПС напрямую.

Вот кто как (и я не знаю, норм ли это вообще), но у меня бывает такое, что для разных проектов разные идеи возникают, и в итоге сконцентрироваться на одном никак. Так я в итоге плюнул и просто сделал себе несколько разных доков под разные проекты, куда я в неструктурированном виде просто пишу свою идеи по соответствующему проекту. Возможно, это самый настоящий брейншторм, так как не факт, что идея будет реализована, но хотя бы перестаёт забивать голову. Таким образом: Это помогает мне сконцентрироваться. Идея просто перестаёт крутиться в голове т.к. уже зафиксирована в другом месте, и мне так легче переключиться на другую задачу. Это, как бы это не звучало вразрез п.1, помогает придумывать новое. Идея перестаёт крутиться, и когда надо, вместо накидывания новых идей с одновременный вспоминанием старого я просто могу перечитать подробности из заметки и дописать что-то новое. Проще потом писать нормальный диздок. Вместо того, чтобы пытаться долго "скомпилировать" его у себя в голове, храня все идеи там, или спустя долгое время пытаться вникнуть в уже написанный док, чтобы что-то дописать (или вообще писать док, когда у тебя куча ненужных идей в голове), я могу пройтись по своим "заметкам сумасшедшего", чтобы проверить, придумал ли я что-то для чего-то, и если придумал, то что.

Крим Можешь показать, что правил? Если не хочешь на публику - можешь в лс. 1233 строка в оригинале и вправду не указывает на код, а в AXR этот файл не трогается вообще.

Взяли и отправили нашего Вову... на пенсию. Ладно, если каким-то непонятным образом найду с кем поиграть - надо будет заценить.

Интересно глянуть, как будет выглядеть преодоление пулемётчика на Кордоне в коопе... Разработчикам успехов!

Используй "собачку". Или пиши @Manly (то есть собачка+ник того, к кому обращаешься, не забудь кликнуть по нику из контекстного меню), или жми на иконку собачки снизу справа поста того пользователя, к которому обращаешься.

Ostrov igr lego Мб как раз в gameplay\tasks_escape.xml и что-то сломано с синтаксисом. Можешь его тоже кинуть? Если не хочешь светить им - можно в лс. UPD: Вот как раз tasks_escape.xml у тебя и имеет ошибку в синтаксисе, ты забыл в одном месте закрывающий тег поставить. А так как на этапе чтения game_tasks.xml игра тупо копирует в себя содержимое tasks_escape.xml, ты смог сломать и game_tasks.xml.