Перейти к содержанию

RayTwitty

Разработчики
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    575

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент RayTwitty

  1. RayTwitty
    Если есть подписка на тему, там автоматом будет приходить уведомление о новых постах. У нас с конца прошлого года были обстрелы, в дом прилетело (конкретно меня на этот раз пронесло), но первую неделю было не до этого. Впрочем, без решения вопросов с коллизией, позиционированием и т.д. оно все равно было бы не готово.
  2. RayTwitty
    В чем смысОл этого всего? Что на ГМ раньше, что тут - какие-то ссылки на скачивание непонятно чего. Треш-мод "Я не умру в туалете" даже как-то более осознанным выглядит.
  3. RayTwitty
    Решил все вопросы с AI/коллизией/разворотом/позицией объектов в Object Editor, сейчас доделываю режим свободной камеры.
  4. RayTwitty
  5. RayTwitty
    Адаптация на OGSR будет?
  6. RayTwitty
    Ого, что это за опущенный тушканчик тут был? Всех остальных с новым годом))
  7. RayTwitty
    Где-то после НГ буду видео по редактору делать, еще не все вещи доделал. Хотя уже основное готово.
  8. RayTwitty
    Добавление, удаление объектов, изменение позиции, вращения, визуала, редактирование других параметров в зависимости от класса объекта. В принципе оно повторяет то, что можно делать в SDK LE со спавн объектами, только в игре еще накладывается дополнительная работа с физикой, AI, клиент-серверной синхронизацией. Монстров и НПС двигать проблематично, потому что они убегают под AI постоянно Возможно подумаю над этим, хотя изначальная идея была именно в редактировании освещения, так как в LE это делать невозможно.
  9. RayTwitty
    Перезалил в посте выше. Может случайно лимит по времени был. Блум как в первом метро прям.
  10. RayTwitty
    In-Game редактор объектов PZ (Dream Engine)
  11. RayTwitty
    Трудно что-то сказать, много воды утекло с тех пор. Возможно был задан вопрос - "может ли мод выйти в этом году" и был ответ "может". На самом деле, даже в теории допил контента растянулся бы за пределы 2018 года точно. Ну так SA же. Версия 0.7 была релизнута под НГ 2018, если не ошибаюсь. Чтобы ее релизнуть пришлось перелопатить весь контент, сделанный в период с 2011-2018 г. При этом разделив, что куда. А это было очень муторно, я так скажу. Куча моделей, каких-то текстур и прочего, полный бардак. Все было не доделано. На примере мутанта-карлика: не было финальной модели, точнее было две штуки, в одной сделан меш, в другой анимации, какие-то исходники, надо разобраться, что новее, актуальнее (прошло несколько лет, уже толком не помнишь ничего, ибо делалось в стиле фрозяна - для видео-отчетов на ап-про). Звуки не готовы, вроде есть какие-то записи wav, но под сталкер не переведены. Конфиг от кабана (внезапно), целый вечер настраивал скорость передвижения в разных состояниях под анимации. И так с каждой подобной херней. Апгрейд оружия - не доделан, система есть, конфигов нет, ремонтников нет. Диалоги по ПДА есть, но вылетают, а фича заявлена. Сон работает через жопу, баги с обновлением погоды, пришлось разбираться с движком. По машинам тоже все в разной степени готовности, тот же БТР, вроде как стрелял, но куда его девать (это потом я уже придумал его отправить воевать на ЧАЭС в составе штурмовой группы). И это не говоря уже о том, что половина Бара не имеет динамического освещения, и вообще геометрия от 2571, оказывается, не содержит Арену и тайники... Понятно, что все это точечно пришлось восстанавливать. На самом деле, абсолютно каждый кусочек мода не имел финальной готовности и все это нужно было прочесать. Папка за папкой. Но параллельно ведь и все, что сделано для PZ было под ревизией. Впрочем, там тоже пришлось убить много времени на текстуры, шейдеры, да и конфиги с моделями тоже. Параллельно траблы с организацией правок движка, потому что все велось в каком-то убогом SVN, пришлось переводить на гит и собственно гитхаб. Далее реорганизовывать проект, убирать мусор, писать документацию, чисто на нее ушло несколько месяцев. Весь этот процесс шел вот как раз с середины 18 года, по конец 21, если я все правильно помню. А потом 22 год, в этот год почти некогда вообще было работать над модом, думаю не у одного меня. В начале этого года и до середины уже финально шлифанули SA, чтобы уже до конца закрыть с ним вопрос.
  12. RayTwitty
    Скорее всего да, смысла хранить их после этого нет. Технически, в OGSR правок наверно больше по количеству, но они, скажем так, изначально ориентировались на перевод OGSE на исходники с переносом правок из того же xray extensions. Плюс еще очень много правок было под NLC. Потом стали добавлять что-то новое, типа рендеров из ЗП, всяких 3D-прицелов, отражений и прочей попсы, которая уже во всех модах наверно есть)) Претензий к работе нет, но слишком много того, что не нужно, даже с учетом частичной конфигурации. И да, в чем мощь OGSR, это в мелких фиксах всего и вся. Поскольку проект коммитили много людей (даже я по-моему кидал пул реквесты), есть комментарии и разборы почему сделано так, а не иначе. Иногда туда подглядываю. В моей редакции движка почти все изменения сделаны так, как это сделали бы GSC, но при этом доработаны до вменяемого вида. Очень много восстановлено билдовского, почти все что есть в SA здесь сделано через движок. Есть конечно и новые фичи, а также много мелких всяких доработок и фиксов. Впрочем, изначально все нововведения делаются так, чтобы минимально затрагивать геймдату и была возможность запустить движок практически на чистой игре. В этом плане универсальность есть, как у OGSR. К примеру ремонт как в Fallout (с разбором на запчасти), работает только если соответствующим предметам прописан toolkit, иначе все остается по-старому. Причем сама фича сделана в обычном инвентаре, путем перетаскивания предметов (drag and drop), ну то есть соблюдая общий дизайн UI сталкера и логику.
  13. RayTwitty
    То что у тебя так, это не значит что везде так. Тут как грицца "или крестик снимите, или трусы наденьте", иначе ерунда и там, и здесь получится)) Не возникнет. В первую очередь, как я понял, из-за того, что в противном случае анимационный сет будет расти экспоненциально (см. Ганс и его конфиги на 1500-2000 строк, это не нормально).
  14. RayTwitty
    Аниматору и моделлеру незачем лезть в движок, как и наоборот) Каждый занимается своим делом. Обычно тимлиды отвечают на этот вопрос так: 1) не выделен бюджет 2) работает? НЕ ЛЕЗЬ! В реальной разработке, если большой и многолетний проект - очень много за кадром работает на допотопных вещах. Вот например Кинопоиск Яндекса до половины кода на бэкенде до сих пор крутит на пхп. А на фронте jquery и какие-то самописные костыли, при том что есть такая вещь как React.
  15. RayTwitty
    Так разработчик - аниматор и моделлер, ему без разницы каким образом работает та или иная вещь, главное, что так как надо работает. Понятно, что если подразумевается постоянная поддержка и расширение фич, то с ХЕ это проблематично. А если нет, то никаких и проблем нет. Когда начинали делать - тогда еще НЕдизассемблированного кода не было вообще. Это тоже самое, что говорить сейчас про скрипты АМК. Конечно там все надо переписывать, но зачем, если оно уже работает. Так при использовании хак-правок не нужны перекомпиляции, хак-правки и так обеспечивают изменение кода.
  16. RayTwitty
    Не только исходники оттуда, но и экосистема/скриптовые модули В игре разницы почти никакой не будет. Понятно, что изначально, если делать, то надо было делать на исходниках (сам SA и все дальнейшее), но если уже сделано - то зачем дополнительный головняк?.. Ганс, к слову тоже не на исходниках и разве это ему помешало?..
  17. RayTwitty
    Прям как в 2010-11 году? Тогда можно было фигнюлькой-менюшкой с парой кнопок собирать овации "итс революшен джони". Дополнено 10 минуты спустя Тут ходила инфа, что вроде при Specular workflow можно заставить работать без сильной боли уже готовые сталкерские текстуры...
  18. RayTwitty
    Фоторежим - прикольно, тоже думал такое сделать, только для катсцен.
  19. RayTwitty
    До НГ запишу одно или несколько видео про те или иные фичи. Не трейлер, но и чтобы не совсем с колес.
  20. RayTwitty
    Рувар, узбагойся, мы тут не на контракте и не на зарплате. Сроков и дедлайнов нет, делается все с разной интенсивностью и в различных частях. Если я написал, что ведутся работы над движком - это значит, что над остальным работы не ведутся. Или предлагаешь записать видео из VS? Для того, чтобы подготовить материал, нужно сделать визуально то, что запланировано. Как делать и что, понятно, но ведь на тот же левел диз надо потратить время, даже безотносительно компиляции. А показывать по второму кругу тоже самое - смысл? То что сейчас что-то делается и в принципе с темпом около того, что было до 2019 года - это уже успех, я так скажу. P.S. В 12-15 годах материала было много по той причине, что как только какую-то фигню удавалось сделать - сразу ее пускали в паблик в виде скринов и видео. Может с точки зрения пиара оно правильно. Но при этом, за кадром эта фигня была сырая и не работала как надо. Сейчас наоборот - если что-то показывается/будет показываться, то скорее всего фича полностью готова и оттестирована.
  21. RayTwitty
    А разве для того, чтобы настроить лимиты в админке (на количество постов для активации репутации, на количество своей репутации и т.д.) нужен веб программист? Это же вроде базовый функционал форума, который был во всех древних движках, в Invision Community разве нет такого функционала? Неужели в 2к23 надо городить такие велосипеды?
  22. RayTwitty
    На древних движках форума была такая замечательная функция - пока юзер не напишет 50/100/n постов, возможность менять репутацию он не имеет. Также был бан по айпи, ЕМНИП. Не знаю насколько сейчас это работоспособно с нынешними динамическими... P.S. В случае возвращения Клоуна, предлагаю добавить сразу и Какашку! Дополнено 2 минуты спустя Может юзать, может и нет. Надо усложнять жизнь до тех пор, пока не отвалит.
  23. RayTwitty
    В теории возможно. При использовании xray extensions, можно попробовать спавнить фейковую модель пулемета в нужной позиции и при ее юзе делать attach_holder. При этом, если видимая модель будет отображаться в нулевых координатах на уровне, ее можно скрыть через видимость костей или подмену модели (и возвратом при аттаче актора). Впрочем, лучше использовать уже готовую реализацию на основе БТР: https://youtu.be/M82G2mXAPIg?si=CnjvupVx4MnTwwY6 Она должна быть в последнем OGSE. Maybe. When using xray extensions we can try to spawn a fake PKM model in the desired position and call attach_holder when using it. At the same time, if the visible model is displayed in zero coordinates on the level, it can be hidden through the visibility of bones or change visual (and return when attaching an actor). It is better to use a ready-made implementation based on BTR-gun: https://youtu.be/M82G2mXAPIg?si=CnjvupVx4MnTwwY6 It should be in the latest OGSE. Дополнено 14 минуты спустя Это были мои мысли на счет того, что я хотел бы увидеть и предложение к комьюнити продолжить дело на основе других разработок в открытом доступе (например локаций от РСФСР). Сейчас я так или иначе ушел в разработку PZ и вряд ли когда-то у меня будет время на реализацию чисто билдовской концепции тут. These were my thoughts on what I would like to see and a proposal to the community to continue the work based on other developments in the public (for example RSFSR levels). Now I am developing PZ and it is unlikely that I will ever have time to implement the "build" concept here.
  24. RayTwitty
    Ничего не записывал*. Но по движку дело пошло хорошо (после ковыряний SA как глоток свежего воздуха). Много лет есть todo лист, сходу удалось сделать некоторые жирные вещи, которые тогда не мог. Они правда не сильно глобальные или то, что стоит отдельно записывать, но сами по себе прикольные. Сейчас конечно в КоК-сегменте много чего понапилили, преимущественно по графену и оружию... Ну оно видно, что кто-то в EfT переиграл))) *Если сильно будет гореть, можно по-быстрому, на коленке (лишь бы для видоса) записать некоторые вещи/отрывки. Но это все нужно нормально внедрять и отлаживать потом так или иначе. Точно также как было с катсценой из трейлера, которая нормально стала работать только относительно недавно - в 2019 году, когда последний раз занимался движком. Тогда был написан плавный переход камеры первого лица в камеру-сцену. В КоКах по-моему только в этом году чего-то такого достигли судя по коммитам)))
  25. RayTwitty
    В КПК дневнике же.