Сеговия

А вот с этим я не согласен категорически. Чтобы сделать хороший сюжет, нужно не читать чужие книги, чаще всего плохие, а для начала разбираться в драматургии хотя бы на уровне основ. Есть и критерии, и классика, есть-есть. Не буду брать все, допустим вот этот ньюанс: у каждого интересного сюжета (квеста, квестовой цепочки) в основе лежит конфликт с точкой кульминации. Подавляющее большинство сюжетных модов на все игры грешат его отсутствием. Там могут быть хорошие диалоги, интересная затравка, персонажи с личностными качествами - всё что угодно. При этом играть в них абсолютно не интересно, ведь геймплей построен на одолжениях и беготне. А всё как раз потому, что их творцы "запитались атмосферой" и помчали импровизировать. Помимо того, что сталкер это мир приключенческий, с конфликтами и преодолением трудностей, это ещё и мир сугубо мистический: игрока должна окружать великая тайна, пред которой бессильно всё рациональное. В большинстве модов уже на сталкер ничего такого нет, там явно прослеживается механика происходящего. Максимум, получаются элементы мистики - как в Упавшей Звезде и демке SZF. Ещё я хочу выделить первые похождения в LWToD: гулять по неизвестным локациям с неизвестными аномалиями и опасностями было непередаваемо, особенно первое появление на Предбаннике и тёмное-претёмное подземелье Юпитера. Возможно вспомнится что-то ещё, но сам факт: ощущение загадки, непредсказуемости, страшного тайного начала в модах не распространено. К несчастью в книгах тоже не так. Там к Зоне относятся как к заминированному полигону, не концентрируясь на её тайнах, необъяснимых явлениях, и, в общем-то, самому сталкерству - в частности у Гравицкого именно так. Если какому-то модостроителю удастся совместить интересный сюжет с мистическим миром, он получит от меня огромный донат. @Fly2 уважаемый, мотайте на ус.

Мы читеры, с нами Баг! 231

Четырёхкратный прицел

Ында-Сылласе

229

Показалось...

Можно ли в этой красоте утонуть?

Ну да, я не забываю что писал пять минут назад. А у тебя сначала "никому не нужен мод без сюжета", а через две секунды "в смысле нужен? врёти, они тупые!" Семейство СоС. Ты и сам в курсе, как-бы, правда я не знаю, зачем ты отрицаешь, что они много кому зашли, без всякого сюжета.

Ты там думать последовательно научись, тогда уже отвечай мне. Окей?

Задания и сюжет как таковые не обязательны, что доказали последние фриплейные моды. Хайп такой стоял, шкилы даже начали Стасона создателем сталкера считать. Это вряд ли. Те, кто умеет возиться в древнегреческих сталкерских сурсах, лучше свой собственный сюжет реализуют.

А он и не против...

Он уже вышел в окно ушёл с сайта в свой личный идеальный мир.

У нас большая часть модов одновременно и сюжетные, и локационные, и с оружейными паками, и графику модифицируют, а чтобы выделить классику (образец), нужно строгое разделение всех этих, если так можно выразиться, дисциплин. Так что нет никакой классики.

Я про это и написал как бы: пивканы и воображалы - кор аудитория ПЫС.

Ну то есть самого слабого и наименее креативного монстра, где-то на уровне кошек как раз. Вообще хотелось бы работы над геймплейным аспектом, чтобы боёвка не сводилась к забеганию на камень с последующим расстрелом всего и вся. К несчастью и в оригинальной игре, и в большинстве модов это так. Пока что надежда на S2, но там вряд ли внедрят что-то новое. Будет настолько же казуально, как ТЧ, иначе любители "атмосферы" под пивко, "сюжет - это главное" и тому подобные личности не купят.

И на минуточку. Куча серьёзных модов с мрачным сюжетом, какими-то супер квестами и новыми локациями - не вышла. Либо они оказываются таким же бредом, но без иронии над собой, как в ВШ.

Со своей стороны предлагаю ввести пункт за доведение до слёз и сопель ?

Ого, какие тут страсти. Твинки, разборки, ловля шпионов... ?

Насколько я понимаю, разработчики затевают именно это, однако вопрос о новизне по прежнему актуален.

@Николай Ветер не знаю, кто тебе рассказал о душевном сталкерском сообщество, но тех лиц, которые вели длинные и обстоятельные дискуссии на тему модификаций в 2011-12ом годах я уже не вижу, причём происходило это не здесь, а на форуме АМК. Теперь солидарности нет, каждый дует в свою дуду. Любители сюжетных модов в одно сторону, любители понаяривать на "реализм" в другую, третьи обеспокоены "атмосферой" в шутере десятилетней давности и так далее. Само собой, возраст, уровень культуры и компетености у всех разный, и в общем-то очень странно требовать от настолько разномастной тусовки одинаково дружелюбного отношения, да ещё и всех форумчан обвинять в единодушной травле. Допустим я тебя не обижал - я вообще не знаю кто ты такой. Подавляющее большинство здесь сидящих - тоже. Это не серьёзное поведение, дуть губы на чей-то единичный пост. Веди форумчане себя так же, и форум стоял бы пустой, а Вольфсталкер делал бы видео для призраков. Хочешь ливать - ливай, но чтобы честно: ушёл и не вернулся. Библиотека мемов и приколов ? А ведь реально. Тему можно закрывать, круче не будет.

Современные фриплейки - пустая трата времени, лучше устроиться на настоящую работу (принцип тот же - "циклическая стимуляция", но реальными деньгами). Большая часть сюжетных модов - не трогал ничего из новых, по выше описанной причине (устроился на работу, даже на две). Уверен, там много глупостей, как в нереально расхайпленых фотографе и тт2. Боюсь, что с Пространственной Аномалией то же самое. Кто знает, просветите, а то даже поверхностно узнавать страшно.

Моя реакция вытекает как раз из обратного ? И я на него не накидываюсь. Наверное тяжело жить, если тебе всюду кажутся хейтеры, агрессоры, враги всего хорошего и пр.

Ну, кстати, первое вполне злободневно и по-взрослому вышло бы. Вселенная вообще не дотягивает в плане чернухи, какой-то бытовой грязи, там даже ругательств и каких-то мелких разочарований нет. И отлично бы вышло.

Помню такое, читывал. Крепкий середнячок.

И не стОит, и не стоИт тоже. Особенно с плашкой реактора.