S.T.A.L.K.E.R. 2: Сердце Чернобыля на Gamescom 2024. День первый

Кто нибудь еще словил ощущение, что конкретно эта демонстрация начала веять отмененным с2 2010 г.?

ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО

Я понимаю что выучить второй язык настолько чтобы без проблем изъясняться на нём проблематично, но слушать Евгения на скорости х1 прям больно, ну может переволновался перед таким важным выступлением и поэтому такие частые паузы делал , но хотелось бы чтобы освещал геймплей человек, который более уверенно говорит на английском, а в целом выглядит неплохо, с тех пор как появилась инфа о том что скрины 21-22 года были постановочными прям такой же картинки не ожидал

25 минут назад, daHelbreht сказал:

Спасибо что в сталкере нет лука или арьбалета.
нет же?

это был бич прям одно время....

Это ладно, а почему нет метательных ножей?

А зажигательных смесей, чтобы поджечь Химеру или тяжелого пулемётчика в броне....?

т.е сама механика поджёга NPC

(пригодилась бы, как асет при рандомно попадание мутанта или npc в огненную аномалию)

Ну гавно гавном же. Сколько можно строить из себя Гюльчатай?! Есть что показать - покажите, нет - работайте пока появиться что показать. А то чем они занимаются - это как говорил персонаж  из фильма сворд фиш,  про ловлю на мотыля - что это как дрочить и не кончать.

Как я рад, что перегорел, и это такая лёгкость когда действительно перестал ждать. На каком этапе это произошло точно не могу сказать, наверное когда узнал что самая  самая окончательная дата 5 сентября переносится. Да меня перегрели, и ладно. Комп апгрейдить не хочу, новое железо на рынке пк не жду. Ждущим удачи дождаться, берегите себя.

думали это меня остановит?

https://dtf.ru/flood/2930841-recept-kak-bustanut-stalker-2-na-zapadnyi-rynok

этот труп возят по площадкам ... на колени вокруг не вставали ?

7 минут назад, bubasa сказал:

этот труп возят по площадкам ... на колени вокруг не вставали ?

I understand that a lot of people are feeling underwhelmed by the look of this game. I understand that it looks like a 2017 game. However, we do need to understand that they are also not Microsoft, Ubisoft or even Epic games....they are a small funded studio in comparison to the top 50 game studios out there.  

My big concern is the combat and gameplay. I will reserve my judgement until I play this. 

I remember when this was first announced that it was designed on an Unreal engine and will also be released on the Xbox. I was very upset with these at first. I just have to get over that and move on with acceptance. We have no choice. I know this game will have a cinematic console feel, however...it is still Stalker. 

My biggest excitement are going to be the mods. I know a lot of people will want to start making all sorts of add ons when they get access to its editor. This is where all the magic will shine for Stalker2. I can't wait to see Boomsticks and Sharpsticks, Expedition or even have some wild Artifact mods.  This could have the potential to shift mostly everyone away from the old Xray to a more stable UE5. 

We all shall see......

Выглядит как инди шутер на юнити))

выгляит как мод на Фаркрай3:
1. вышки - чек
2. постановочные катсцены с кучей пафоса - чек
только ии убили и стелс, но это нормально для васянстого мода.
А так очень близко получется. Даже визуально.

немного духоты
оружейка видимо расчитана на западных, а точнее Американских, зумеров.
ПП: что то похожее на ПП "Клин" - мелькал в прошлогоднем ролике. МАС10 (мелькал на скринах), Мр5 (все еще с окном выброса гильз слева), Бизон, Крис Вектор. 
Дробовики: обрез, помпа, спас12 и... dp-12? 2 магазина 2 ствола? окаааай... 
И вот тут у меня вопрос, а как они эту комерцию в виде КрысаВектора и dp-12 обоснуют? Их то в родных США никто никуда не принимал, чистый комерцилиоз.
Просто потому что? 

И конечно же глядя на все это я очень хочу увидеть статы кракозябры под названием "Малюк", насколько этот мутант будет лучше 74м)

55 минут назад, daHelbreht сказал:

И конечно же глядя на все это я очень хочу увидеть статы кракозябры под названием "Малюк", насколько этот мутант будет лучше 74м)

Насколько модернизированный 74 будет лучше простого 74?)

1 минуту назад, Thunderbolt сказал:

Насколько модернизированный 74 будет лучше простого 74?)

не модернизированный, а васянисто обулпапленый. 
Правда еще более неудачно чем финский Valmet M82)

ну я думаю что статы будут уровня ФН2000, не ниже. Неможет же такой убердейвайс иметь статы как древний автомат из СССР)

3 минуты назад, daHelbreht сказал:

не модернизированный, а васянисто обулпапленый. 
Правда еще более неудачно чем финский Valmet M82)

ну я думаю что статы будут уровня ФН2000, не ниже. Неможет же такой убердейвайс иметь статы как древний автомат из СССР)

Почему "васянисто-обулпапленный" и почему неудачный, потому что украинский?) 

15 минут назад, Thunderbolt сказал:

Почему "васянисто-обулпапленный" и почему неудачный, потому что украинский?) 

Васянисто и неудачно потому что любой АК в сунутый в пластик а ля булпап имеет рад врожденных косяков от которых никак не избавится.

Я хз почему то все кто это пробует делать упорно игнорирубют финский опыт, после которого большая часть автоматов была переделана в карабины и выбошена на гражданский рынок США (и появилась в фильме Терминатор в роле бластеров сопротивления).

Малюк это буквально переделка старых АК74 всунутых в пластик, с кучей тяг ведущих к новым органам управления. 
С крайне странным предохрнителем, не связанным с УСМ, а блочащим вынесенный спуск.
Единственно что задумка с щахтой магазина интересно сделана, но как она в действительности работает с кучей подвижных частей сказать сложно. 

13 часов назад, Bowsette сказал:

А что, Сурвариум еще не закрыся и развивается?
 

11 минут назад, daHelbreht сказал:

А что, Сурвариум еще не закрыся и развивается?
 

В Сталкер 2 он развился. Ну или деградировал в него, тут пока сложно сказать.

2 часа назад, daHelbreht сказал:

потому что любой АК в сунутый в пластик а ля булпап имеет рад врожденных косяков

Каких?

2 часа назад, daHelbreht сказал:

от которых никак не избавится

Почему?

2 часа назад, daHelbreht сказал:

С крайне странным предохрнителем, не связанным с УСМ, а блочащим вынесенный спуск.
Единственно что задумка с щахтой магазина интересно сделана, но как она в действительности работает с кучей подвижных частей сказать сложно

Почему странным? В чем плохое конструкторское решение или неудобство для стрелка? Есть отзывы пользователей?

Т.е. про шахту с зацепами сказать сложно, а про предохранитель легко?) Почему не упоминается вес, длина, двусторонний переводчик огня, отражатель, другая прицельная планка? Про мелочи типа нарезы ствола не вспоминаем, ладно. Как-то слишком избирательно подмечаем только недостатки (а они, безусловно, есть), забывая, что родной АК-74М в принципе устаревший автомат, несмотря на его достоинства.

9 минут назад, Thunderbolt сказал:

Каких?

Почему?

Почему странным? В чем плохое конструкторское решение или неудобство для стрелка? Есть отзывы пользователей?

Т.е. про шахту с зацепами сказать сложно, а про предохранитель легко?) Почему не упоминается вес, длина, двусторонний переводчик огня, отражатель, другая прицельная планка? Про мелочи типа нарезы ствола не вспоминаем, ладно. Как-то слишком избирательно подмечаем только недостатки (а они, безусловно, есть), забывая, что родной АК-74М в принципе устаревший автомат, несмотря на его достоинства.

наличие кучи тяг? 
потмоу что переделка готового устройства в что то другое неизбежно приводит к "нюансам"?
Что бы получить отзывы пользователй нужно их самих получить. В целом виде. Ну или хотя бы целый трофейный образец. А их не то что бы есть. В основном или дефолтные калаши или импорт.

Эм, про предохранителья сказал. Я же не виноват что кто то читает избирательно.
Интересно какие там нарезы если из переделывают из дефолтных АК. Видимо какая то особая магия, такая же как ти то что добавлением пластика и новой рамки с пикатини автомат из 74 превращается в убер девайс. 

 

13 минут назад, Thunderbolt сказал:

АК-74М в принципе устаревший автомат

Из реальных недостатков там только отсутствие планки Пикатинни в стоке, но для компенсации этого придуман "Обвес". В остальном для современного боя его за глаза, особенно если разные обвесы использовать.

Но главное - он прост и надежен. Как топор. А когда берут его же и начинают лепить булл-пап, используя костыли - ну это изврат какой-то, если честно.

2 часа назад, daHelbreht сказал:

наличие кучи тяг? 
потмоу что переделка готового устройства в что то другое неизбежно приводит к "нюансам"?

Опять вода, можно уже конкретику какую-то?
 

2 часа назад, daHelbreht сказал:

Что бы получить отзывы пользователй нужно их самих получить. В целом виде. Ну или хотя бы целый трофейный образец. А их не то что бы есть. В основном или дефолтные калаши или импорт.

Почему тогда утверждаешь о недостатках, если отзывов нет?)
 

2 часа назад, daHelbreht сказал:

Эм, про предохранителья сказал. Я же не виноват что кто то читает избирательно.

Так я и говорю, что про предохранитель ты сказал, что он "странный" уверенно, но в чем странность и почему это плохая конструктивная особенность информации, ожидаемо, нет)
 

2 часа назад, daHelbreht сказал:

Интересно какие там нарезы если из переделывают из дефолтных АК

Дополнительные, как ни странно, все легко гуглится и технически это несложно.
 

2 часа назад, daHelbreht сказал:

как ти то что добавлением пластика и новой рамки с пикатини автомат из 74 превращается в убер девайс

Где-то кто-то такое утверждал разве? Ты намеренно игнорируешь мои аргументы про вес и длину, например.
 

2 часа назад, useRUS2010 сказал:

Но главное - он прост и надежен. Как топор. А когда берут его же и начинают лепить булл-пап, используя костыли - ну это изврат какой-то, если честно.

Т.е. Малюк стал ненадежным, потому что у него пластиковый корпус и другая схема компоновки?

Мда, темнота-темнотой, а Скиф рассекает по... цветочном полю, вы заметили? Выбросоустойчивые цветы?.. Хмммм.... Сахаров пси-шлем настраивал-настраивал, только от выброса он не спасает... а оказывается, нужно просто венок сделать)))

Я в афиге от видео...
1.СканерАпокалипсис
 В модах Сталкера 1:
Ученый: вот тебе коробочка размеров с бинокль, поставь её и иди, сканер передаст нам данные...
Сталкер 2: сканер - это бандура с половину тебя, при сканировании феячит в стороны молниями, аки Тесла-ган, огромная ЛЭП падает, рушит всё нафик, сканер после работы нужно забирать и обратно нести...
Вы же понимаете, что при таком  "сканировании" туда полЗоны мутантов сбежится?.. А пришли только полтора бандоса-новичка.
2. Инвентарь - страшный ужас( Даже в аномальке есть анимация рюкзака. Второй Зе Форест, вышедший в прошлом (!) году, имеет в 1000 раз лучший принцип работы с лутом.
Содержимое трупа бандитов: ПМ и 18 патронов... дабл фейспалм! "И с таким барахлом в Зону полез?!.."(с)
3. Видео, 4:08: ГГ есть с ножа аж 2 кусочка консервы, потом прячет... за спину. Она же потом из инвентаря не исчезнет?..
Блин, да сделайте анимацию с ложкой, где герой за 3 полных ложки уметеливает консерву и прячет пустую банку в рюкзак, чтобы Сидору продать=)


 

3 минуты назад, Thunderbolt сказал:

Т.е. Малюк стал ненадежным, потому что у него пластиковый корпус и другая схема компоновки?

Именно так. По той простой причине, что другая компоновка сделана путем запихивания туда обычного АК и горы костылей.

3 минуты назад, Илвер сказал:

Видео, 4:08: ГГ есть с ножа аж 2 кусочка консервы, потом прячет... за спину. Она же потом из инвентаря не исчезнет?..
Блин, да сделайте анимацию с ложкой, где герой за 3 полных ложки уметеливает консерву и прячет пустую банку в рюкзак, чтобы Сидору продать=)

нет конечно, это вся анимация. По сравнению с сгущенкой она еще хоть что то.
Сгущенку просто проткнул и... выкинул. Сгущенка на то она и сгущенка, что вязкая и очень не текучая.
 

Еще по поводу инвентаря:
СуперМегаИгра всех всех времен - Стулкер2:
 

Интерфейс игры прошлого года:
1. Рюкзак - материальный объект, его можно снять. Если что-то ты не закрепил на поясе в ножнах, а повесил на рюкзак - нужно его снять и взять это, в данном примере топорик:
 

В Сталкере 1 установка ЛЦУ - тупо перетаскивание.
В той же игре: разложил рюкзак, достал оружие и обвес и ставишь:
 

Блин, у них светодиодные ленты внутри рюкзака, чтобы можно было ночью разложить и делать что-то, на батарейках, Карл!. Т.е. продумана даже такая вещь, как видимость предметов в полной темноте...